傳統(tǒng)的涂料銷售渠道呈現金字塔式的結構,它層層遞推的多層結構使得整個營銷體系擁有著巨大的輻射能力。所以,很多涂料企業(yè)就理所當然地認為實施渠道扁平化就是大力刪減渠道的中間環(huán)節(jié),這種望文生義、以偏概全的做法是大錯特錯。正是在這一錯誤概念的指引下,很多涂料企業(yè)在應對渠道扁平化這一改革上,通常的做法就是將第一級通路成員砍掉,直接對第二級成員服務。
或者有些企業(yè)采取另外的策略,就是保留第一級,砍掉中間環(huán)節(jié)。其實這樣的做法并不一定可取,它的原因就在于,渠道扁平化的目的是拉近廠商和消費者之間的距離,而不是拉近第一級通路成員和消費者之間的距離。這樣做的結果是,第一級通路成員繼續(xù)控制著渠道網絡,而企業(yè)試圖減輕管理負擔,卻丟掉了市場,也沒有拉近與消費者之間的距離。
渠道扁平化是實際為了控制市場,增加企業(yè)的責任,扁平化的直接結果是管理市場的力度加大,而不是為了減少環(huán)節(jié)而減少中間的渠道成員。除此之外,渠道扁平化并不是簡單地減少哪一個中間環(huán)節(jié),而是要對原有的銷售渠道進行優(yōu)化,通過渠道扁平化剔除沒有服務質量和效率、不能實現增值的渠道環(huán)節(jié)。
來源:九正建材網
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀
版權所有:中國產業(yè)經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583