風(fēng)電“下?！逼髽I(yè)緣何喊“暈船”？

　　風(fēng)電的超高速發(fā)展是“十一五”我國可再生能源發(fā)展中的一大亮點。隨著陸上風(fēng)電資源的日益緊俏和長距離輸電的困擾，海上風(fēng)電開發(fā)逐漸成為業(yè)界關(guān)注的焦點。

　　然而，在風(fēng)電“下?！钡倪^程中，一些在內(nèi)陸“風(fēng)馳電掣”的領(lǐng)軍企業(yè)，卻表示有“暈船”的感覺。海上風(fēng)電究竟前景幾何？大規(guī)模開發(fā)又遇到哪些障礙？

　　2015年裝機目標(biāo)500萬千瓦

　　2010年底，我國風(fēng)電累計裝機容量達到4473萬千瓦，超過美國躍居世界第一。其中新增裝機容量1893萬千瓦，保持了全球第一的排名。

　　雖然陸上風(fēng)電超高速發(fā)展，但我國的海上風(fēng)電才剛剛起步。2010年隨著上海東海大橋近海風(fēng)電和江蘇如東潮間帶風(fēng)電等一批示范項目投產(chǎn)，我國的海上風(fēng)電裝機容量達到14.25萬千瓦，占風(fēng)電裝機總?cè)萘康谋壤坏?%。

　　在水電水利規(guī)劃設(shè)計總院副總工程師易躍春看來，我國的海上風(fēng)電發(fā)展前景十分可觀。這包括國家的重視和豐富的海上風(fēng)電資源。

　　此外，相比陸上風(fēng)電，海上風(fēng)電靠近傳統(tǒng)電力負(fù)荷中心，便于電網(wǎng)消納，免去了長距離輸電的煩惱。在當(dāng)前三北西北、東北和華北地區(qū)遭遇“窩電”尷尬的時候，這點特別具有誘惑力。

　　海上風(fēng)電經(jīng)濟性的增強也是一大刺激因素。2010年我國首批100萬千瓦海上風(fēng)電特許權(quán)招標(biāo)的中標(biāo)電價在每度0.6235元到0.7370元之間，較東海大橋項目0.978元每度的上網(wǎng)電價明顯降低，已接近陸上風(fēng)電的報價水平。

　　在諸多有利條件下，易躍春指出，2015年我國的海上風(fēng)電裝機規(guī)模預(yù)計可達到500萬千瓦，2020年有望達到3000萬千瓦。

　　多重矛盾制約風(fēng)電“下?！?

　　雖然前景一片大好，但現(xiàn)實卻要艱難得多。國內(nèi)最大的風(fēng)電開發(fā)商——國電集團龍源電力總經(jīng)理謝長軍說，在進軍海上風(fēng)電的過程中，企業(yè)感覺有些“暈船”。

　　導(dǎo)致“暈船”的顛簸，首先來自于海上風(fēng)機的質(zhì)量?！败S進式發(fā)展”帶來的隱患開始頻繁顯現(xiàn)，一些陸上風(fēng)機多次出現(xiàn)脫網(wǎng)、倒塌等事故，給行業(yè)發(fā)展蒙上一層陰影。

　　相比陸上，海洋環(huán)境的復(fù)雜性對風(fēng)機質(zhì)量要求更高。“陸上風(fēng)機出小故障也許10分鐘就能修好，而海上就不同了，如果風(fēng)浪大，維修人員甚至不能靠近，最終修好可能要花好幾周的時間?！贝筇菩履茉锤笨偨?jīng)理孟令賓說。

　　謝長軍指出，目前并沒有特別令人滿意的海上風(fēng)機。為此，龍源電力在其運營的江蘇如東潮間帶風(fēng)電場中，使用了8家廠商的16臺試驗機組。

　　此外，海域使用的矛盾也是一大制約因素。中國可再生能源學(xué)會風(fēng)能專業(yè)委員會副理事長施鵬飛告訴記者，近海海域不同于西北的戈壁荒漠，在使用過程中要考慮軍事、電纜、航運、灘涂圍墾等多方面的因素，部門協(xié)調(diào)難度較大。

　　一位開發(fā)商表示，自己在做海上風(fēng)電的前期工作時，突然接到地方上要變更海洋功能的通知，前期投入面臨“打水漂”的困境。他呼吁各地政府要做好工作，在海洋功能規(guī)劃中為風(fēng)電留一席之地。

　　指望其緩解“電荒”不現(xiàn)實

　　面對這樣那樣的掣肘因素，謝長軍表示，龍源電力開發(fā)風(fēng)電的策略是“小步走、不停步”，而大規(guī)模的開發(fā)可能要等到“十二五”后。

　　易躍春介紹，目前我國的海上風(fēng)電開發(fā)規(guī)劃是，重點建設(shè)江蘇、山東基地，推進河北、上海、浙江等地的海上風(fēng)電建設(shè)。

　　這樣的側(cè)重在業(yè)內(nèi)人士看來是有道理的。在浙、閩等東南沿海省份，臺風(fēng)的破壞力非常強，現(xiàn)有的海上風(fēng)機并不足以抵御這一風(fēng)險。

　　此外，開發(fā)海上風(fēng)電的收益也值得企業(yè)慎重考慮。由于首批海上風(fēng)電特許權(quán)招標(biāo)時每度0.6235元到0.7370元之間的中標(biāo)價格大大低于業(yè)界預(yù)期，很多專家懷疑這一價格區(qū)間不足以讓海上風(fēng)電場實現(xiàn)長期盈利。

　　考慮到種種制約，即便2015年我國海上風(fēng)電裝機容量能達到500萬千瓦甚至超預(yù)期，相比2010年我國超過9億千瓦的電力裝機總?cè)萘縼碚f，比例仍是十分微小的?！爸竿Ｉ巷L(fēng)電緩解電荒根本不現(xiàn)實，它更多的是一種節(jié)能減排的探索?！笔i飛認(rèn)為。

　　相比海上風(fēng)電，陸上風(fēng)電仍將是我國未來的發(fā)展重心，廣袤的南方內(nèi)陸低風(fēng)速區(qū)還有不小潛力。業(yè)內(nèi)人士表示，未來的風(fēng)電發(fā)展，將從大規(guī)?；亟ㄔO(shè)轉(zhuǎn)向大規(guī)?；亟ㄔO(shè)與分散式開發(fā)相結(jié)合的路線。

來源：中國能源報　 作者：何欣榮 韓瑩

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀