國內(nèi)的風(fēng)電市場,一場整“風(fēng)”運(yùn)動(dòng)正在悄然興起。
針對我國風(fēng)電快速發(fā)展中存在的入網(wǎng)難和運(yùn)行安全等問題,國家能源局新能源和可再生能源司副司長史立山近日表示,風(fēng)電的并網(wǎng)和運(yùn)行已成為我國風(fēng)電發(fā)展的核心問題,解決這個(gè)問題要從政府管理、風(fēng)電場運(yùn)行、風(fēng)電設(shè)備性能和電網(wǎng)調(diào)度等四大方面著手。
“政府管理”之手正在發(fā)力,規(guī)范風(fēng)電項(xiàng)目審批制度的管理辦法將在近期出臺(tái);而聞風(fēng)而動(dòng)的風(fēng)電開發(fā)商,也開始悄然轉(zhuǎn)向。
風(fēng)電圈“組團(tuán)變大”
自稱在“夾縫中求生存”的風(fēng)電開發(fā)商,面對國家的強(qiáng)化調(diào)控,表示將隨機(jī)應(yīng)變,轉(zhuǎn)變風(fēng)電項(xiàng)目開發(fā)模式。
“隨著國家對風(fēng)電項(xiàng)目審批制度的調(diào)整,我們今后5萬千瓦以下的風(fēng)電項(xiàng)目會(huì)逐步減少,而將主要按照國家規(guī)劃的大風(fēng)電基地來投資建設(shè)風(fēng)電場,規(guī)模都會(huì)在10萬千瓦以上?!?國內(nèi)一家居于領(lǐng)先地位的風(fēng)力發(fā)電公司總經(jīng)理對《中國經(jīng)營報(bào)》記者如是說。
風(fēng)電審批制度“從嚴(yán)”,預(yù)示著國家開始運(yùn)用行政手段對風(fēng)電行業(yè)進(jìn)行調(diào)控,以加緊全國風(fēng)電與電網(wǎng)發(fā)展的統(tǒng)籌規(guī)劃和有機(jī)銜接,而看到這種趨勢的企業(yè),已經(jīng)開始考慮在項(xiàng)目開發(fā)上做出策略上的調(diào)整,一改以往5萬千瓦以下“小干快上”的開發(fā)模式,選擇“化零為整”,集中精力開發(fā)5萬千瓦以上的大規(guī)模風(fēng)電項(xiàng)目。
在并網(wǎng)問題的制約,以及政府加強(qiáng)管理的新形勢下,企業(yè)“夾縫生存”的策略是:如果在地區(qū)負(fù)荷、用電結(jié)構(gòu)、網(wǎng)架結(jié)構(gòu)、變電站配置等方面考慮,有5萬千瓦以下規(guī)模風(fēng)電站的需求,也會(huì)繼續(xù)投資此類項(xiàng)目;但在國家收緊項(xiàng)目審批權(quán),項(xiàng)目開發(fā)效率同等的情況下,則寧愿多花精力將小規(guī)模風(fēng)電項(xiàng)目“捆綁”成大規(guī)模的風(fēng)電項(xiàng)目上報(bào)國家,納入國家統(tǒng)一規(guī)劃。
“我國風(fēng)能資源和電力市場的特點(diǎn),決定了風(fēng)電規(guī)模化開發(fā)、建設(shè)大基地、融入大電網(wǎng)已是大勢所趨?!鄙鲜鲲L(fēng)力發(fā)電公司總經(jīng)理向本報(bào)記者表示,今后將把目光更集中在大風(fēng)電基地項(xiàng)目的開發(fā)上,大規(guī)模開發(fā)有利于形成規(guī)模效應(yīng)、降低成本,這種形勢下將來國內(nèi)還會(huì)不會(huì)有諸如 4.95萬、4.99萬千瓦的項(xiàng)目就很難說了。
灰色地帶的奧秘
而此前,被視為非主流的類似4.95萬千瓦小規(guī)模風(fēng)電項(xiàng)目備受詬病。
據(jù)介紹,5萬千瓦以下規(guī)模的風(fēng)電項(xiàng)目之所以備受企業(yè)青睞,是因?yàn)橛?萬千瓦以上的風(fēng)電項(xiàng)目由國家統(tǒng)一審批,5萬千瓦以下的風(fēng)電項(xiàng)目由地方政府審批的二層審批制度,企業(yè)為了繞開國家審批的繁瑣程序,通過地方政府審批核準(zhǔn)以盡快上馬;同時(shí)這類項(xiàng)目投資小、審批快、易并網(wǎng),因此“4.95萬千瓦”、“4.99萬千瓦”層出不窮,成為了二層審批形式下的灰色地帶。
而在這灰色地帶的庇護(hù)下運(yùn)作的項(xiàng)目并不在少數(shù),原本為調(diào)動(dòng)地方發(fā)展風(fēng)電的積極性而實(shí)行的二層審批制度,被視為風(fēng)電發(fā)電規(guī)劃和電網(wǎng)規(guī)劃失衡,是如今并網(wǎng)瓶頸突出的“元兇”。
據(jù)中國水電工程顧問集團(tuán)此前的1份報(bào)告顯示, 2009年全國共核準(zhǔn)風(fēng)電場項(xiàng)目187個(gè),其中“4.95萬千瓦”的項(xiàng)目就有111個(gè),占當(dāng)年總核準(zhǔn)量的59%。
對于地方風(fēng)電審批規(guī)劃的無序,國家電網(wǎng)副總經(jīng)理舒印彪也曾在公開講話中抱怨,地方審批的5萬千瓦以下的風(fēng)電場建設(shè)國家電網(wǎng)并不清楚,因此無法進(jìn)行配套建設(shè),造成風(fēng)電開發(fā)與電網(wǎng)建設(shè)速度的落差。
審批之困
隨著國家對風(fēng)電項(xiàng)目審批制度的調(diào)整,等待開發(fā)商的將是怎樣的考驗(yàn)?多數(shù)企業(yè)人士心里并沒底。
據(jù)了解,通常在風(fēng)電場已經(jīng)納入規(guī)劃,并且取得發(fā)改委的同意開展前期工作的批準(zhǔn)文件后,風(fēng)電場開始開展工程設(shè)計(jì)、環(huán)保、土地、水土保持和地質(zhì)災(zāi)害及接入系統(tǒng)等方面的前期工作,其中風(fēng)電場接入系統(tǒng)設(shè)計(jì)審查作為前期工作的一部分,電網(wǎng)企業(yè)負(fù)責(zé)組織開展該項(xiàng)工作。
按照此前的規(guī)定,有國家能源局審批的項(xiàng)目,接入系統(tǒng)設(shè)計(jì)審查由國家電網(wǎng)公司負(fù)責(zé),有地方政府審批的項(xiàng)目由相應(yīng)的地方電網(wǎng)公司負(fù)責(zé)。
跟前期規(guī)劃的其他環(huán)節(jié)相比,電網(wǎng)這道關(guān)無疑是塊“硬骨頭”。而更讓開發(fā)商擔(dān)心的是,隨著風(fēng)電項(xiàng)目審批制度的調(diào)整,如何不被這塊“硬骨頭”卡住喉嚨?
據(jù)介紹,國家電網(wǎng)公司與省公司審批程序與內(nèi)容基本相同,但由于國家電網(wǎng)公司面對全國的風(fēng)電項(xiàng)目,需要審批的項(xiàng)目較多,在審批計(jì)劃安排方面管理更加規(guī)范,并且必須嚴(yán)格按照計(jì)劃安排執(zhí)行;相比之下,省公司審批的項(xiàng)目相對較少,比較靈活且能夠盡快安排。
“國家電網(wǎng)公司審批需要的時(shí)間相對較長?!?甘肅省電力公司風(fēng)電技術(shù)中心主任汪寧渤提醒說,“風(fēng)電企業(yè)需要熟悉審批程序與流程,避免因?yàn)橘Y料準(zhǔn)備不完整或需要補(bǔ)充程序而影響評審進(jìn)度,同時(shí)盡可能提前提出接入系統(tǒng)設(shè)計(jì)評審的申請,以便國家電網(wǎng)公司安排評審計(jì)劃。此外,因?yàn)閲译娋W(wǎng)公司是按照全國統(tǒng)一技術(shù)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評審,因此風(fēng)電企業(yè)還需要注意保證接入系統(tǒng)設(shè)計(jì)文件質(zhì)量同時(shí)滿足技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),否則可能需要修改或補(bǔ)充完善?!?/p>
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583