開頭莫過頭 風電設(shè)備行業(yè)何處逢生?


時間:2010-12-17





急速發(fā)展的中國風電市場,愈加成為國際風電巨頭關(guān)注的焦點,而當國外風電巨頭在中國跑馬圈地之時,國內(nèi)企業(yè)也把觸角伸向了海外。

國內(nèi)風電設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)站在一個火山口上,產(chǎn)業(yè)發(fā)展雖然持續(xù)升溫,但潛在的一些風險并沒有得到根本性改善,無論是政策基礎(chǔ)、技術(shù)基礎(chǔ),還是融資基礎(chǔ)都很薄弱。2010年國內(nèi)風電設(shè)備制造企業(yè)的日子并不好過,因為資金短缺和技術(shù)缺失等問題,有的企業(yè)已經(jīng)奄奄一息,他們正在尋找絕處逢生的機會。

而近日,風機著火、倒塌事故頻現(xiàn)報端,多家行業(yè)巨頭被牽連其中,各種說法也在坊間流傳。大家在憂慮中對產(chǎn)業(yè)前景展開大討論的同時,所掌握的有關(guān)事故本身的公開信息卻極為缺乏。風電場業(yè)主的事故報告往往偏重細節(jié)和技術(shù)性,而被“興師問罪”的風機制造商自然是一口咬住“不是質(zhì)量問題”。到了最后,究竟是在質(zhì)量、設(shè)計、操作、因地制宜情況等哪一方面出了差錯,大家還是云里霧里。



由于風機事故造成民眾對風電的不信任感升級,“國內(nèi)企業(yè)買的都是海外過時的技術(shù),質(zhì)量不過關(guān)就盲目上馬”之類的說法不絕于耳,風電設(shè)備行業(yè)引起眾怒,竟把開頭做過頭,讓我們縱觀風電設(shè)備業(yè),何處能逢生?



隱憂探析——風機跨入“大躍進”

全球風電火了,但緊跟而來的,是越來越多的質(zhì)疑聲,風電行來跨入“大躍進”了。一個產(chǎn)業(yè)要發(fā)展,就要看真正具備研發(fā)水平的企業(yè)到底有多少。比如液晶電視,發(fā)展了這么多年,做出來的東西看著像個樣子,但最核心的技術(shù)不是自己的,產(chǎn)業(yè)就無法良性循環(huán)。而作為風電源頭的風機,除了個別的一兩家具備一定的適應能力外,95%的企業(yè)沒有自主研發(fā)能力,不是買圖紙就是依附國外技術(shù),這個現(xiàn)象讓我們心存質(zhì)疑。

表面看,風電行業(yè),尤其是風機制造業(yè)一直都是一片欣欣向榮之景。但是,風機制造企業(yè)買圖紙造風機的事情已經(jīng)不再是新聞。十幾年前,國產(chǎn)風機起步時的被迫之舉,一直延續(xù)到了今天,現(xiàn)在風機的核心部分依然是依靠國外的技術(shù)。



甚至也不得不承認,雖然風機倒塌、著火事故鮮有報道,但這畢竟是存在的,也一度成為小范圍內(nèi)爭議的焦點。風機制造業(yè)到底怎么了?而行業(yè)一直追求的“良性發(fā)展”、“憂患意識”背后有著怎樣的含義?

風機行業(yè)漏油成常態(tài):漏油這種在電力行業(yè)看起來很嚴重的事故,已然成為風機行業(yè)一種常態(tài)。而且,這也只是冰山一角,更嚴重的是,在某些風電場正上演著一出出的著火、倒塌事故。

風機行業(yè)加速度引發(fā)不安:在風電很熱的時候,很多企業(yè)紛紛上馬項目,但是前一段開始提出產(chǎn)能過剩的論調(diào),其實,80家企業(yè)中真正能做風機的就20家左右,而其中有商業(yè)化生產(chǎn)規(guī)模的僅10家,淘金熱過后,市場上能剩10家左右就不錯了,風機行業(yè)的加速度發(fā)展讓我們很不安。但無論如何,國內(nèi)風機廠商的加速度和你追我趕很是讓人眼花繚亂。

風機行業(yè)利潤大于技術(shù):技術(shù)和利潤看起來并不是一對反義詞,也沒有矛盾。但在風機行業(yè),卻被戲劇性地聯(lián)系在了一起。在日進斗金的風電行業(yè),沒有人能踏下心來做研發(fā)。原本,第一批風機設(shè)備商是要搞自己的技術(shù),但是,現(xiàn)在這種潮流下,等把技術(shù)開發(fā)好了,別人早就依靠買來的圖紙賺得盆滿缽滿了,因此,還在拼命做研發(fā)的人反倒會被淘汰。風機行業(yè)把利潤看的比技術(shù)更重要。

案例解析——風機事故耐人尋味

我國風電產(chǎn)業(yè)從誕生到火爆不過短短數(shù)年,在裝機容量逐年增長的同時,問題也隨之而來。那么,問題究竟出在哪里,政策上有沒有缺失的地方,企業(yè)在發(fā)展方向上應該怎樣把握,風機質(zhì)量是否是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸,這些都引起了業(yè)界的高度重視。但質(zhì)量隱患仍是行業(yè)不能承受之痛,頻頻發(fā)生的風機事故讓行業(yè)承受了巨大的壓力,風機事故耐人尋味。

案例一:大唐左云風電項目的風機倒塌

過程:風力發(fā)電機摔落在地,且全部摔碎,齒輪箱與輪轂主軸軸套連接處斷裂,齒輪箱連軸器破碎。

原因分析:一是塔筒所用法蘭的低溫沖擊韌性遠達不到國標的要求;二是現(xiàn)場施工單位沒有按照螺栓力矩標準要求進行施工,機組的塔筒連接螺栓有些用手就可擰動。

點評:風電產(chǎn)業(yè)近年來的確發(fā)展很快,但速度不能掩蓋問題,在行業(yè)比較新興,同時存在良莠不齊的情況下,需要國家主管部門加大監(jiān)管力度來全面提高產(chǎn)品質(zhì)量。實際上,國內(nèi)一些風機廠商僅僅是‘制造商’,沒有核心技術(shù),買圖紙造風機已經(jīng)不再是新聞。但制造風機不是簡單的拼裝游戲,如此‘拼’出來的風機質(zhì)量能過關(guān)嗎?

案例二:酒泉一臺華銳風機在調(diào)試中倒塌

過程:8月中旬,在酒泉一臺華銳風機在調(diào)試中倒塌,非風機出現(xiàn)系統(tǒng)性、大面積的問題。

原因分析:裝塔筒的時候,螺栓沒有擰緊,又正好趕上大風天氣所致,屬于施工過程中的事故,跟風機本身沒有關(guān)系。

點評:實際上,任何產(chǎn)業(yè)都一樣,在快速前進到一定階段的時候,有必要放慢腳步,回過頭來看一看。此次風機事故正好敲醒了警鐘:放慢腳步,審視自己的時刻到了。造成風電事故的,并不單純是風機本身的質(zhì)量問題,配套設(shè)備質(zhì)量不過關(guān)及施工技術(shù)不成熟等多方面問題的疊加才是最終釀成大禍的根本原因。事故的發(fā)生不但給風機企業(yè)敲響了警鐘,也為施工方及配套設(shè)備企業(yè)敲響了警鐘。

總結(jié):隨著風電產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸的凸顯,以及業(yè)界對風機設(shè)備質(zhì)量的擔心加劇,未來國內(nèi)風電設(shè)備制造業(yè)將面臨大考。追根溯源,談問題還需看本質(zhì)。說起中國的風電產(chǎn)業(yè),沒人能避開它的發(fā)展速度,不管是政策助推還是企業(yè)逐利,中國風電裝機容量8年間增長了88倍是不可否認的事實。市場有自己的淘汰法則,風電設(shè)備企業(yè)只有眼望前方,腳踏實地,專注于自己的事業(yè),才能走得更遠。畢竟,產(chǎn)品質(zhì)量才是企業(yè)長跑的底氣。



  版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點視頻

第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會(1) 第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會(1)

熱點新聞

熱點輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583