一邊是不斷受到來自國外同行在技術(shù)和市場(chǎng)方面的封鎖擠壓,另一邊是國內(nèi)客戶根深蒂固的不信任而導(dǎo)致生存空間有限,我國高端機(jī)械制造業(yè)仿佛正一步步陷入“外壓內(nèi)棄”的困境。昨日8月25日,在武漢舉行的“2010年海外智力為國服務(wù)研討會(huì)”上,中國機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)執(zhí)行副會(huì)長蔡惟慈直言:“國有企業(yè)在采購的時(shí)候不要對(duì)國產(chǎn)高端機(jī)械有根深蒂固的不信任態(tài)度,國產(chǎn)設(shè)備只有在不斷生產(chǎn)實(shí)踐當(dāng)中才能完善進(jìn)步。同時(shí),我國機(jī)械制造企業(yè)也應(yīng)該花大力氣加大對(duì)科研的投入和品牌建設(shè)?!倍@尷尬的背后最需要的是基礎(chǔ)性人才的培養(yǎng)。
“改革開放以來,中國的機(jī)械制造業(yè)得益于諸多利好因素正處于最好的時(shí)期。無論是在產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度還是進(jìn)出口數(shù)量上,我們都取得長足的進(jìn)步”,高級(jí)機(jī)械工程研究員蔡惟慈介紹稱,在十五期間,我國機(jī)械裝備產(chǎn)業(yè)規(guī)模增加了三倍,在2006年和2007年在實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)值規(guī)模30%的增長后有所下降。但是今年1到7月份,我國機(jī)械制造業(yè)產(chǎn)值又達(dá)到了35.72%的增長,“可以說,從2000年到現(xiàn)在基本是翻了7倍,我估計(jì)2010年可以實(shí)現(xiàn)12萬億元產(chǎn)值規(guī)模。”
不過,他對(duì)媒體坦言,我國機(jī)械制造業(yè)尤其高端產(chǎn)品與世界同行和市場(chǎng)需求依然存在著不小的差距,“我們的機(jī)械裝備中高端產(chǎn)品嚴(yán)重滿足不了市場(chǎng)客戶的需求,而且各項(xiàng)裝備品牌和質(zhì)量信譽(yù)還不高。尤其是在基礎(chǔ)領(lǐng)域水平的差距非常明顯,研發(fā)和加工制造能力還落后很多?!彼€以發(fā)電設(shè)備舉例子介紹稱,我國在這些領(lǐng)域的高檔那品主要依賴進(jìn)口,“常規(guī)發(fā)電機(jī)組所需要的一些大型關(guān)鍵配套領(lǐng)域還很薄弱,依然依賴進(jìn)口,我們自己產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)能力還不能靠自主創(chuàng)新來支撐?!?
一位專門從事汽車微電子研究的海歸人士在接受采訪時(shí)就坦言:“汽車所需技術(shù)當(dāng)中70%就是芯片技術(shù),我們國產(chǎn)汽車在這個(gè)方面90%是依賴進(jìn)口的。而與此同時(shí),我們國家在芯片技術(shù)方面的研究與投資還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。”
此外,我國機(jī)械行業(yè)人才培養(yǎng)的缺失導(dǎo)致企業(yè)自主研發(fā)能力不足也是業(yè)內(nèi)人士普遍擔(dān)心的一個(gè)問題。蔡惟慈就直言:“很多問題從根本上看都是出在人上面。改革改革開放之后,我們?cè)谌瞬艃r(jià)值觀的培養(yǎng)上有著某些缺失?!彼J(rèn)為,學(xué)校教給學(xué)生的不應(yīng)該僅僅是技術(shù),更多的應(yīng)該是價(jià)值觀的養(yǎng)成,“我們現(xiàn)在教育有一種趨于時(shí)髦的趨向,什么專業(yè)時(shí)髦就一下子全部學(xué)校都開設(shè)這個(gè)專業(yè)。而實(shí)際上,中國機(jī)械制造業(yè)中的一些傳統(tǒng)行業(yè)絕對(duì)沒有過剩、沒有過時(shí),而恰恰是這方面的人才遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足?!彼麖?qiáng)調(diào),機(jī)械制造業(yè)的人才培養(yǎng)一定要切合實(shí)際,“不要從一個(gè)極端走向另外一個(gè)極端,通才教育不是不著地的教育?!?
同時(shí),蔡惟慈還表示,中國的機(jī)械制造業(yè)應(yīng)該在觀念轉(zhuǎn)變、鼓勵(lì)創(chuàng)新和基礎(chǔ)性研究投入方面加大力度,因?yàn)椤案叨祟I(lǐng)域一味地靠從國外引進(jìn)已經(jīng)不現(xiàn)實(shí)了。我們的企業(yè)還需要特別關(guān)注某些外商的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,要理直氣壯維護(hù)自己利益。從這幾年的情況來看,我感覺我們更多的是歧視國貨,而不是對(duì)國貨保護(hù)過多?!?/p>
來源:中國機(jī)電網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583