國際金融危機背景下,全球貿(mào)易保護主義日益泛濫。如果說危機前各國的保護措施以防御性措施為主,危機后則呈現(xiàn)出新的趨勢和特點。如何認(rèn)識新形勢下的貿(mào)易保護主義,中國等發(fā)展中國家又該如何應(yīng)對?
因美國次貸危機引發(fā)的全球性金融危機,給世界經(jīng)濟帶來了沉重打擊。為盡快走出危機,各國在擴大出口、增加就業(yè)的同時,不斷出臺各種貿(mào)易保護措施。據(jù)統(tǒng)計,從2008年11月至2013年5月,全球共實施了3334項貿(mào)易保護措施,其中,僅2012年7月到2013年5月就實施了904項。特別是在2012年第四季度和2013年第一季度,全球采取的貿(mào)易保護措施分別為127項和125項,是2012年第二季度(26個)的5倍左右。
新手段——
國家援助和政府采購措施取代傳統(tǒng)關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘
為盡快擺脫金融危機的影響,發(fā)達國家普遍實施了“再工業(yè)化”政策,以解決國內(nèi)實體經(jīng)濟空洞化、出口減少、就業(yè)不足等問題。各國政府鼓勵本國企業(yè)將工廠搬回國內(nèi),避免在海外投資,投資保護主義風(fēng)險隨之增加。同時,很多國家實行了“產(chǎn)業(yè)政策”,包括進口替代政策,要求外資進行技術(shù)轉(zhuǎn)移,以及對特定行業(yè)進行金融支持等措施。如法國將電動汽車可享受的環(huán)保獎金最高額由5000歐元提高至7000歐元,政府承諾在大型城市設(shè)立電動汽車充電柱,混合動力還被納入汽車和電動汽車政府采購計劃。整個歐盟地區(qū)也有意采取類似措施,目的是爭奪電動汽車的全球市場。
如圖所示,自2008年11月至今,國家援助措施和政府采購已經(jīng)占全部貿(mào)易保護措施的26%,成為最重要的保護手段之一。而以往貿(mào)易保護措施中最常使用的手段是關(guān)稅和非關(guān)稅措施,目前所占的比重已經(jīng)不足1/5。
新目標(biāo)——
信息、生物等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和稀缺資源成為被保護主體
信息技術(shù)、生物技術(shù)、節(jié)能環(huán)保、新能源等新興產(chǎn)業(yè)被視為帶動世界經(jīng)濟走出低迷的重要引擎,各主要經(jīng)濟體都將新興產(chǎn)業(yè)作為新的經(jīng)濟增長點,企圖依靠資金和技術(shù)優(yōu)勢,占領(lǐng)未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展制高點。因此,保護主義開始向新興產(chǎn)業(yè)蔓延。
2011年11月,美國正式對進口中國的太陽能電池發(fā)起“雙反”調(diào)查,緊接著又對原產(chǎn)于中國的晶體硅光伏電池和應(yīng)用級風(fēng)電塔等中國清潔能源產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查。2012年法國成立11個委員會對國內(nèi)的航空航天、可再生能源等一些核心產(chǎn)業(yè)進行監(jiān)督,以在“必要”時干預(yù)國外企業(yè)的并購。貿(mào)易保護正在向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)擴展。
由于稀缺資源被廣泛運用于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),發(fā)達國家格外重視控制這一戰(zhàn)略性資源。而發(fā)展中國家在經(jīng)濟發(fā)展初期,由于技術(shù)水平較低,大量出口資源型產(chǎn)品,長期粗放式經(jīng)營和大量出口,導(dǎo)致許多豐裕型資源變得極為緊缺,有些甚至需要進口才能滿足國內(nèi)需求。于是,發(fā)展中國家開始通過出口限制等貿(mào)易保護手段來保護本國資源,稀缺資源領(lǐng)域的貿(mào)易摩擦逐漸顯現(xiàn)。
新借口——
發(fā)達國家常以全球治理為借口,打壓發(fā)展中國家出口競爭力
氣候變化、低碳經(jīng)濟、糧食和食品安全、能源資源安全等問題,是國際社會越來越關(guān)注的問題。這些問題不僅直接關(guān)乎人類生存,也是涉及經(jīng)濟發(fā)展的重大問題,成為全球新的治理機制建設(shè)過程中的重大議題。很多國家,特別是發(fā)達國家常常以全球治理為借口,行貿(mào)易保護之實。一些發(fā)達國家憑借環(huán)保技術(shù)優(yōu)勢,以節(jié)能減排為口號,提出低碳經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟等概念,碳關(guān)稅、碳標(biāo)簽、碳認(rèn)證等“三碳”問題便應(yīng)運而生。
2009年6月,美國眾議院通過了《美國清潔能源安全法案》,授權(quán)美國政府今后對因拒絕減排而獲得競爭優(yōu)勢的國家的出口產(chǎn)品征收碳關(guān)稅。法國國民議會(議會下院)和參議院也于2009年10月和11月先后投票,通過了在法國國內(nèi)征收碳稅的議案。
一旦征收碳關(guān)稅,發(fā)達國家可能利用現(xiàn)有的國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)來計算進口產(chǎn)品的碳排放量,這將使發(fā)展中國家出口的高碳產(chǎn)品面臨被征收高碳關(guān)稅的風(fēng)險,打壓發(fā)展中國家的出口競爭力。碳標(biāo)簽一旦成為國際出口商品的通行證,將會有效地阻止發(fā)展中國家的產(chǎn)品出口。碳認(rèn)證一旦在發(fā)達國家廣泛推行,其國內(nèi)消費者將會傾向于購買地理位置更近的本國產(chǎn)品,這將降低進口產(chǎn)品的市場份額,為發(fā)達國家制造業(yè)的回歸創(chuàng)造良好的環(huán)境。因此,“低碳”不僅是貿(mào)易保護主義的新形式,同時也是發(fā)達國家經(jīng)濟霸權(quán)的一種新形式。
新原因——
與全球經(jīng)貿(mào)格局發(fā)生重大變化等多重因素密切相關(guān)
貿(mào)易保護的抬頭勢必對世界經(jīng)濟產(chǎn)生一定的負(fù)面影響,包括減少貿(mào)易機會、增加失業(yè)人口、減緩世界經(jīng)濟復(fù)蘇的步伐等。目前貿(mào)易保護措施的影響依然難以量化,因為很多都涉及許可證或監(jiān)管規(guī)則層面的改變,不像征收反傾銷、反補貼稅等容易計量。世貿(mào)組織估計,2008年10月以后采取的貿(mào)易保護措施,可能對世界貿(mào)易產(chǎn)生了3%的抑制作用。
貿(mào)易保護的抬頭是金融危機的必然產(chǎn)物,同時,也與全球經(jīng)貿(mào)格局發(fā)生重大變化(新興經(jīng)濟體崛起)、全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進行深度調(diào)整(國際分工格局改變),全球經(jīng)濟再平衡(解決全球經(jīng)濟失衡問題),以及全球治理(氣候變化等)密切相關(guān)。因此,即使全球經(jīng)濟從金融危機的陰霾中徹底走出,貿(mào)易保護的抬頭趨勢也不會很快消退,仍然會持續(xù)相當(dāng)一段時間。
來源:人民日報
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583