經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代唱衰新興經(jīng)濟(jì)體不利全球復(fù)蘇

　　對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體的唱衰聲似乎越來越響亮了。有人甚至發(fā)狠話說，本輪國(guó)際金融危機(jī)將以美國(guó)次貸危機(jī)為起點(diǎn)，以歐債危機(jī)為中場(chǎng)，以新興經(jīng)濟(jì)體崩潰為終點(diǎn)。并不令人意外，唱衰聲主要來自于西方。只是，他們似乎忘記了，在如今這個(gè)經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，大家的命運(yùn)早已緊密相連。

　　“成長(zhǎng)的煩惱”

　　據(jù)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站消息，19日，20種主要新興市場(chǎng)貨幣兌美元匯率大幅下挫，其中印度盧比的跌幅尤為慘重。報(bào)道指出，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體傳來的消息令人沮喪，加上有關(guān)美聯(lián)儲(chǔ)計(jì)劃如何退出貨幣刺激措施的進(jìn)一步證據(jù)，發(fā)展中國(guó)家的股市、債市以及匯市繼續(xù)承壓。

　　這為唱衰新興經(jīng)濟(jì)體的論調(diào)再添一把火。

　　在此起彼伏的唱衰聲中，有一種論調(diào)逐漸升溫：金融危機(jī)以來一直扮演全球增長(zhǎng)引擎角色的新興經(jīng)濟(jì)體正在逐步讓位給發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。來自各方的最新數(shù)據(jù)似乎也支撐著這一觀點(diǎn)。

　　美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》12日援引對(duì)沖基金公司橋水聯(lián)合基金的數(shù)據(jù)稱，今年全球預(yù)計(jì)新增約2.4萬億美元經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，其中日本、美國(guó)和其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的貢獻(xiàn)率約為60%，其余來自新興市場(chǎng)。這是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率自2007年年中以來首次超過中國(guó)、印度和巴西等新興經(jīng)濟(jì)體。

　　此外，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織OECD 8日公布的數(shù)據(jù)顯示，大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)前景正在改善，大型發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)則放緩。OECD稱，指標(biāo)表明美國(guó)、日本和英國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)健；歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)逐漸穩(wěn)固下來，德國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)料將回到長(zhǎng)期平均水平，意大利經(jīng)濟(jì)亦見到穩(wěn)固跡象。

　　多數(shù)分析均認(rèn)為，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)“三速?gòu)?fù)蘇”態(tài)勢(shì)——美國(guó)、日本經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)，歐元區(qū)持續(xù)萎縮，主要新興經(jīng)濟(jì)體增速繼續(xù)放緩。

　　打的什么牌

　　2008年金融危機(jī)席卷全球以來，新興經(jīng)濟(jì)體大放光彩，分析大多認(rèn)為這意味著國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序迎來改變時(shí)刻。然而，短短幾年后，新興經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)故事似乎就在一片唱衰聲中失去了光澤。

　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》專欄作家約翰·普倫德就認(rèn)為，這個(gè)增長(zhǎng)故事之前就被夸大了。新興市場(chǎng)可能以某種方式與發(fā)達(dá)世界脫鉤，而且在可預(yù)見的未來能夠?qū)崿F(xiàn)自我維系的高增長(zhǎng)率，這種看法永遠(yuǎn)都是荒謬的。發(fā)達(dá)世界現(xiàn)在正經(jīng)歷不起眼的、低于趨勢(shì)速度的增長(zhǎng)，因此這種荒謬變得更為明顯，尤其是在歐洲，歐元區(qū)的困境正損及中歐和東歐等新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體以及土耳其。

　　不過，也有分析指出，心理因素在這輪新興經(jīng)濟(jì)體的唱衰聲中扮演了重要角色。

　　有專家指出，任何一個(gè)過了5年緊日子的居民、消費(fèi)者和投資者，心理都是非常壓抑的。而最近興起的“東方不亮西方亮”論調(diào)，讓這種壓抑心態(tài)得到了釋放的機(jī)會(huì)。

　　還有分析指出，唱衰新興經(jīng)濟(jì)體迎合西方民意。正如哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家本杰明·弗里德曼在《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的道德含義》一書中指出的，在經(jīng)濟(jì)陷入衰退的時(shí)候，人們會(huì)變得更加封閉、排外。于是，唱衰成為西方一些政客吸引眼球、打民意牌的把戲。

　　全球再平衡

　　多數(shù)分析均認(rèn)為，新興經(jīng)濟(jì)體正在經(jīng)歷“成長(zhǎng)的煩惱”。至于新興經(jīng)濟(jì)體增速放緩的原因，各方均提出了自己的解讀。有專家認(rèn)為，在過去5年中，以美國(guó)次貸危機(jī)為起點(diǎn)的金融危機(jī)肆虐全球，新興經(jīng)濟(jì)體不可避免地受到了拖累，而在拉動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的過程中，新型經(jīng)濟(jì)體又承擔(dān)了本不該自己承擔(dān)的過多責(zé)任，結(jié)果導(dǎo)致如今的“疲勞癥”。

　　但是，不可否認(rèn)，新興經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)在和未來依然是全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要?jiǎng)恿?，新興經(jīng)濟(jì)體與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體依然共同承擔(dān)著拉動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的使命。

　　目前，新興經(jīng)濟(jì)體遭遇了外需和內(nèi)部因素兩方面的挑戰(zhàn)。一方面，主要發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，影響了新興經(jīng)濟(jì)體的出口。另一方面，內(nèi)需增長(zhǎng)不足難以彌補(bǔ)外需的放緩。

　　“發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體再度成為全球增長(zhǎng)引擎”的觀點(diǎn)目前廣受關(guān)注，但是這并不意味著發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體可以高枕無憂。美聯(lián)儲(chǔ)何時(shí)退出量化寬松政策讓市場(chǎng)焦慮、失業(yè)率居高不下將嚴(yán)重拖住歐盟經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的后腿、日本經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性問題難以緩解……

　　專家強(qiáng)調(diào)，世界經(jīng)濟(jì)是一個(gè)整體，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興經(jīng)濟(jì)體并不是“此消彼長(zhǎng)”的關(guān)系，更不應(yīng)該互相唱衰。相反，世界經(jīng)濟(jì)是由發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興經(jīng)濟(jì)體兩個(gè)支點(diǎn)共同支撐和牽引的。

　　分析認(rèn)為，此輪全球金融危機(jī)導(dǎo)致了全球經(jīng)濟(jì)格局的再平衡，目前，這一過程仍處于起始階段。在該過程中，新興經(jīng)濟(jì)體舉足輕重，畢竟，新興經(jīng)濟(jì)體仍是全球增速最快的區(qū)域。

來源：人民日?qǐng)?bào)海外版 張紅

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀