下階段中國經(jīng)濟(jì)前行將主要依賴競爭優(yōu)勢

十八大報告結(jié)合市場經(jīng)濟(jì)體制的完善和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，闡述了“全面提高開放型經(jīng)濟(jì)水平”的問題，提出了“互利共贏、多元平衡、安全高效”的要求，對中國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步對外開放具有重要的指導(dǎo)意義。下一階段開放型經(jīng)濟(jì)的建設(shè)應(yīng)適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)的新形勢，應(yīng)服務(wù)于中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、升級和可持續(xù)發(fā)展的新要求，也應(yīng)在具體目標(biāo)和戰(zhàn)略方面有新突破。如果說改革開放以來中國經(jīng)濟(jì)奇跡在很大程度上來源于對比較優(yōu)勢com parative advantages的利用的話，下一階段中國經(jīng)濟(jì)的前行將在很大程度上依賴于競爭優(yōu)勢co m p etitiveadvantages的加強(qiáng)———后者才能將中國經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)到一條可持續(xù)發(fā)展之路。

一直以來，中國經(jīng)濟(jì)對外開放的著眼點(diǎn)在于對外部市場和資源的利用；下一階段，則應(yīng)更多地強(qiáng)調(diào)國際競爭力的提升。國際競爭力是多層面、全方位的概念，其核心是企業(yè)是在世界范圍內(nèi)整合資源、開拓市場、創(chuàng)造價值的能力。可以說，企業(yè)國際競爭力是聯(lián)系外部市場和資源與中國經(jīng)濟(jì)增長的紐帶?？傮w而言，中國經(jīng)濟(jì)對外開放的程度已經(jīng)很高，但不同領(lǐng)域發(fā)展并不均衡：如服務(wù)貿(mào)易出口遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于商品出口；海外直接投資遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于引進(jìn)外資。另外，收入水平的提高和內(nèi)外部環(huán)境的變化決定了，中國的經(jīng)濟(jì)繼續(xù)前行，必然面臨來自多領(lǐng)域、多方位、多層面的競爭。更嚴(yán)峻的競爭和更多的約束條件將在一定程度上限制中國經(jīng)濟(jì)國際化程度沿原有的軌跡進(jìn)一步提高。無疑，提高國際競爭力是中國經(jīng)濟(jì)下一階段繼續(xù)全面深化開放，向開放要增長，向開放要發(fā)展的關(guān)鍵。

本土企業(yè)是國際競爭的主體。部分本土企業(yè)在高度競爭的產(chǎn)業(yè)環(huán)境中脫穎而出；它們在低成本制造和國內(nèi)市場營銷方面建立了優(yōu)勢，若能抓住機(jī)遇與發(fā)達(dá)國家企業(yè)在科技、研發(fā)和品牌方面的優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)對接，同時更多地利用低收入國家的生產(chǎn)要素，將跨越性地提高企業(yè)國際競爭力，將極大地增強(qiáng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后勁。另外一些企業(yè)在具有壟斷性的、受政策保護(hù)的產(chǎn)業(yè)環(huán)境中成長起來；在借助中國市場的高速發(fā)展做大后，它們急需通過參與國際競爭做強(qiáng)。前類企業(yè)主要在制造業(yè)，而后類企業(yè)主要在服務(wù)業(yè)如金融和電信業(yè)———對兩者而言，國際化都是其競爭力提高的必由之路。很明顯，前者對國際市場的開拓，將越來越依賴于海外投資與運(yùn)營，而不僅僅是出口；而后者也將更多地通過國際投資實(shí)現(xiàn)服務(wù)的跨境提供。這兩方面正是中國經(jīng)濟(jì)對外開放的“短板”，亟須加強(qiáng)。

就競爭領(lǐng)域而言，中國企業(yè)面臨從低端向高端經(jīng)濟(jì)活動的跨越———這既包括從勞動密集型向知識密集型產(chǎn)業(yè)的升級，也包括從價值鏈低端向高端的升級。顯然，更多的價值創(chuàng)造和獲取意味著更激烈、更國際化的競爭。在低附加值領(lǐng)域，中國在與低收入國家競爭；而在高附加值領(lǐng)域，中國將不得不與發(fā)達(dá)國家競爭。前者是比較優(yōu)勢之爭，收入的提高將使中國的優(yōu)勢逐漸消失；后者是競爭優(yōu)勢之爭，并不受區(qū)位因素的影響和制約。對中國而言，在來自高、低收入國家競爭夾縫中發(fā)展的關(guān)鍵在于經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和升級，在于企業(yè)競爭領(lǐng)域的不斷拓展和競爭能力的不斷提高。

政府并非嚴(yán)格意義上的競爭主體，但卻對國際商業(yè)競爭的成敗影響重大。其作用表現(xiàn)在：其一、企業(yè)運(yùn)作的制度環(huán)境和宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境對企業(yè)經(jīng)營績效和國際競爭力有重要影響；其二、一國的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平影響企業(yè)運(yùn)營、交易成本及競爭力；其三、政府相關(guān)政策可以對企業(yè)發(fā)展和競爭力提高提供具體的協(xié)助和扶持。國際競爭力其實(shí)是衡量“開放型經(jīng)濟(jì)水平”水平的關(guān)鍵變量之一，也是相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策制定的一個重要目標(biāo)。以此為“抓手”，貿(mào)易、投資、金融開放等國際經(jīng)貿(mào)政策與產(chǎn)業(yè)政策、科技政策、中小企業(yè)政策等相關(guān)國內(nèi)政策工具可以更好地協(xié)調(diào)，配合，為中國企業(yè)在國際競爭中制勝，為中國經(jīng)濟(jì)的整體轉(zhuǎn)型和升級服務(wù)。目前，中國企業(yè)在出口和海外投資兩方面都面臨來自保護(hù)主義的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。這方面，政府如何通過有效的經(jīng)濟(jì)外交為本土企業(yè)“撐腰”關(guān)乎中國經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展，非常重要。

從某種意義上說，中國經(jīng)濟(jì)的對外開放面臨一個從強(qiáng)調(diào)“進(jìn)”到強(qiáng)調(diào)“出”，從強(qiáng)調(diào)“賣”到強(qiáng)調(diào)“買”的“戰(zhàn)略反轉(zhuǎn)”。如果說外資企業(yè)的競爭優(yōu)勢與中國資源的匹配曾經(jīng)為中國經(jīng)濟(jì)增長提供了重要動力；那么，中國經(jīng)濟(jì)下一階段的高速增長將越來越多地依賴于本土企業(yè)的競爭優(yōu)勢與海外資源的匹配。這里所說的資源是廣義的，既包括自然資源和廉價勞動力，也包括人才、知識等專有資產(chǎn)。前者主要在發(fā)展中國家，后者則主要在發(fā)達(dá)國家。進(jìn)入發(fā)達(dá)國家市場與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)同臺競技，對中國企業(yè)而言，自身升級是關(guān)鍵，與外國企業(yè)的戰(zhàn)略合作，乃至股權(quán)參與也是重要的戰(zhàn)略選項(xiàng)。

例如，歐債危機(jī)就為中國企業(yè)提供了收購或戰(zhàn)略合作的機(jī)遇。中國企業(yè)在品牌和技術(shù)方面的不足，正是歐洲企業(yè)之所長。因此，兩者之間存在巨大合作空間。如何將資金上的優(yōu)勢轉(zhuǎn)為企業(yè)國際化的勝勢，通過戰(zhàn)略和組織協(xié)同實(shí)現(xiàn)雙贏是關(guān)鍵。戰(zhàn)略協(xié)同方面，將歐美企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)和中國企業(yè)的低成本制造能力相結(jié)合，將歐美企業(yè)的知名品牌和中國企業(yè)的國內(nèi)營銷渠道相對接，將是主要方向。以資金實(shí)力或金融支持為前提，從事代工的中國企業(yè)通過收購發(fā)達(dá)國家品牌所有者向價值鏈高端挺進(jìn)無疑將成為其國際競爭力提高的一個有效途徑。

來源：經(jīng)濟(jì)參考報

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀