從“營改增”成效看稅制改革的杠桿效應(yīng)

作為結(jié)構(gòu)性減稅和財(cái)稅制度創(chuàng)新的重大舉措，營業(yè)稅改征增值稅2012年1月率先在上海啟動改革試點(diǎn)，之后采取“雁陣”擴(kuò)圍方式，陸續(xù)將北京、江蘇等11省市納入改革試點(diǎn)。對此，財(cái)政部財(cái)科所所長賈康表示：總的看，營改增試點(diǎn)一年成效比預(yù)想的要大，影響比預(yù)想的要廣，反響比預(yù)想的要好。最初改革方案提出的目標(biāo)，是確保試點(diǎn)行業(yè)企業(yè)總體稅負(fù)不增加或略有下降，同時(shí)產(chǎn)生促進(jìn)專業(yè)化細(xì)分與結(jié)構(gòu)優(yōu)化的效應(yīng)。

從統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)可看出，“營改增”對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重要影響。財(cái)政部、國家稅務(wù)總局的數(shù)據(jù)顯示，從12省市的納稅申報(bào)情況看，目前共有102.8萬戶試點(diǎn)納稅人，由繳納營業(yè)稅改為增值稅。2012年，試點(diǎn)地區(qū)共為企業(yè)直接減稅426.3億元，整體減稅面超過90%。其中，以中小企業(yè)為主體的小規(guī)模納稅人減稅力度更大，平均減稅幅度達(dá)到40%。

2011年10月國家推出“營改增”試點(diǎn)方案前，各方對營改增有不少爭議。地方政府害怕財(cái)政收入降低，國家宏觀調(diào)控層面擔(dān)憂“營改增”之后投資出現(xiàn)過熱、一些企業(yè)擔(dān)心稅負(fù)增加。不過，隨著“營改增”的深入推進(jìn)，這些改革之初的擔(dān)憂和爭議被消除，改革成效明顯超過預(yù)期。

其實(shí)，“營改增”只是中國稅制改革的一個(gè)方面，“營改增”過程中遇到的爭議也是中國稅制改革遭遇諸多爭議的一個(gè)縮影。對于當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展來說，我們不僅需要“營改增”的深入推進(jìn)，其他稅制改革也亟待啟動或者深入推進(jìn)，比如以家庭為單位的綜合個(gè)人所得稅制度改革、消費(fèi)稅制改革、資源稅制度改革等。與稅制改革相關(guān)的其他改革也需配套進(jìn)行，比如財(cái)政預(yù)算改革、收入分配制度改革等。

中國銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家曹遠(yuǎn)征在近日召開的“中國經(jīng)濟(jì)50人論壇2013年年會”上提出了進(jìn)行12項(xiàng)價(jià)、財(cái)、稅配套改革的建議。其中與直接的稅收制度改革有關(guān)的有間接稅改革、資源環(huán)保稅改革、個(gè)稅改革、進(jìn)口環(huán)節(jié)稅改革4項(xiàng)。

筆者認(rèn)為這12項(xiàng)“價(jià)財(cái)稅”改革建議具體可行，切中關(guān)鍵。由于有“營改增”改革的超預(yù)期效應(yīng)，選擇以稅制改革為突破口推進(jìn)整體改革，具有“成本最低、風(fēng)險(xiǎn)最小、共識最大、條件最成熟、成效最令人期待”等特點(diǎn)，的確是撬動深層次的改革的“杠桿”。期待像營改增這樣的稅制改革盡快出臺，為國民經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展帶來超預(yù)期的改革成效。

來源：中國青年報(bào) 李寧

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀