不經(jīng)意間,坐擁萬億資金的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)也悄然加入了銀行攬儲陣營。“我們上海分公司每年提供給銀行的"幫忙資金"就數(shù)以億計(jì)。”對于“被時(shí)點(diǎn)存款”,滬上一家保險(xiǎn)公司內(nèi)部人士直言,早已見怪不怪?!坝绕涫窃履?、季末、年末,少不了銀行發(fā)來的"幫忙"指令?!?/p>
拉存款是近年來銀行業(yè)面對的共同難題。當(dāng)傳統(tǒng)資源被挖掘殆盡后,一些銀行分行便開始盯上了機(jī)構(gòu)大戶保險(xiǎn)公司。即銀行以銀保合作交情的名義,提出希望保險(xiǎn)公司在“時(shí)點(diǎn)存款”上助其一臂之力。并承諾:在銷售銀保產(chǎn)品時(shí)將盡量傾向于“幫了忙”的保險(xiǎn)公司。
而考慮到在銀保業(yè)務(wù)上有求于銀行的關(guān)系,保險(xiǎn)公司唯有無奈接受。但一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問題是,保險(xiǎn)公司分公司層面現(xiàn)金流拮據(jù),而為滿足某些銀行的“幫忙”指令,不惜向總公司申請支援。
被支援的代價(jià)便是,保險(xiǎn)公司分公司要支付給總公司一定比例的借款利息?!捌渌瑯I(yè)的情況不是很清楚,反正我們支付給總公司的利息要10%左右,而銀行支付給我們的只是活期利息。雖然說每次借款只有幾天,但一年下來,由分公司承擔(dān)的利差成本大概也要幾十萬?!币患覊垭U(xiǎn)公司分公司人士私下告訴記者。
而這樣的現(xiàn)象絕非個(gè)案。細(xì)心的業(yè)內(nèi)人士發(fā)現(xiàn),上市保險(xiǎn)公司往年財(cái)報(bào)中的“現(xiàn)金流”這項(xiàng)數(shù)據(jù),常常高出市場人士預(yù)期。為此,不少投行研究員曾向上市保險(xiǎn)公司尋求正解,得到的答案是:“其中一些正是提供給銀行的短線"幫忙資金"。”
不過,據(jù)保險(xiǎn)業(yè)人士透露,相比以往幾個(gè)季度,今年四季度資金面不是特別緊張?!昂芏啻笮卸家呀?jīng)完成了指標(biāo),眼下提出"幫忙需求"的多是中小銀行或城商行。”
關(guān)于銀行攬儲波及保險(xiǎn)業(yè),坊間還有另一個(gè)版本——即銀行將表外理財(cái)資金通過券商投保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品,而后保險(xiǎn)理財(cái)資金存入銀行,實(shí)現(xiàn)表外資金轉(zhuǎn)表內(nèi)存款。
不過,這樣的說法遭多數(shù)保險(xiǎn)、券商業(yè)人士否認(rèn)?!耙粊恚F(xiàn)在監(jiān)管對表外這塊管的非常嚴(yán)格;二來,假若真有這個(gè)現(xiàn)象,也會體現(xiàn)在具體的保費(fèi)數(shù)據(jù)上,然而今年保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品銷售情況并不景氣?!?/p>
對于“被時(shí)點(diǎn)存款”這個(gè)行業(yè)潛規(guī)則,一位監(jiān)管人士稱,正在摸底調(diào)查。在他們看來,如果這個(gè)現(xiàn)象一旦滋生蔓延,無疑將會打亂銀保市場的正常秩序,增加保險(xiǎn)公司在銀保渠道上的費(fèi)用開支,壓縮本就無利可圖的銀保業(yè)務(wù)。
來源:上海證券報(bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583