困中求變 金融危機(jī)是“?！币彩恰皺C(jī)”

針對(duì)中國(guó)在1997年和2008年兩次金融危機(jī)中的表現(xiàn)，不少專家學(xué)者提出，我國(guó)成功應(yīng)對(duì)兩次金融危機(jī)取得了彌足珍貴的經(jīng)驗(yàn)；并且作為世界最大的發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)面對(duì)是“?！币彩恰皺C(jī)”，如果應(yīng)對(duì)得當(dāng)完全可以借機(jī)加快發(fā)展。

有效應(yīng)對(duì)危機(jī)加快轉(zhuǎn)變

縱觀歷史，每次大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)都曾重創(chuàng)世界經(jīng)濟(jì)，同時(shí)又催生新的發(fā)展機(jī)遇。在危機(jī)中抓住機(jī)遇的國(guó)家，通常率先復(fù)蘇并占據(jù)新一輪發(fā)展的制高點(diǎn)。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心CCIEE 咨詢研究部副部長(zhǎng)王軍在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，兩次金融危機(jī)中，我國(guó)政府及時(shí)采取有針對(duì)性的、強(qiáng)有力的宏觀調(diào)控措施，是順利度過(guò)和成功應(yīng)對(duì)兩次金融危機(jī)的根本經(jīng)驗(yàn)。具體來(lái)看，首先，兩次應(yīng)對(duì)危機(jī)采取的措施都是將擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求、開拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，作為增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)抵御風(fēng)險(xiǎn)能力、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的基本立足點(diǎn)和長(zhǎng)期戰(zhàn)略方針。其次，都是將加快科技創(chuàng)新、從戰(zhàn)略上調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，作為增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)抵御風(fēng)險(xiǎn)能力的一個(gè)重要戰(zhàn)略安排。再次，為增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，深化金融體制改革都是其中很重要的一個(gè)應(yīng)對(duì)舉措。

特別是2008年全球金融危機(jī)之后，我國(guó)更是再次提出并強(qiáng)調(diào)，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式刻不容緩，提出了實(shí)現(xiàn)需求結(jié)構(gòu)、供給結(jié)構(gòu)和要素結(jié)構(gòu)的三大轉(zhuǎn)變，并將之作為未來(lái)發(fā)展的主線寫進(jìn)了“十二五規(guī)劃”，上升為全黨和全國(guó)人民的戰(zhàn)略共識(shí)，這對(duì)于中國(guó)未來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展具有十分重要的意義。

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)巴曙松表示，推出一定規(guī)模的刺激內(nèi)需政策應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期性回落，是有必要的，但是更為關(guān)鍵的還是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，促使中國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)向內(nèi)生性、制度性紅利的釋放和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變。

以改革精神推動(dòng)科學(xué)發(fā)展

中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然比較成功地應(yīng)對(duì)了國(guó)際金融危機(jī)最直接的沖擊，但是必須看到，金融危機(jī)后將面臨著改革開放以來(lái)最復(fù)雜最嚴(yán)峻的格局，這逼迫中國(guó)經(jīng)濟(jì)必須立即進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整。清華大學(xué)教授李稻葵在其著作《亂世中的大國(guó)崛起：中國(guó)如何應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的世界》一書中談到，中國(guó)在世界金融危機(jī)過(guò)程中發(fā)揮作用是極為有利的。我們完全應(yīng)該抓住世界金融危機(jī)這個(gè)機(jī)遇，在國(guó)際金融體制改革、國(guó)際金融失衡、國(guó)際組織改革等各個(gè)方面，積極地有所作為，用實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)中國(guó)作為一個(gè)崛起中的大國(guó)建設(shè)和諧社會(huì)的決心和魄力。

國(guó)務(wù)院參事、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所名譽(yù)所長(zhǎng)夏斌表示，中國(guó)的金融戰(zhàn)略應(yīng)是“充分自由化，有限全球化”，即國(guó)內(nèi)的金融要在包括市場(chǎng)的自由準(zhǔn)入等方面想盡辦法加快改革，而在匯率、資本項(xiàng)下開放、人民幣國(guó)際化等三項(xiàng)改革上，則不能一步到位，要逐步開放。

對(duì)于我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫認(rèn)為，中國(guó)還有20年保持年均8%增長(zhǎng)的潛力。當(dāng)然，能否把潛力變?yōu)槭聦?shí)，還需要我國(guó)充分利用后發(fā)國(guó)家的優(yōu)勢(shì)來(lái)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。另一方面，需要克服作為發(fā)展中、轉(zhuǎn)型中國(guó)家所必然存在的各種經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、制度問(wèn)題，給穩(wěn)定、健康、快速、可持續(xù)的發(fā)展創(chuàng)造條件。

風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇并存

對(duì)于兩次金融危機(jī)給我國(guó)證券市場(chǎng)帶來(lái)的影響，王軍告訴記者，與亞洲金融危機(jī)相比，全球金融危機(jī)對(duì)我國(guó)證券市場(chǎng)的影響要深遠(yuǎn)得多。直到現(xiàn)在，已經(jīng)接近5年，股市應(yīng)該說(shuō)還沒(méi)有完全從低迷中走出來(lái)。

雖然金融危機(jī)給全球的金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成了前所未有的損失，但中國(guó)人民大學(xué)金融與證券研究所所長(zhǎng)吳曉求表示，不應(yīng)由此而否認(rèn)資本市場(chǎng)強(qiáng)大的功能和金融體系對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心作用。相反地，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真總結(jié)金融危機(jī)中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，建立、健全風(fēng)險(xiǎn)控制和評(píng)估機(jī)制，從而使資本市場(chǎng)更有效地發(fā)揮其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)大促進(jìn)作用。

他認(rèn)為，以資本市場(chǎng)為主導(dǎo)的金融體系，要強(qiáng)調(diào)通過(guò)有效的風(fēng)險(xiǎn)緩釋和釋放機(jī)制，避免風(fēng)險(xiǎn)的不斷積聚和最終的爆發(fā)。從資本市場(chǎng)的運(yùn)行來(lái)看，其本質(zhì)就是進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理和風(fēng)險(xiǎn)交易的平臺(tái)。金融的運(yùn)行離不開風(fēng)險(xiǎn)的管理和交易，而風(fēng)險(xiǎn)的管理和交易又無(wú)法脫離資本市場(chǎng)而存在?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，就沒(méi)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；沒(méi)有資本市場(chǎng)，風(fēng)險(xiǎn)的管理和交易將成為“無(wú)水之魚”。我們完全可以通過(guò)有效的宏觀調(diào)控、透明的信息披露、合理的風(fēng)險(xiǎn)敞口等方式使資本市場(chǎng)在發(fā)揮其功能的同時(shí)，將風(fēng)險(xiǎn)限制在可控的范圍內(nèi)。

來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)——《證券日?qǐng)?bào)》 張 穎

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀