如果將中國視為一個(gè)企業(yè),GDP作為一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的指標(biāo)反應(yīng),是一連串事件的疊加,是該企業(yè)在它的資產(chǎn)負(fù)債表上配置土地、勞動(dòng)力和技術(shù)的最終結(jié)果,土地資產(chǎn)價(jià)格則是捕捉GDP周期起伏的重要指標(biāo),土地周期與宏觀周期的勾稽關(guān)系則為理解中國經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)走勢提供了一種新的角度。
在金融危機(jī)沖擊下,中國土地資產(chǎn)價(jià)格的下跌也曾引發(fā)中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷暫時(shí)的、短期性的資產(chǎn)負(fù)債表衰退,并促使了政府的刺激性應(yīng)對政策的出臺(tái),直到目前為止,中國資產(chǎn)負(fù)債表的修復(fù)進(jìn)程并未完全走完。從中國土地市場的情況來看,土地溢價(jià)率和土地均價(jià)這兩個(gè)作為衡量土地資產(chǎn)價(jià)格水平的指標(biāo)從2008年波峰到2011年低谷已經(jīng)整體回落了4年。在此期間,中國經(jīng)濟(jì)增速伴隨土地價(jià)格的下跌在2009年一季度達(dá)到6.6%的歷史谷底,盡管2008年底啟動(dòng)的“四萬億”刺激政策曾使土地資產(chǎn)價(jià)格觸底反彈,但整體上未能逆轉(zhuǎn)回落趨勢,GDP當(dāng)季同比增速從2007年二季度的15%回落至2011年四季度的8.9%。從最新數(shù)據(jù)來看,2012年三月份土地溢價(jià)率和土地均價(jià)都已達(dá)到2008年金融危機(jī)時(shí)土地市場最為冷清時(shí)的底部區(qū)域。
然而,參考日本經(jīng)驗(yàn),雖然中國當(dāng)前的土地資產(chǎn)價(jià)格處于歷史性底部,但仍不至于陷入長期資產(chǎn)負(fù)債表衰退,這是因?yàn)椋浩湟?,中國土地市場的投機(jī)比重和資產(chǎn)擴(kuò)張程度遠(yuǎn)低于當(dāng)時(shí)的日本;其二,中國的工業(yè)化與城市化進(jìn)程仍未終結(jié),住宅市場仍然存在真實(shí)需求;其三,商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展尚處于比較初步的階段,商業(yè)地價(jià)仍處于絕對低水平,只有一線城市的商業(yè)地價(jià)對住宅地價(jià)具有一定的溢價(jià)。
盡管中國陷入資產(chǎn)負(fù)債表衰退的可能性不大,但縱觀中國經(jīng)濟(jì)的長周期歷史,圍繞土地財(cái)政和地方政府的投資擴(kuò)張,中國始終面臨兩大問題:周期性的債務(wù)修復(fù)和產(chǎn)能消化。
債務(wù)修復(fù)
債務(wù)修復(fù)在中國并不是一個(gè)新問題,它甚至始終貫穿于過去20多年的中國經(jīng)濟(jì)史。1990年代初期的“三角債務(wù)”,1997—1998年東亞金融危機(jī)期間的國企債務(wù)和國有商業(yè)銀行債務(wù),2008年全球性金融危機(jī)之后的融資平臺(tái)債務(wù),始終是中國不可回避的核心問題之一。
回顧中國處理債務(wù)問題的手段,表面上國有企業(yè)債務(wù)處理采用的是債轉(zhuǎn)股及剝離壞賬的方式,本質(zhì)上仍然是財(cái)政解決;國有商業(yè)銀行債務(wù)雖然通過成立四大資產(chǎn)管理公司,清理資產(chǎn)負(fù)債表,并通過引入戰(zhàn)略投資者,進(jìn)行股份制改革和上市,但本質(zhì)上依托的仍然是隨后的經(jīng)濟(jì)高增長和銀行穩(wěn)定利差所進(jìn)行的漸近式修復(fù)。歸結(jié)起來就是:中國的債務(wù)問題本質(zhì)上財(cái)政問題,解決的終極方案仍然是經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定高速增長。
當(dāng)前,資本市場之所以對地方債務(wù)持有懷疑態(tài)度,核心的憂慮事實(shí)上是對中國高增長歷史難以重演的擔(dān)心,而其最為有力的判斷依據(jù)則是出口作為中國經(jīng)濟(jì)一支有力的發(fā)動(dòng)機(jī)目前似乎面臨逐步衰竭的壓力。而且,根據(jù)不少機(jī)構(gòu)的估計(jì),中國政府的負(fù)債率似乎遠(yuǎn)低于公開數(shù)據(jù)。截至2010年年底,考慮6.8萬億元中央政府、12.4萬億元地方政府含鄉(xiāng)村級、4.7萬億元國開行、2.6萬億元進(jìn)出口及農(nóng)發(fā)行、2萬億元鐵道部、1.8萬億元四大資產(chǎn)管理公司等債務(wù)或者負(fù)債,中國政府負(fù)債總額高達(dá)29.6萬億元,占當(dāng)年47萬億元GDP比例約為73.9%。
產(chǎn)能消化
產(chǎn)能消化同樣也不是新問題。2002年之前中國經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)多次遇到周期性產(chǎn)能過剩的壓力。2002年之后,雖然地方政府的投資沖動(dòng)沒有明顯變化,投資項(xiàng)目的收益率也沒有明顯提高,但是產(chǎn)能消化問題似乎不再是一個(gè)擔(dān)憂。這是因?yàn)閮蓚€(gè)機(jī)制起了關(guān)鍵作用:其一是高速增長和由此帶動(dòng)的城市化進(jìn)程在極大程度上消化了制造業(yè)產(chǎn)能。其次,土地財(cái)政的杠桿功能不斷通過新增投資項(xiàng)目為建成投產(chǎn)項(xiàng)目提供需求支撐。
現(xiàn)在看來,資本市場之所以再度關(guān)注這個(gè)問題,通常是因?yàn)椋浩湟?,通常的判斷是?jīng)過10年高速增長之后,中國出口增速極有可能從過去10年年均20%以上降低到個(gè)位數(shù)水平。其二,經(jīng)過大規(guī)模刺激政策之后,中國已經(jīng)積累了新一輪巨大的制造業(yè)產(chǎn)能。產(chǎn)能擴(kuò)張和出口趨弱兩大因素交織似乎是問題的關(guān)鍵。
來源:中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào) 巴曙松
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583