理財產(chǎn)品不是穩(wěn)賺不賠的餡餅

辛苦賺來的錢拿去購買銀行理財產(chǎn)品，本指望實現(xiàn)保值增值，怎料萬千家財大大縮水。國內儲戶宋文洲2008年購買了渣打銀行總價值約1億元的銀行理財產(chǎn)品，卻虧損了5300萬元。

自從銀行理財產(chǎn)品問世以來，一直以穩(wěn)健的風格得到投資者的青睞。但是經(jīng)過了2008年下半年的金融危機后，銀行理財產(chǎn)品穩(wěn)賺不賠的神話開始破滅。近年國內多家銀行理財產(chǎn)品都陸續(xù)爆出了虧損的消息。既有外資行，也不乏老牌國有銀行。2011年，平安銀行一款理財產(chǎn)品巨虧33%，外資銀行的QDII理財產(chǎn)品更是大半陷入虧損泥潭，以往被譽為“安全的銀行理財產(chǎn)品”已經(jīng)風光不再。

筆者認為，理財產(chǎn)品安全性神話被打破，實際上揭示出兩個問題。

其一，任何投資品都沒有穩(wěn)賺不賠的道理，銀行理財產(chǎn)品也是一樣。投資學常識告訴我們，只要是投資，就會伴隨風險。我們不應忘記，我國銀行理財產(chǎn)品剛剛問世時期，恰好是股票市場從暴跌后走向復蘇的階段，如果當時的投資品種掛鉤股票、基金類投資標的，處于上升通道的市場一片歌舞升平的氣氛，恰好掩蓋了原本應有的投資風險。而隨著近年國內股市低迷、歐債危機，銀行理財產(chǎn)品投資的殘酷性也開始暴露出來，出現(xiàn)投資虧損也就不奇怪了。

其二，銀行理財產(chǎn)品的“無風險”也跟某些行業(yè)的監(jiān)管不嚴有關。銀行方面實在是透支了百姓的信任。例如，銀行銷售理財產(chǎn)品時不同程度存在著回避產(chǎn)品風險、隱瞞實際收益率、夸大預期收益率等問題。銀率網(wǎng)的調查顯示，在購買銀行理財產(chǎn)品時，有28.6%的投資者經(jīng)歷過誤導現(xiàn)象。因此，對投資者來說，理財產(chǎn)品的風險揭示不能夠完全寄望于銷售一方，自身也應該具備一定的辨別能力。風險與收益對等，永遠是投資市場的鐵律。

來源：海南日報

　　版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀