地方融資平臺(tái)貸款嚴(yán)重中國(guó)商業(yè)銀行無緣"最安全"

日前，據(jù)美國(guó)《全球金融》雜志4月份刊登的《2012年半年度最安全銀行》評(píng)選結(jié)果，中國(guó)商業(yè)銀行無一上榜“全球50家最安全銀行”的排名。中國(guó)的銀行中，只有兩家政策性銀行，即國(guó)家開發(fā)銀行和中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行位列其中。

中國(guó)商業(yè)銀行集團(tuán)缺席

該雜志指出，歐債問題持續(xù)蔓延，再加上許多市場(chǎng)因選舉而面臨著政治上的動(dòng)蕩，使得一些歐洲及全球性銀行信用評(píng)級(jí)遭到調(diào)降，而使其在全球最安全銀行排行榜上的名次也明顯滑落。但與此同時(shí)，亞洲及中東的銀行排名則有明顯的上升趨勢(shì)。

全球50大最安全銀行排名中，新加坡星展銀行排名第15位，位居亞洲銀行第一位，新加坡的另外兩家銀行華僑銀行和大華銀行則分別排在第16位和第17位。“新加坡的幾家銀行在安全性方面排名靠前，主要與他們整體較為穩(wěn)健的作風(fēng)有關(guān)?？梢园l(fā)現(xiàn)，在金融危機(jī)爆發(fā)期間，新加坡的銀行受到的沖擊都很小，甚至出現(xiàn)逆勢(shì)擴(kuò)張的局面?！币晃汇y行業(yè)內(nèi)分析人士在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)指出，“同時(shí)，這也與新加坡的銀行國(guó)際化程度相對(duì)較高有關(guān)。”

“一直以來，中國(guó)銀行業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量就頗受外界尤其是西方發(fā)達(dá)國(guó)家的質(zhì)疑。他們認(rèn)為中國(guó)商業(yè)銀行的信貸很大一部分都是有政府背景，而效益則并不高。”上海財(cái)經(jīng)大學(xué)現(xiàn)代金融研究中心副主任奚君羊在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，“同時(shí)，外界對(duì)中國(guó)銀行業(yè)的判定在相當(dāng)程度上會(huì)根據(jù)中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)狀況。而目前，外界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)硬著陸有著較為悲觀的看法?！?/p>

對(duì)于中國(guó)的兩家政策性銀行榜上有名，奚君羊認(rèn)為，政策性銀行的營(yíng)運(yùn)目的和方式與商業(yè)銀行存在很大的不同，他們的很多貸款都以安全為首要考慮因素，而非盈利。

地方融資平臺(tái)貸款成大問題

在《全球金融》雜志刊登的全球總資產(chǎn)最大的50家銀行名單中，中國(guó)共有6家銀行榜上有名，分別是：中國(guó)工商銀行、中國(guó)建設(shè)銀行、中國(guó)銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、國(guó)家開發(fā)銀行和交通銀行?！百Y產(chǎn)龐大而安全性缺乏?！薄度蚪鹑凇冯s志編輯AndreaFiano表示，這是因?yàn)橹袊?guó)五大銀行在長(zhǎng)期外幣評(píng)級(jí)中的得分不夠高。

AndreaFiano指出，許多總資產(chǎn)位居前列的銀行，如高盛、花旗都沒有進(jìn)入50大最安全銀行的排名，因?yàn)槿笤u(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)他們的評(píng)級(jí)僅為“A”，而《全球金融》雜志評(píng)選各大銀行的得分是對(duì)三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的長(zhǎng)期外幣評(píng)級(jí)得分進(jìn)行加權(quán)平均得出。

“雖然該雜志是以安全性來排名，但肯定與銀行本身的營(yíng)運(yùn)方式以及國(guó)際化程度等各種因素都相關(guān)?！鞭删蛑赋?，“近幾年，雖然中國(guó)幾大國(guó)有商業(yè)銀行資產(chǎn)規(guī)?？焖贁U(kuò)大，其盈利水平也是‘傲視全球’，但所暴露出的增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)等問題仍不容忽視?！?/p>

奚君羊認(rèn)為，中國(guó)商業(yè)銀行過多參與地方政府融資平臺(tái)貸款在很大程度上降低了外界對(duì)這些銀行資產(chǎn)質(zhì)量的判斷與評(píng)估。4月16日，標(biāo)準(zhǔn)普爾發(fā)布報(bào)告稱，盡管2012年中國(guó)地方政府收入增長(zhǎng)放緩，但其有能力防止融資平臺(tái)出現(xiàn)大范圍違約。標(biāo)準(zhǔn)普爾信用分析師陳錦榮說，大部分中國(guó)地方政府擁有足夠的資金來支持其融資平臺(tái)的利息支付。此外，地方政府能夠幫助融資平臺(tái)獲得再融資。最終，中央政府也可能向地方政府及其融資平臺(tái)提供更為直接的財(cái)務(wù)支持來避免任何系統(tǒng)性危機(jī)。

不過，奚君羊指出：“目前不少地方政府在償還債務(wù)方面存在一定的困難，雖然通過債務(wù)展期或者借新還舊的方式可以避免出現(xiàn)違約，但這只是一些技術(shù)性的處理方式，并不足以完全改變地方政府債務(wù)存在的本質(zhì)問題?！?/p>

來源：國(guó)際金融報(bào) 付碧蓮

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀