解讀民資進(jìn)入銀行業(yè)細(xì)則的“突破”

　　3月7日，銀監(jiān)會主席尚福林在山西團(tuán)駐地接受記者采訪時說，民間資本進(jìn)入金融領(lǐng)域基本和國有資本進(jìn)入是同樣標(biāo)準(zhǔn)，沒有特別的障礙。目前，銀監(jiān)會正在進(jìn)一步梳理民間資本進(jìn)入銀行業(yè)的相關(guān)規(guī)定，下一步將出臺有關(guān)實(shí)施細(xì)則，適當(dāng)時會嘗試一些突破。

　　在公眾的眼里，民間資本進(jìn)入金融領(lǐng)域并非一帆風(fēng)順。是否改變其在金融流通中“名不正、言不順”的尷尬局面一直以來社會各界爭論的焦點(diǎn)。其實(shí)，激烈的“名份”之爭無法否認(rèn)民間資本的存在作用。銀監(jiān)會借兩會契機(jī)，公開提出將為民間資本準(zhǔn)入加把力，和2011年11月時央行高調(diào)重申“高利貸標(biāo)準(zhǔn)”前后呼應(yīng)，為民間資本的“正名”進(jìn)一步地奠定了基礎(chǔ)。

　　主力釋放重要信號附股 機(jī)構(gòu)資金流向已出現(xiàn)巨變! 免費(fèi)的Level-2高速行情 收費(fèi)軟件強(qiáng)大功能限時免費(fèi) 　　去年，溫州商人因資金鏈斷裂發(fā)生跑路事件，由此引發(fā)的中國社會對民間資本進(jìn)入金融領(lǐng)域的大討論至今令人記憶猶新。銀監(jiān)會出臺民間資本進(jìn)入銀行業(yè)的有關(guān)實(shí)施細(xì)則，是金融機(jī)構(gòu)溫州民間資本發(fā)展形態(tài)的一個積極回應(yīng)。民間資本得到了進(jìn)入銀行業(yè)的準(zhǔn)入后，將成為優(yōu)化中國金融體系的希望，已經(jīng)不是簡單地用“鯰魚效應(yīng)”所能概括的。

　　為民間資本“正名”，對解決小微企業(yè)融資難問題將有很大的幫助。近些年來，小微企業(yè)在正規(guī)銀行無法獲得資金支持，盡管民間借貸具有一定風(fēng)險，但在形勢逼迫面前，小微企業(yè)的選擇并不多。銀行普遍對小微企業(yè)融資提不起精神，各種苛刻的條件限制讓小微企業(yè)望而卻步，久而久之，民間借貸成為了小微企業(yè)存活下去的唯一出路。

　　從我國目前的金融體系發(fā)展來看，金融機(jī)構(gòu)囊括了金融流通領(lǐng)域中主要的業(yè)務(wù)部分，壟斷色彩極其濃厚，長此以往，對金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展勢必產(chǎn)生負(fù)面影響。和民間借貸相比，正規(guī)銀行金融機(jī)構(gòu)有天然的資源優(yōu)勢，缺少了民間資本的競爭存在，銀行不僅安逸、驕橫，最重要的是沒有公正、完善的市場競爭會導(dǎo)致銀行機(jī)構(gòu)阻礙中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展步伐，2011年溫州發(fā)生的各種由于金融流通領(lǐng)域不暢而導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是個例子。民間資本進(jìn)入銀行業(yè)是中國金融體系重建市場化標(biāo)準(zhǔn)的一個難得的契機(jī)。

　　尚福林說過，民間資本進(jìn)入銀行業(yè)實(shí)施細(xì)則會“嘗試一些突破”是個令人期待的話題。民間資本進(jìn)入金融領(lǐng)域的渠道應(yīng)該是透明的，機(jī)制應(yīng)該是相對完善的，歐美國家雖然經(jīng)濟(jì)了2008年金融風(fēng)暴的打擊，但在資本流通，特別是民資進(jìn)入銀行業(yè)的流通有著豐富的經(jīng)驗(yàn)積累，在金融產(chǎn)品及其衍生品的設(shè)計(jì)理念上也可圈可點(diǎn)，就像沒有必要因?yàn)榇钨J危機(jī)的發(fā)生就否定華爾街存在的意義一樣，借鑒西方金融流通領(lǐng)域安全、便捷的產(chǎn)品設(shè)計(jì)引導(dǎo)民間資本發(fā)揮最大的作用也許是所有“突破”的前提。

來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀