當(dāng)下年化收益率動(dòng)輒高達(dá)6%-7%的短期理財(cái)產(chǎn)品,很可能隨著銀監(jiān)會(huì)的一紙新規(guī),而被刺破高收益的泡沫。
有媒體報(bào)道稱,銀監(jiān)會(huì)7月7日在內(nèi)部會(huì)議上決定,叫停融資類資產(chǎn)進(jìn)銀行理財(cái)資產(chǎn)池的做法。有銀行業(yè)人士記者表示,“資產(chǎn)池”是監(jiān)管要求銀信理財(cái)由表外轉(zhuǎn)入表內(nèi)之后衍生的變通做法,融資類資產(chǎn)進(jìn)入“資產(chǎn)池”本不合規(guī)。不過,昨日南都記者向民生銀行、廣發(fā)銀行等銀行求證時(shí),他們均表示未接獲相關(guān)通知。
由于融資類資產(chǎn)通常能博高收益,一直是理財(cái)產(chǎn)品資產(chǎn)池中的主角,銀行業(yè)人士表示,如果此規(guī)定嚴(yán)格實(shí)施,短期理財(cái)產(chǎn)品高收益的泡沫將有可能被刺破,收益大幅跳水將回歸至貨幣基金年化2%-3%左右的水平。
刺破短期理財(cái)產(chǎn)品高收益的泡沫
“如果嚴(yán)格禁止融資類資產(chǎn)進(jìn)入資產(chǎn)池,那么銀行短期理財(cái)產(chǎn)品高收益熱潮就要告一段落?!币晃粐秀y行人士昨日對記者表示,銀行目前并未收到監(jiān)管部門的通知。而記者從部分銀行總行相關(guān)人士處亦獲悉,銀行暫未獲得相關(guān)通知。融資類資產(chǎn)包括委托貸款、信托貸款等,幾乎將理財(cái)產(chǎn)品資產(chǎn)配置中高收益資產(chǎn)“一網(wǎng)打盡”。
有媒體稱,銀監(jiān)會(huì)近日內(nèi)部會(huì)議上決定叫停融資類資產(chǎn)進(jìn)銀行理財(cái)資產(chǎn)池的做法。而上述銀行人士預(yù)計(jì),如果規(guī)定正式執(zhí)行,將對銀行理財(cái)產(chǎn)品市場造成大沖擊,因?yàn)槟壳皣鴥?nèi)主流銀行大多采用資產(chǎn)池的理財(cái)產(chǎn)品運(yùn)作模式。
今年銀行理財(cái)產(chǎn)品短期化趨勢明顯,一天、三天、七天的理財(cái)產(chǎn)品層出不窮,而短期產(chǎn)品的預(yù)期收益率較中長期理財(cái)產(chǎn)品的收益率出現(xiàn)倒掛。以6月為例,銀行短期理財(cái)產(chǎn)品的年化收益率動(dòng)輒高達(dá)6%-7%,而高收益的背后是銀行資金運(yùn)營采取“資產(chǎn)池”的模式。這類高收益短期產(chǎn)品通常以組合投資的形式出現(xiàn)。根據(jù)社科院金融所金融產(chǎn)品中心副主任王增武的統(tǒng)計(jì),基于投資信息較完整的理財(cái)產(chǎn)品計(jì)算,組合類產(chǎn)品中有超過40%是信貸類,而組合類產(chǎn)品占理財(cái)產(chǎn)品總量的30%以上。
一位國有大型銀行廣東省分行財(cái)富管理中心負(fù)責(zé)人對記者表示,通常短期理財(cái)產(chǎn)品有兩種類型,一種是利用國債投資人提前支取的額度打包為期限匹配的理財(cái)產(chǎn)品;另一種就是投向拆借市場,不過近年更流行、收益更高的是滾動(dòng)式發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品。
“理財(cái)期限極短的產(chǎn)品大多是‘滾動(dòng)式發(fā)行’?!币晃还煞葜沏y行人士也對記者證實(shí)了上述說法,銀行發(fā)行的短期理財(cái)產(chǎn)品資金都是先進(jìn)入一個(gè)資產(chǎn)池,靠不斷滾動(dòng)來保證池子的容量,短期產(chǎn)品資金主要是投向債券市場和銀行間市場,但也不乏個(gè)別銀行將資金投向其他品種的資產(chǎn),融資類資產(chǎn)就是重要的一個(gè)領(lǐng)域。據(jù)銀行人士介紹,融資類資產(chǎn)包括票據(jù)貼現(xiàn)、委托貸款、信托等等領(lǐng)域。
如果銀監(jiān)會(huì)嚴(yán)格執(zhí)行這一規(guī)定,短期理財(cái)產(chǎn)品高收益的泡沫就有可能被刺破,收益將回歸至貨幣基金年化2-3%左右的水平。
仍存在變通渠道
據(jù)稱,由于資產(chǎn)池運(yùn)作模式青睞融資類資產(chǎn),并且存在“短期資金搭配長期資產(chǎn)”可能造成的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)為監(jiān)管層警覺,近期業(yè)內(nèi)一直傳言監(jiān)管層會(huì)采取動(dòng)作。而有銀行業(yè)人士評論稱,銀監(jiān)會(huì)這一計(jì)劃是對理財(cái)產(chǎn)品監(jiān)管問題又打一個(gè)“補(bǔ)丁”。
今年1月,銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《中國銀監(jiān)會(huì)關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范銀信理財(cái)合作業(yè)務(wù)的通知》。其中要求,商業(yè)銀行在2011年底前將銀信理財(cái)合作業(yè)務(wù)表外資產(chǎn)轉(zhuǎn)入表內(nèi),并按照每季度至少25%的比例予以壓縮。
而資產(chǎn)池的做法就由此時(shí)衍生出來并立刻風(fēng)靡。一位銀行業(yè)人士對記者表示,“銀行多采用資產(chǎn)池的方式運(yùn)作理財(cái)資金,因?yàn)橥断蚝捅壤槐槐O(jiān)管層掌握,所以一推出就大受歡迎,其他銀行都競相模仿。”據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,此類產(chǎn)品即使投99%的信托貸款,1%的其他類,也算是組合產(chǎn)品,不是純粹的銀信合作業(yè)務(wù),不被統(tǒng)計(jì)進(jìn)表內(nèi)。而融資類資產(chǎn)因?yàn)橥ǔD懿└呤找妫蔀橘Y產(chǎn)池中的主角。
監(jiān)管部門此次規(guī)定可否令資金池回歸短期理財(cái)產(chǎn)品應(yīng)有的低風(fēng)險(xiǎn),低收益特征?一位國有銀行私人銀行產(chǎn)品開發(fā)人士認(rèn)為并不樂觀。
銀行還可以找尋其他規(guī)避辦法,例如投資單一信托的集合類理財(cái)產(chǎn)品,又或者對高端客戶采取有限合伙的形式,客戶以股權(quán)投資的形式,募集的資金再投向融資類資產(chǎn)?!皩δ骋粋€(gè)領(lǐng)域的監(jiān)管會(huì)令市場衍生出新的應(yīng)對形式,更有效的監(jiān)管可能是對理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行、投資整個(gè)鏈條的系統(tǒng)監(jiān)管。如果單純叫停融資性資產(chǎn)進(jìn)入資金池,那么銀行和信托公司有可能找到其他打擦邊球的合作模式?!鄙鲜龉煞葜沏y行人士稱。
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583