流動性正面臨著“過?!焙汀安蛔恪辈⒋娴膶擂尉置妫阂环矫嫔鐣傮w流動性過剩,另一方面銀行體系內、中小企業(yè)又面臨著流動性的不足。
面對此種困局,昨日多位接受《第一財經日報》采訪的專家均建議監(jiān)管層減少對“數(shù)量型工具”的倚重,并呼吁加快利率市場化改革步伐。
“不足”與“過?!辈⒋?/p>
事實上,社會總體的錢“并不少”。
央行統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2011年5月,金融機構新增外匯占款3764億元,較4月增長21%。這是4月份回落后,我國金融機構外匯占款月度增量又出現(xiàn)反彈,截至2011年5月末,我國外匯占款余額累計達24.39萬億元。
由于當前央行基礎貨幣主要以外匯占款的形式進行投放,基礎貨幣通過貨幣乘數(shù)效應,使得流通中的人民幣迅速增多。
為了吸收過度的流動性,進入2011年以來,央行連續(xù)6次提高存款準備金率、2次加息,但社會總體流動性過剩的問題依然存在,物價節(jié)節(jié)攀升、普通商品遭遇投機資金的“爆炒”即為佐證,與此同時,大量社會資金找不到合適的投資渠道。
但銀行體系內的錢卻“并不多”。當前銀行存款準備金率已上升至21.5%,此外,日均存貸比不超75%的監(jiān)管規(guī)定,以及即將到來的年中考核等均考驗著銀行的流動性能力。而當前超短期理財產品日益風行,商業(yè)銀行之間的“攬儲大戰(zhàn)”如火如荼的景象,已完全反映出了銀行正鬧“錢荒”。
銀行缺錢,能貸給中小企業(yè)的錢也就更加匱乏,今年以來,商業(yè)銀行信貸投放明顯減緩,民間資本借貸盛行,一場資金“大旱”正在降臨。
減少對“數(shù)量型工具”的倚重
中國銀行601988,股吧在其6月30日發(fā)布的報告中表示,這種矛盾說明實體經濟與非實體經濟之間資金流動的渠道不暢,意味著信貸資源沒有得到有效的配置。
根據(jù)金融學理論,利率和存款準備金率均是央行貨幣政策中介工具,二者能夠通過分別影響資金價格和數(shù)量來使得信貸資源被有效配置,而信貸資源的錯配則在一定程度上反映了貨幣政策工具的選擇問題。
農行宏觀經濟金融研究處副處長付兵濤對本報記者表示,最重要的問題是央行在調控時太依賴數(shù)量型工具,而對價格型工具則顯得猶豫,在他看來,數(shù)量型工具的頻繁使用使得銀行間市場資金非常緊張,加之流動性管理的壓力,商業(yè)銀行在資金方面已經是捉襟見肘。
以往,央行會根據(jù)年初設定的貨幣政策目標,來具體執(zhí)行貨幣政策操作,舉例來說,如果央行年初制定的M2增速為16%,那么其會通過利率、匯率、存款準備金率等方式來達成該目標,2011年央行首次引入了“社會融資總量”的概念,但該指標被業(yè)界認為尚待完善,但不管是M2增速還是社會融資總量,其都屬于貨幣供應量指標。
但從美國的貨幣政策調控發(fā)展來看,以控貨幣供應量來調控經濟運行的貨幣政策規(guī)則,在上世紀九十年代以后,已經被以調整實際利率的手段所代替。
中行高級分析師周景彤對本報記者表示,針對近兩年儲蓄存款理財化、金融“脫媒化”、利率事實上市場化的現(xiàn)實,需要加快利率市場化改革,形成完整的資金收益率曲線,使利率能夠客觀準確地反映信貸資金的供求狀況,提高信貸資源的配置效率。
央票的困境
中行在上述報告中建議,治理流動性過剩,短期來說,更應倚重公開市場業(yè)務,發(fā)行央票,而不是提高存款準備金率;長期而言,要加快和完善制度供給,大力發(fā)展包括企業(yè)債、地方債、股票在內的資本市場,提高直接融資比重,改變社會融資對銀行貸款的過度依賴。
多位接受采訪的專家均認為,公開市場上的央票操作可以逐漸代替存準率的調整,背后的邏輯是由于商業(yè)銀行購買央票是自愿的,因此,其可以根據(jù)自身的資產負債結構、流動性狀況進行市場化的資產配置,靈活性優(yōu)勢明顯,但現(xiàn)實的情況卻是,由于銀行體系內資金緊張,央票一二級市場利率嚴重“倒掛”,銀行購買央票的意愿大幅降低。
業(yè)內人士認為,由于存款準備金的利率要低于央票,其在當前吸收流動性效果更好,這或許是央行如此青睞存準率的原因。
央行貨幣政策司司長張曉慧此前撰文稱,在國際收支持續(xù)順差、基礎貨幣供應過剩的特殊情況下,央行把存款準備金率發(fā)展為常規(guī)的、與公開市場操作相互搭配的流動性管理工具。
來源:第一財經日報 作者:由曦
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權所有:中國產業(yè)經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583