■ 中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前確實(shí)面臨通脹的風(fēng)險(xiǎn),但不能為了遏制通脹全面收緊資金,資金收緊首當(dāng)其沖的就是中小企業(yè),而這些企業(yè)解決了中國(guó)大部分的就業(yè)問(wèn)題
■ 央行過(guò)度的貨幣緊縮政策對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成的下行風(fēng)險(xiǎn),已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于目前通脹水平上漲的風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)經(jīng)濟(jì)滯脹的風(fēng)險(xiǎn)正在加大
“去年我們3億元的額度兩個(gè)月就貸光了,但到現(xiàn)在仍有很多企業(yè)仍然在找我們貸款?!敝袊?guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的浙江省溫州市一家小額貸款公司的總經(jīng)理對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者說(shuō),盡管當(dāng)?shù)貒?guó)有銀行給中小企業(yè)放貸的利率在基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮了70%,仍有大批需要資金的中小企業(yè)通過(guò)找關(guān)系獲得貸款。
“央行過(guò)度的貨幣緊縮政策對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成的下行風(fēng)險(xiǎn),已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于目前通脹水平上漲的風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)經(jīng)濟(jì)滯脹的風(fēng)險(xiǎn)正在加大?!鼻迦A大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心教授袁鋼明亦對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示,事實(shí)上,中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的成功與否現(xiàn)在全系于房?jī)r(jià)。
變奏有必要
跡象:中小企或再臨“倒閉潮”
在袁鋼明看來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的下滑風(fēng)險(xiǎn)必須被調(diào)控部門充分認(rèn)識(shí)到,實(shí)際上,通脹的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)并沒(méi)有人們想象的那么危險(xiǎn),政策制定者現(xiàn)在可以采取一種“且戰(zhàn)且退”的策略調(diào)整仍在緊縮的貨幣政策。他說(shuō):“未來(lái)央行需要權(quán)衡的:是讓失業(yè)人群吃不了飯呢,還是讓更多能吃飯的人承受高價(jià)吃飯?”
上述溫州小額貸款公司總經(jīng)理對(duì)記者表示,現(xiàn)在中小企業(yè)從銀行獲得貸款之難“難于上青天”?!坝行┥虡I(yè)銀行已經(jīng)將利率按照基準(zhǔn)利率上浮了70%,但仍然有很多公司央求銀行放貸,而我們算是和銀行關(guān)系比較好才以上浮30%的利率拿到貸款?!?/p>
長(zhǎng)期關(guān)注中小企業(yè)發(fā)展的中小企業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)周德文在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示,中國(guó)目前的中小企業(yè)面臨著和2007年同樣的困境,現(xiàn)在溫州的中小企業(yè)正在四處尋找資金,如果上半年貨幣緊縮的政策不能調(diào)整,下半年蘇浙一帶的中小企業(yè)可能會(huì)出現(xiàn)“倒閉潮”。
“中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前確實(shí)面臨通脹的風(fēng)險(xiǎn),但不能為了遏制通脹全面收緊資金,資金收緊首當(dāng)其沖的就是中小企業(yè),而這些企業(yè)解決了中國(guó)大部分的就業(yè)問(wèn)題。”周德文批評(píng)道,中國(guó)政府出臺(tái)的政策嚴(yán)重缺乏“針對(duì)性”。
據(jù)周德文反映,從今年年初開始他就大聲疾呼要政策制定者多多關(guān)注中小企業(yè)的生存狀況,已經(jīng)有包括全國(guó)工商聯(lián)、中國(guó)銀監(jiān)會(huì)在內(nèi)的調(diào)查團(tuán)奔赴溫州調(diào)查,目前相關(guān)部門已經(jīng)將調(diào)查情況提交至國(guó)務(wù)院。
或許是相關(guān)調(diào)查機(jī)構(gòu)反映的情況已經(jīng)獲得政策制定者的認(rèn)可,種種跡象表明央行的緊縮政策可能正在“松綁”。5月23日,三年期央票被傳意外“夭折”。此外,24日我國(guó)銀行間同業(yè)拆放利率全線上漲,市場(chǎng)資金吃緊。業(yè)內(nèi)人士分析指出,上述“意外”可能預(yù)示著央行緊縮政策正在變奏。
變奏有困難
關(guān)鍵:中國(guó)經(jīng)濟(jì)或陷入“滯脹”
5月匯豐中國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)(PMI)預(yù)覽值為51.1,較4月下降0.7個(gè)百分點(diǎn),創(chuàng)10個(gè)月以來(lái)新低。匯豐中國(guó)PMI作為最早發(fā)布的領(lǐng)先指標(biāo),預(yù)計(jì)5月相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)可能繼續(xù)下行。
“我們并不是說(shuō)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)將失控,但決策者們對(duì)政策杠桿的使用可能有些嚴(yán)厲?!狈ㄅd銀行中國(guó)經(jīng)濟(jì)師姚偉表示,盡管對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)的憂慮比比皆是,但中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)軌跡將趨于平和的結(jié)論仍符合我們當(dāng)前的預(yù)測(cè)。
但同時(shí)面對(duì)通脹高企和經(jīng)濟(jì)下滑,監(jiān)管者必須作出選擇,而這個(gè)選擇可能是異常艱難和痛苦的。
商務(wù)部昨天發(fā)布了5月11日-20日中國(guó)50個(gè)城市主要食品平均價(jià)格變動(dòng)情況,數(shù)據(jù)顯示,豬肉和葉類蔬菜價(jià)格出現(xiàn)較大幅度的上漲,大白菜、油菜和生菜分別上漲23%、19.8%和16.7%。
有人擔(dān)心,這是不是預(yù)示著剛剛減弱的通脹壓力又“卷土重來(lái)”?如果通脹繼續(xù),而中國(guó)的經(jīng)濟(jì)又出現(xiàn)下滑,中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能會(huì)掉入經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍擔(dān)心的“滯脹”。
“其實(shí)現(xiàn)在央行完全可以犧牲通脹來(lái)著力保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?!痹撁鞣治鲋赋觯壳笆卟藘r(jià)格上漲其實(shí)是前兩個(gè)月的恢復(fù)性上漲,而原材料價(jià)格其實(shí)還沒(méi)有完全傳導(dǎo)到生活日用品當(dāng)中,目前控通脹最亟需考慮的因素就是房地產(chǎn)價(jià)格。
在袁鋼明看來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前出現(xiàn)的種種問(wèn)題都能和房地產(chǎn)掛上鉤?!笆称沸袠I(yè)的炒作之風(fēng)來(lái)源于房地產(chǎn);服務(wù)業(yè)價(jià)格上漲過(guò)高緣于房租太貴;蔬菜價(jià)格上漲也是由于地價(jià)被過(guò)度抬高造成的?!?/p>
“從最近出臺(tái)的一系列房地產(chǎn)政策效果來(lái)看,房地產(chǎn)價(jià)格似乎并沒(méi)有出現(xiàn)大幅下降的跡象?!痹撁鞅硎?,業(yè)界期待的房產(chǎn)稅至今仍沒(méi)有征收,他個(gè)人懷疑監(jiān)管部門打壓房?jī)r(jià)的決心。
“最好的方法只能是‘且戰(zhàn)且退’或有針對(duì)性地扶持中小企業(yè)的發(fā)展,解決其融資難問(wèn)題。單一的緊縮政策(上調(diào)存款準(zhǔn)備金率)緊縮了某些行業(yè),而真正需要打壓的房地產(chǎn)行業(yè)可能游離于政策之外?!痹撁髡f(shuō)。
延伸閱讀
金融管制抵消宏調(diào)效力
中國(guó)人民銀行從2010年10月份起9次上調(diào)大型銀行的存款準(zhǔn)備金率,從16.5%提高至21%。準(zhǔn)備金率目前創(chuàng)歷史最高水平。
野村證券最新發(fā)布的研究報(bào)告指出,雖然央行此舉為了積極沖銷外匯干預(yù),但造成的負(fù)面影響是抑制了銀行部門自由運(yùn)作的中介職能,即造成了所謂的金融抑制。
野村證券亞洲首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家蘇博文指出,中國(guó)金融管制正在產(chǎn)生負(fù)面影響,包括降低貨幣政策的效力,為解決這個(gè)問(wèn)題,野村預(yù)計(jì),今年存款準(zhǔn)備金率還將有3次上調(diào)(每次50基點(diǎn)),同時(shí)還有2次加息(各25個(gè)基點(diǎn))的可能。
“日益壯大的非正式金融部門,反過(guò)來(lái)加大了資本錯(cuò)配的風(fēng)險(xiǎn)。”蘇博文說(shuō),為了避免經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遭遇重挫,中國(guó)改革貨幣政策框架的任務(wù)越來(lái)越緊迫。而最根本的問(wèn)題是三元悖論:在控制匯率、開放資本賬戶和貨幣政策自主性之間,任何一個(gè)國(guó)家在同一時(shí)間只能選擇其中兩項(xiàng)。
來(lái)源: 中國(guó)網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583