經(jīng)濟(jì)放緩是中國(guó)必經(jīng)階段嗎

　　事實(shí)上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩是一個(gè)必經(jīng)的階段。

　　中國(guó)必須讓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，即主要以出口、投資為主，逐漸轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)消費(fèi)為主，同時(shí)，還需要在增速上做出妥協(xié)。更重要的是，為改善中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上做出短期的犧牲還是非常值得的。

　　對(duì)于2011年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)，盡管專家們預(yù)測(cè)不一，也沒有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)全面證實(shí)，但種種跡象表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下滑可能已經(jīng)出現(xiàn)。在金融領(lǐng)域，隨著存款準(zhǔn)備金率不斷創(chuàng)出新高，國(guó)內(nèi)銀行業(yè)為維持75％的存貸比而不斷收縮借貸戰(zhàn)線，部分企業(yè)資金壓力大增。此外，經(jīng)常項(xiàng)目順差減少，也是經(jīng)濟(jì)減速的一個(gè)因素。

　　過去30年，中國(guó)在全球的經(jīng)濟(jì)地位由排名第11位提高到現(xiàn)在的第2位，長(zhǎng)期和高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式在其他國(guó)家很少見到。因此，不少人認(rèn)為中國(guó)走出了一條獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，甚至將中國(guó)罕見的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程視為一個(gè)“奇跡”。

　　現(xiàn)在越來越多的觀察家開始擔(dān)憂，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將可能由于不斷上升的通貨膨脹率、部分產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過剩以及政府債務(wù)的擴(kuò)大和資產(chǎn)的泡沫，而在2011年開始減速，并將持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間。

　　實(shí)際上，在2008年全球金融危機(jī)發(fā)生后，已為中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速埋下了伏筆。盡管政府決策層2008年11月出臺(tái)的4萬億元人民幣刺激方案，是對(duì)金融危機(jī)的恰當(dāng)回應(yīng)。但這聲勢(shì)浩大的刺激方案加劇了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性失衡，可能推遲中國(guó)向更具可持續(xù)性增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)型。不過，這些刺激措施促使中國(guó)經(jīng)濟(jì)擺脫了低迷。若非如此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能已陷入深得多的衰退。

　　雖然中國(guó)擺脫了金融危機(jī)，走出了與其它經(jīng)濟(jì)體不同的發(fā)展路徑，但其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已不適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展。由于改革還不完善，缺乏必要的配套制度和制約制度，致使一些行業(yè)或地方政府以犧牲環(huán)境和民生利益一味追求GDP增長(zhǎng)。問題是，盡管GDP年增長(zhǎng)率已超過8%以上，鋼鐵、汽車、紡織、水泥等行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩跡象，使資金和能源造成極大浪費(fèi)。

　　其實(shí)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度并非越快越好，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度受到國(guó)內(nèi)資源的約束。許多資源已超出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的極限，因而不得不大量依靠進(jìn)口，如中國(guó)的鐵礦石、石油的對(duì)外依存度已超出50%以上。換句話說，如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度超過了國(guó)內(nèi)資源允許的范圍，就會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)過熱和價(jià)格水平的急劇上升，結(jié)果只能是滋生產(chǎn)能過剩，經(jīng)濟(jì)也必然會(huì)因大起而出現(xiàn)大落。

　　當(dāng)前最迫切的問題是：“中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速會(huì)是什么時(shí)候？”答案的重要性顯而易見。但不管怎么說，中國(guó)的增長(zhǎng)是真實(shí)的，即使減速也將是暫時(shí)的，代表著可能存在下一個(gè)重新起步的機(jī)會(huì)。

　　現(xiàn)在，坊間存在一種普遍的假設(shè)，即中國(guó)仍將保持快速的增長(zhǎng)，中國(guó)有可能避免中等收入陷阱并躍升到中高收入國(guó)家。但是，值得一提的是，上世紀(jì)下半葉，只有非常少的國(guó)家完成了這種轉(zhuǎn)型，而大部分的國(guó)家，比如拉美國(guó)家，仍然掙扎在擺脫中等收入陷阱的路上。鑒于中國(guó)的巨大規(guī)模和一系列結(jié)構(gòu)性問題的挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變?nèi)沃囟肋h(yuǎn)。

　　政府決策層也意識(shí)到這一點(diǎn)，從去年下半年起，對(duì)金融、房地產(chǎn)等行業(yè)采取了不少限制措施。預(yù)計(jì)政府還將會(huì)進(jìn)一步實(shí)施貸款配額、提高銀行準(zhǔn)備金率、大幅加息、出臺(tái)有針對(duì)性的房產(chǎn)稅，并可能允許人民幣以高于預(yù)期的幅度升值。上月，央行再一次提高銀行準(zhǔn)備金率是出臺(tái)后續(xù)措施的信號(hào)。

　　事實(shí)上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩是一個(gè)必經(jīng)的階段。當(dāng)然，這對(duì)習(xí)慣于長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的一些人來說，也許覺得中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)因此而倒退。不過，這種認(rèn)識(shí)是片面的。中國(guó)必須讓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，即主要以出口、投資為主，逐漸轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)消費(fèi)為主，同時(shí)，還需要在增速上做出妥協(xié)。更重要的是，為改善中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上做出短期的犧牲還是非常值得的。

來源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀