資本壓力加大銀行業(yè)轉(zhuǎn)型刻不容緩

　　銀行業(yè)曾長(zhǎng)期賴以生存的那種以經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)帶動(dòng)信貸高投放、以信貸高投放促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境將漸行漸遠(yuǎn)

　　隨著全球經(jīng)濟(jì)金融步入后危機(jī)時(shí)代，我們迎來(lái)了經(jīng)濟(jì)金融改革的戰(zhàn)略機(jī)遇期，所有的領(lǐng)域都在看似平靜的表面下暗流涌動(dòng)、瞬息萬(wàn)變，無(wú)時(shí)不在考驗(yàn)著改革者的視野、膽識(shí)、魄力和耐性，令我們不敢有絲毫懈怠。

　　在風(fēng)險(xiǎn)與矛盾交織、緩和與波動(dòng)并存中，中國(guó)銀行業(yè)欲迎接真正輝煌的明天，必須傾力演好轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新、管理三出重頭戲。

　　從傳統(tǒng)的外延粗放型方式到內(nèi)涵集約化道路的轉(zhuǎn)型，是中國(guó)銀行業(yè)的必然選擇。我國(guó)銀行業(yè)長(zhǎng)期賴以生存的那種以經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)帶動(dòng)信貸高投放、以信貸高投放促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境將漸行漸遠(yuǎn)，加快轉(zhuǎn)型符合科學(xué)發(fā)展觀和“十二五”規(guī)劃的內(nèi)在要求。更重要的是，我國(guó)銀行業(yè)正面臨著日益加大的資本約束的壓力，實(shí)施轉(zhuǎn)型已刻不容緩。據(jù)稱銀監(jiān)會(huì)正在加快推進(jìn)巴塞爾協(xié)議的實(shí)施，對(duì)銀行提出了更加嚴(yán)厲的資本充足率、動(dòng)態(tài)撥備率、杠桿率、流動(dòng)性比率監(jiān)管的要求。在這種情況下，如何強(qiáng)化資本管理，加快構(gòu)建資本節(jié)約型銀行，進(jìn)而真正實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵集約式經(jīng)營(yíng)，成為我國(guó)銀行業(yè)必須直面研究解決的重大課題。

　　從理念與文化、體制與機(jī)制、服務(wù)與產(chǎn)品等方面入手全方位加強(qiáng)金融創(chuàng)新，是銀行業(yè)發(fā)展的原動(dòng)力。盡管此次國(guó)際金融危機(jī)之后，對(duì)過(guò)度金融創(chuàng)新的批評(píng)一度不絕于耳，但因噎廢食顯然不足取。我們必須意識(shí)到，與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的金融創(chuàng)新才剛剛起步，金融市場(chǎng)的發(fā)展和金融衍生工具的創(chuàng)新運(yùn)用還存在相當(dāng)大的差距。當(dāng)前我國(guó)銀行業(yè)面臨的主要矛盾不是創(chuàng)新開發(fā)過(guò)度，而是創(chuàng)新不足。我們?nèi)詰?yīng)鼓勵(lì)銀行業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)可控前提下積極開展那些基于實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求的金融創(chuàng)新，增強(qiáng)金融體系的競(jìng)爭(zhēng)力與活力。

　　如果說(shuō)，轉(zhuǎn)型是發(fā)展的方向，創(chuàng)新是發(fā)展的武器，那么管理則決定了發(fā)展的半徑。中國(guó)銀行業(yè)轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新能否取得成功，關(guān)鍵在于管理，后者是我國(guó)銀行業(yè)與國(guó)際先進(jìn)銀行相比而言的最大差距所在。

　　
來(lái)源：人民網(wǎng)-《人民日?qǐng)?bào)》

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀