對(duì)比多家網(wǎng)店的價(jià)格后,終于下定決心購(gòu)買(mǎi)上千元的大件,但付款時(shí)卻被告知無(wú)法支付。最近,不少網(wǎng)購(gòu)達(dá)人遭遇了這樣的囧事,原來(lái)是多家銀行下調(diào)了網(wǎng)銀支付限額。對(duì)于此次下調(diào)網(wǎng)銀支付限額的理由,銀行的解釋是“為防范釣魚(yú)網(wǎng)站”,但此說(shuō)法顯然并不能讓網(wǎng)友滿(mǎn)意,他們建議銀行免費(fèi)開(kāi)放專(zhuān)業(yè)版網(wǎng)銀。
▲▲現(xiàn)象
多家銀行下調(diào)網(wǎng)銀支付限額
從昨天開(kāi)始,又有一家商業(yè)銀行正式下調(diào)通過(guò)第三方支付公司進(jìn)行的網(wǎng)上支付交易的限額。
該行將大眾版網(wǎng)銀支付客戶(hù)的單日交易限額由最高5000元下調(diào)至500元,該行的信用卡網(wǎng)上支付交易也將由客戶(hù)自行設(shè)定交易限額變?yōu)閱喂P交易金額不得超過(guò)500元。
除了這家銀行,其實(shí)已有多家銀行陸續(xù)發(fā)布了下調(diào)網(wǎng)銀單筆交易金額以及每日累計(jì)轉(zhuǎn)賬上限的公告。值得注意的是,此次調(diào)整主要集中在非U盾支付的大眾版網(wǎng)銀上,有U盾(網(wǎng)上銀行電子簽名和數(shù)字認(rèn)證的工具)、硬加密等技術(shù)的專(zhuān)業(yè)版網(wǎng)銀以及手機(jī)支付等受影響較小?!跋抡{(diào)網(wǎng)銀交易限額是為了保護(hù)客戶(hù),并非為網(wǎng)購(gòu)設(shè)置障礙。”鄭州多家銀行的工作人員都這樣解釋?zhuān)瑢?duì)于日益增多的釣魚(yú)網(wǎng)站等帶來(lái)的詐騙行為,銀行除了提醒客戶(hù)多加小心外,也沒(méi)有太好的辦法。在這種情況下,下調(diào)網(wǎng)銀交易限額,有利于降低客戶(hù)的交易風(fēng)險(xiǎn)。
▲▲網(wǎng)購(gòu) 買(mǎi)家猛砍價(jià) 賣(mài)家很煩惱
“真鬧心,現(xiàn)在都不愿意上網(wǎng)買(mǎi)大件東西了,太麻煩?!编嵵菔忻駝⑴空f(shuō),以前為了省錢(qián),她沒(méi)有開(kāi)通專(zhuān)業(yè)版網(wǎng)銀,只開(kāi)通了信用卡的普通網(wǎng)銀,平時(shí)在網(wǎng)上購(gòu)物也都是用信用卡網(wǎng)銀直接付款,但是最近銀行調(diào)低限額,她好幾次購(gòu)物都被告知不能交易。“最近不少買(mǎi)家都拿網(wǎng)銀支付限額下調(diào)的事情和我砍價(jià),我有什么辦法,只好一遍又一遍和人家解釋如何才能付款?!痹谔詫毶献錾獾泥嵵葙u(mài)家“FHDU”告訴記者,他開(kāi)的是一家電器店,店里的商品從幾十元到幾千元不等,最近不少買(mǎi)家都對(duì)價(jià)格在 500多元的商品猛砍價(jià)?!熬瓦B590元的商品也要給我砍到500元以?xún)?nèi),太狠了?!睂?duì)于這種情況,“FHDU”很煩惱?!白罱业昀?00元出頭的商品也都遭到了買(mǎi)家砍價(jià)?!蓖瑯?,鄭州一家代購(gòu)化妝品的網(wǎng)絡(luò)賣(mài)家“芝士”也很發(fā)愁,她說(shuō)有的顧客看砍不下來(lái)價(jià)錢(qián),又趁機(jī)要贈(zèng)品,“砍得太狠了我也接受不了,總不能賠本賺吆喝呀?!?/p>
銀行下調(diào)了網(wǎng)銀支付限額,買(mǎi)家在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)大件商品,如何才能順利完成支付交易呢?一方面可以將普通版網(wǎng)銀轉(zhuǎn)為專(zhuān)業(yè)版網(wǎng)銀,另外也可以采取向第三方支付賬戶(hù)多次充值的方式來(lái)保證大額支付。
據(jù)了解,銀行網(wǎng)銀一般分普通版網(wǎng)銀和專(zhuān)業(yè)版網(wǎng)銀兩種,普通版網(wǎng)銀一般免費(fèi)開(kāi)通,專(zhuān)業(yè)版網(wǎng)銀一般需要客戶(hù)購(gòu)買(mǎi)網(wǎng)銀盾(U盾)。
▲▲質(zhì)疑 銀行與第三方支付機(jī)構(gòu)有利益糾葛?
下調(diào)網(wǎng)銀支付限額,銀行給出的解釋是“防范釣魚(yú)網(wǎng)站”,對(duì)于這個(gè)理由,不少網(wǎng)友并不買(mǎi)賬。
同時(shí),坊間也有評(píng)論認(rèn)為,銀行此舉并非完全出于安全性的考慮,更深層次的原因是銀行與第三方支付機(jī)構(gòu)在利益層面上出現(xiàn)分歧。
有金融專(zhuān)家分析,一些銀行相繼降低網(wǎng)銀單日交易金額,很可能是在與第三方支付平臺(tái)合作中的利益分成沒(méi)有達(dá)到銀行認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn),銀行方面通過(guò)向第三方支付平臺(tái)施加壓力,希望在未來(lái)談判中有足夠的底氣。如果第三方支付平臺(tái)不在利益上做出讓步,銀行很可能逐漸引導(dǎo)持卡人轉(zhuǎn)向使用專(zhuān)業(yè)版網(wǎng)銀。
由于專(zhuān)業(yè)版網(wǎng)銀一般采取雙重認(rèn)證,網(wǎng)上支付時(shí)資金被盜的幾率幾乎為零。不過(guò)有網(wǎng)友表示,銀行將大眾版網(wǎng)銀支付限額調(diào)低并不是明智之舉。銀行真正應(yīng)該做的是免費(fèi)開(kāi)放專(zhuān)業(yè)版網(wǎng)銀。
來(lái)源: 東方今報(bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583