在銀行信貸類理財產(chǎn)品漸漸式微之際,組合投資類產(chǎn)品近期異軍突起。社科院最新統(tǒng)計顯示,7月銀行共發(fā)行308款組合投資類理財產(chǎn)品,環(huán)比增長67%,其中工商銀行和交通銀行兩家當(dāng)月合計發(fā)行數(shù)量就占了半壁江山。
“受2009年底監(jiān)管層規(guī)定的影響,其實(shí)2010年上半年組合投資類產(chǎn)品就有增多的趨勢,近期銀信合作業(yè)務(wù)又被叫停,但由于組合投資類產(chǎn)品可以投資于信托融資項目,在一定程度上可以替代信貸類產(chǎn)品,因此增長比較多?!鄙缈圃航鹑谘芯克鹑诋a(chǎn)品中心研究員王增武稱。
組合類產(chǎn)品可投資于包括債券、票據(jù)、債券回購、貨幣市場存拆放交易、信托融資項目以及他行理財產(chǎn)品等多種投資品種,風(fēng)險和收益要優(yōu)于利率類產(chǎn)品。但由于沒有明確具體投資的資產(chǎn)以及各項投資的比例,低信息透明度會造成此類產(chǎn)品風(fēng)險難以評估的隱患。
組合投資大行其道
實(shí)際上,信貸轉(zhuǎn)讓型信托被監(jiān)管層關(guān)注、銀信合作被叫停之后,組合投資產(chǎn)品已經(jīng)成為銀行理財產(chǎn)品的“頂梁柱”。
據(jù)社科院金融產(chǎn)品中心統(tǒng)計,今年上半年銀行共發(fā)行3989款理財產(chǎn)品,利率類產(chǎn)品以2039款的數(shù)量位居第一,位列第二的就是組合投資類,發(fā)行量達(dá)到1007款,信貸類產(chǎn)品僅以662款位居第三。
此外,組合投資類產(chǎn)品今年以來呈現(xiàn)出逐月遞增的態(tài)勢,今年一季度單月發(fā)行量分別為77、121和181款,4月份達(dá)到218款,5月份進(jìn)一步增加到226款,6月略有回落到184款,但到了7月份發(fā)行量躍增到308款,在當(dāng)月全部716款理財產(chǎn)品中占比達(dá)到43%。
“這類產(chǎn)品由于可以投資于收益率比較高的信托融資項目,比一般的固定收益類產(chǎn)品要更吸引人一些,而且由于這類產(chǎn)品投資于一個資產(chǎn)池,一般是滾動發(fā)行,有的產(chǎn)品還沒有固定期限,有點(diǎn)像基金化的項目,因此發(fā)行量也容易放得比較大。”一位信托人士指出。
數(shù)據(jù)顯示,工行是近期組合投資類理財產(chǎn)品發(fā)行的主力軍,僅在7月就發(fā)行83款,且當(dāng)月該行發(fā)行的理財產(chǎn)品皆屬此類。位居第二的是交通銀行,粗略統(tǒng)計該行7月發(fā)行的組合投資類理財產(chǎn)品也在70-80款。除這兩家銀行比較引人矚目外,民生銀行當(dāng)月亦發(fā)行31款。
盡管銀信合作業(yè)務(wù)叫停,但組合投資類理財產(chǎn)品仍可投資于信托融資項目,如工行的一款理財產(chǎn)品說明為:本期產(chǎn)品主要投資前期已成立的信托融資項目、銀行間債券市場發(fā)行的各類債券、貨幣市場基金、債券基金以及其他貨幣資金市場投資工具。該款產(chǎn)品特意標(biāo)明:信托融資項目不含工商銀行信貸資產(chǎn)和票據(jù)資產(chǎn)。
“現(xiàn)在投的信托融資項目都是過去成立的,因?yàn)殂y信合作業(yè)務(wù)叫停了,新的產(chǎn)品不能發(fā)了,但原來成立的一些產(chǎn)品還沒到期,比如原來成立的某個信貸類產(chǎn)品期限是一年或兩年,分成幾期來發(fā),前面的到期了就要轉(zhuǎn)到新的理財產(chǎn)品,但這些資產(chǎn)到期后就沒有投的了。”某國有大行金融市場部人士表示。
某信托公司投資銀行部經(jīng)理則表示,銀行也有可能是用理財產(chǎn)品資金來購買集合資金信托產(chǎn)品?!氨热缒承磐泄景l(fā)了一個房地產(chǎn)集合資金信托,銀行可以用一部分理財資金來買,銀行也只是委托人之一,因?yàn)殂y監(jiān)會叫停的是單一資金信托計劃,銀行這樣做也并不違規(guī)?!?/br>
組合投資產(chǎn)品的大賣,除了銀信產(chǎn)品的被監(jiān)管層叫停的原因之外,一些項目改頭換面被“包裝”成還未受限的組合投資產(chǎn)品,也是重要原因。
資金投向成謎
在發(fā)行量急速增長的同時,組合投資類理財產(chǎn)品的真面目卻模糊不清。
目前正在銷售的工行“步步為贏2號”收益遞增型靈活期限個人人民幣理財產(chǎn)品,除籠統(tǒng)的產(chǎn)品說明外,僅表示:本期產(chǎn)品所投資的信托融資項目均比照我行自營業(yè)務(wù)的管理標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格經(jīng)過我行審批流程審批和篩選,達(dá)到可投資標(biāo)準(zhǔn),所涉及的信貸資產(chǎn)五級分類均為正常類,信托融資項目用款人比照我行評級標(biāo)準(zhǔn)均在A-級(含)以上;擬投資的各類債券主體評級均達(dá)到AA級(含)以上。為滿足流動性要求,本期產(chǎn)品投資于高流動性、本金安全程度高的債券和存款等投資品的比例不低于30%。
對投資者來說,該產(chǎn)品具體投資方向和比例則一無所知。工行一網(wǎng)店銷售人員表示:“不用知道得那么詳細(xì),工行發(fā)的產(chǎn)品,沒有什么可擔(dān)心的。”
據(jù)本報記者查閱各行對這類產(chǎn)品的說明,均未透露具體投資的資產(chǎn)和各自的投資比例,但多數(shù)會包含類似于“投資于高流動性、本金安全程度高的債券和存款等投資品的比例不低于30%”的條款。
“這就給銀行處理資產(chǎn)帶來了很大的靈活性。比如對于信托融資項目的投資,既可以占20%,也可以占70%,沒有一個明確的比例,這與原來的單一信托產(chǎn)品明顯不同?!蓖踉鑫渲赋觥?/br>
用益信托研究室的研究員李旸認(rèn)為,組合投資類產(chǎn)品投資方向和比例的不明確也是變相規(guī)避監(jiān)管的一種方式?!坝捎跊]有限定投資比例,就不清楚到底有多少資金流向信貸資產(chǎn)和信托貸款,會給我們統(tǒng)計信貸資產(chǎn)和信托貸款規(guī)模帶來很大困難?!?/br>
對投資者來說,資金投向的混沌,必然造成無法進(jìn)行合理風(fēng)險評估的困難。無法合理平衡產(chǎn)品風(fēng)險與收益,投資者相當(dāng)于盲目信任銷售銀行,盡管銀行在產(chǎn)品出現(xiàn)風(fēng)險時很可能不承擔(dān)任何責(zé)任。
社科院報告還指出,組合投資類產(chǎn)品的低信息透明度潛在兩個方面的隱患:一是多數(shù)該類產(chǎn)品為非保本浮動收益型產(chǎn)品,產(chǎn)品運(yùn)作失敗或發(fā)行主體違規(guī)投資高風(fēng)險產(chǎn)品可能造成產(chǎn)品本金損失;二是容易滋生監(jiān)管套利,組合管理類產(chǎn)品已基本具備基金理財產(chǎn)品的主要特點(diǎn),但其受到的監(jiān)管力度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于基金理財產(chǎn)品。
來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583