銅金比影響因子研究及后市展望

　　隨著美聯(lián)儲(chǔ)此輪加息周期逐步接近尾聲，黃金價(jià)格與銅價(jià)走勢(shì)在此過(guò)程中波動(dòng)或逐步加大?；仡櫄v史，銅金比僅在2001—2005年間，即中國(guó)加入世貿(mào)組織，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)發(fā)力的階段，銅金比才呈現(xiàn)出了較為明顯的走高。但此后，隨著次貸危機(jī)的爆發(fā)，市場(chǎng)避險(xiǎn)需求對(duì)于黃金買盤的提振使得銅金比迅速回落。

　　銅金比歷史走勢(shì)回顧

　　自上世紀(jì)80年代中后期至今，銅金比走勢(shì)整體維持相對(duì)穩(wěn)定格局。但其中也經(jīng)歷了一波相對(duì)明顯的走高階段，主要是自2001年中國(guó)加入世貿(mào)組織后，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及各類基礎(chǔ)建設(shè)持續(xù)推進(jìn)的情況下，銅價(jià)出現(xiàn)了相對(duì)較為明顯的提振。銅金比在2005年前后達(dá)到頂點(diǎn)。此后，伴隨著次貸危機(jī)的沖擊，黃金價(jià)格受到避險(xiǎn)買盤提振明顯，銅金比開(kāi)始呈現(xiàn)回落。此后，雖然有諸如美國(guó)奧巴馬政府簽署的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃因素的襲擾，但銅金比始終未能再度觸及2005年前后的高點(diǎn)。相反，隨著近年來(lái)，全球央行對(duì)于黃金配置需求的不斷增加，銅金比并未因此前貨幣政策對(duì)于經(jīng)濟(jì)的刺激而再度展現(xiàn)出大幅走強(qiáng)的格局。

　　就國(guó)內(nèi)而言，目前，新能源板塊的需求仍然對(duì)銅品種的下游消費(fèi)產(chǎn)生較為強(qiáng)勁的支撐，使得銅品種庫(kù)存持續(xù)維持低位，但對(duì)于銅品種邊際需求的提振與2001—2005年間相比或仍相對(duì)較小。而近期，市場(chǎng)避險(xiǎn)需求對(duì)黃金買盤的提振依舊存在，因此，銅金比再度呈現(xiàn)21世紀(jì)初期的大幅波動(dòng)態(tài)勢(shì)的可能性相對(duì)較低。

　　由于黃金與銅的宏觀屬性都相對(duì)較強(qiáng)，諸如利率水平、通脹預(yù)期等宏觀因素對(duì)于銅金比的影響在很多情況下無(wú)法簡(jiǎn)單地給出結(jié)論性判斷。

　　銅金比與聯(lián)邦基金利率（FFR）

　　觀察銅金比與美國(guó)聯(lián)邦基金利率可以發(fā)現(xiàn)，在2020年之前，銅金比與美國(guó)聯(lián)邦基金利率呈現(xiàn)正相關(guān)性。即FFR上升，銅金比同樣上升。這與金融市場(chǎng)認(rèn)知邏輯相符，因FFR上升（即美聯(lián)儲(chǔ)啟動(dòng)加息周期），致使利率水平提升，投資者對(duì)于無(wú)息的黃金資產(chǎn)的需求下降，而更傾向投資于其他利率敏感型金融產(chǎn)品。此時(shí)，黃金價(jià)格下降相對(duì)嚴(yán)重，銅金比出現(xiàn)上升。反之，銅金比則會(huì)出現(xiàn)回落。

　　但自2020年后，美聯(lián)儲(chǔ)采取空前寬松的貨幣政策，在此期間，黃金價(jià)格與銅的關(guān)聯(lián)性增強(qiáng)，即銅品種金融屬性也在不斷增加。在利率抬升的過(guò)程中，黃金價(jià)格由于受到避險(xiǎn)買盤（如各國(guó)央行持續(xù)增持黃金儲(chǔ)備）的推動(dòng)而維持相對(duì)穩(wěn)定的價(jià)格水平，但銅價(jià)卻一度因?yàn)槭袌?chǎng)對(duì)于未來(lái)經(jīng)濟(jì)展望的不確定性而呈現(xiàn)相對(duì)偏弱的格局，這也造成了自2022年美聯(lián)儲(chǔ)啟動(dòng)新一輪加息周期起，銅金比與以往經(jīng)驗(yàn)有所相悖，即利率抬升過(guò)程中，銅金比呈現(xiàn)下降的狀況。

　　由于黃金與銅在定價(jià)上受到利率水平的影響均較為顯著，若將其類比為債券類資產(chǎn)，則可以認(rèn)為，在2020年前，黃金的凸性小于銅，但在2020年后，情況開(kāi)始發(fā)生變化，黃金的凸性開(kāi)始呈現(xiàn)出大于銅的情況，這或許與2020年后美國(guó)方面相對(duì)極端的通脹水平以及貨幣政策存在一定關(guān)系。

　　目前，美聯(lián)儲(chǔ)正在逐步從2020年以來(lái)的相對(duì)極端的貨幣政策環(huán)境中回歸正常，此后利率水平或?qū)⒅饾u趨近頂部，屆時(shí)，倘若避險(xiǎn)需求對(duì)于黃金的推動(dòng)仍然維系（世界黃金協(xié)會(huì)問(wèn)卷調(diào)查顯示未來(lái)12個(gè)月全球央行或仍將維持凈購(gòu)入黃金的狀態(tài)），那么伴隨著利率以及通脹水平向正常區(qū)間回落，銅金比或許將會(huì)回歸2020年前的格局，呈現(xiàn)走低態(tài)勢(shì)。

　　銅金比與美元指數(shù)

　　觀察歷史數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn)，美元與銅金比存在相對(duì)顯著的負(fù)相關(guān)性。這似乎與常識(shí)感知較為不符，通常而言，在美元走高的情況下，黃金價(jià)格大概率受到壓制，從而可能會(huì)導(dǎo)致銅金比的相應(yīng)走高，但事實(shí)情況卻是在美元走高之際，銅金比呈現(xiàn)走低的情況，說(shuō)明在此期間銅價(jià)同樣呈現(xiàn)回落且幅度大于黃金，這也說(shuō)明美元對(duì)于有色金屬的影響同樣顯著。由于在美元走強(qiáng)的過(guò)程中，大多伴隨著市場(chǎng)對(duì)于未來(lái)利率變動(dòng)的預(yù)期以及市場(chǎng)對(duì)于未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)偏好的改變，因而對(duì)銅金比的影響存在不同的結(jié)論。

　　銅金比與通脹預(yù)期

　　根據(jù)過(guò)往數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，美國(guó)10年盈虧平衡通脹率（breakeven inflation rate）與銅金比呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)。均衡通脹率能反映投資者對(duì)未來(lái)的預(yù)期，盈虧平衡通脹率越高，則投資者預(yù)期未來(lái)實(shí)際通脹率越高，這對(duì)于黃金以及銅的價(jià)格而言都是相對(duì)有利的因素。但實(shí)際情況似乎是，銅價(jià)在此過(guò)程中通常會(huì)呈現(xiàn)更為強(qiáng)勁的走勢(shì)，致使銅金比與通脹預(yù)期一同上漲。目前，在美聯(lián)儲(chǔ)的持續(xù)加息的情況下，通脹水平回落明顯。就均衡通脹率而言，2023年以來(lái)變動(dòng)則相對(duì)有限。觀察美國(guó)CPI數(shù)據(jù)構(gòu)成可以發(fā)現(xiàn)，其中，能源占比已被大幅度壓縮，而從影響通脹預(yù)期的諸如美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)以及薪資情況上來(lái)看，未來(lái)美國(guó)通脹水平持續(xù)快速下降的可能性逐漸變小，通脹預(yù)期未來(lái)或持續(xù)呈現(xiàn)小幅走高的態(tài)勢(shì)。單純就統(tǒng)計(jì)上的結(jié)論而言，這或許相對(duì)有利于銅金比的走高。

　　銅金比與長(zhǎng)短端美債利差

　　根據(jù)過(guò)往數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)短端美債利差（10年—2年期）與銅金比呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)。利差走高時(shí)，銅金比呈現(xiàn)回落；而在利差走低（或倒掛加深）時(shí)，銅金比就呈現(xiàn)上漲。通常而言，長(zhǎng)端利差收窄乃至出現(xiàn)倒掛情況時(shí)，一般顯示出市場(chǎng)對(duì)于長(zhǎng)期投資展望存在相對(duì)悲觀的預(yù)期，而在此過(guò)程中，黃金是因其避險(xiǎn)屬性而受到更多的青睞，而諸如銅這類工業(yè)品則應(yīng)當(dāng)存在相對(duì)負(fù)面的展望。因此，若按主觀邏輯判斷，銅金比與長(zhǎng)端美債利差應(yīng)當(dāng)呈現(xiàn)顯著正相關(guān)。

　　銅金比與庫(kù)存

　　陰極銅庫(kù)存上升，銅金比下降，這與認(rèn)知邏輯相對(duì)吻合。陰極銅庫(kù)存上升有可能是因?yàn)橄掠涡枨蠓α?，也有可能是剛性累?kù)，導(dǎo)致陰極銅庫(kù)存上升，此時(shí)銅價(jià)因市場(chǎng)需求不足而下降，銅金比下降，反之則銅金比出現(xiàn)下降。不過(guò)，近年來(lái)，由于國(guó)內(nèi)新能源，尤其是光伏領(lǐng)域?qū)τ阢~品種需求的提振，因此，未來(lái)國(guó)內(nèi)銅品種庫(kù)存出現(xiàn)大幅累高的可能性暫時(shí)較小。

　　從海外庫(kù)存周期角度來(lái)看，目前，美國(guó)或正處于庫(kù)存周期的底部，此后或存在一定主動(dòng)補(bǔ)庫(kù)的情況，但當(dāng)前海外庫(kù)存水平同樣處于相對(duì)較低位置，并且主動(dòng)補(bǔ)庫(kù)對(duì)于銅價(jià)而言實(shí)則是相對(duì)有利的因素。因此，當(dāng)前，就低庫(kù)存水平對(duì)于銅金比走勢(shì)而言，將會(huì)起到一定的提振作用。

　　在多元回歸中，長(zhǎng)短端美債利差這一因素相關(guān)性變?yōu)轱@著正相關(guān)，即經(jīng)濟(jì)展望逐步轉(zhuǎn)弱時(shí)，黃金價(jià)格受到提振，銅金比上行，這一結(jié)果與認(rèn)知邏輯相對(duì)吻合。

　　不過(guò)，在上述多元回歸中也存在一定多重共線性的問(wèn)題，如長(zhǎng)短端美債利差與聯(lián)邦基金利率便存在很強(qiáng)的負(fù)相關(guān)性。因此，此處只是觀察各解釋變量與被解釋變量的關(guān)系，并不能以此回歸方程作為未來(lái)預(yù)測(cè)銅金比的計(jì)算依據(jù)。

　　在研究過(guò)程中，筆者也嘗試將長(zhǎng)短端美債利差設(shè)置成為啞變量（dummy variable），但在顯示結(jié)果卻呈現(xiàn)當(dāng)長(zhǎng)短端利差為負(fù)（顯示衰退預(yù)期）時(shí)，銅金比相較于正常時(shí)間段反而更低，這與認(rèn)知常識(shí)也不甚相符。因此，目前，長(zhǎng)短端利差對(duì)于銅金比的解釋作用或需根據(jù)實(shí)際情況具體分析，很難存在一概而論的解釋。

　　展望后市，在未來(lái)美聯(lián)儲(chǔ)利率水平終將逐步見(jiàn)頂?shù)那闆r下，大多數(shù)宏觀因素指向?qū)τ阢~金比相對(duì)不利（即未來(lái)將會(huì)下降）的結(jié)論。但就庫(kù)存水平而言，目前，全球范圍內(nèi)銅庫(kù)存仍處于相對(duì)偏低的狀態(tài)，銅價(jià)或相對(duì)易漲難跌，因此，預(yù)計(jì)未來(lái)在國(guó)內(nèi)新能源產(chǎn)業(yè)繼續(xù)蓬勃發(fā)展；庫(kù)存水平不出現(xiàn)大幅走高的情況下，銅金比或?qū)⒃谖磥?lái)呈現(xiàn)震蕩走低態(tài)勢(shì)。但倘若庫(kù)存水平出現(xiàn)累高的情況，則銅金比走低的幅度將會(huì)增大。

　　轉(zhuǎn)自：中國(guó)有色金屬報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀