“AI+作業(yè)”可以是助手 但決不能成為“槍手”


中國產業(yè)經濟信息網   時間:2024-04-19





  據廣東省揭陽市某中學高二學生黃毅介紹,他天生對文科不太感興趣,高一時很多文科作業(yè)都直接扔給AI了。生成式人工智能(AIGC)給各行各業(yè)帶來了新的可能和挑戰(zhàn),在教育領域也是如此。當人們的關注焦點還停留在大學生用AI寫論文的利與弊時,“AI+作業(yè)”卻提前一步進入了中學課堂,一些在“互聯網+”時代出生的中學生已經無縫連接到了“AI+”。(4月15日《中國青年報》)


  近年來,隨著ChatGPT等模型的快速迭代, AIGC技術逐漸成為大眾廣泛關注的焦點。今年全國兩會上,許多代表委員針對教育領域如何引入AI技術建言獻策。而在現實生活中,AI技術已經開始深入到我們的教育中,越來越多的中學生正在使用AI完成作業(yè)。


  與此前引發(fā)關注的“拍照搜題”軟件類似,“AI+作業(yè)”也能實現“秒出”答案。二者的差別在于,“拍照搜題”軟件利用后臺的題庫,通過檢索給出標準化答案,更適合理科作業(yè)?!癆I+作業(yè)”則依靠強大的算法,根據題目量身定做答案,更適用于文科的開放性題目。不過,二者的風險和弊端卻是相同的。一些學生在做作業(yè)時可能懶得動腦筋,直接拿AI成果照搬照抄,進而滋生學習惰性。一方面,日常作業(yè)的高效高質,容易掩蓋學生對知識的掌握和運用水平,造成老師對教學效果的誤判,進而影響教學安排。另一方面,長期過度依賴AI,還會導致學生對知識和問題不再進行思考,思維因得不到鍛煉變得鈍化。


  對學生來說,學習終究是自己的事情,誰也不能替代。因此,“AI+作業(yè)”可以是學習的助手,也只能是助手,而決不能成為“槍手”。正如有學生坦言,“高考還是要親自上陣的”,如果純粹復制粘貼題目答案,無疑是“自欺欺人”,即使可以在老師那里暫時蒙混過關,到了考場還是會“露餡”。


  應該看到,AI本身并沒有原罪,關鍵在如何正確使用,趨利避害。AI的優(yōu)勢,一來是依托強大的數據庫,可以提供基礎性素材;二來是通過人機互動,對結果進行修正完善。對學校和老師來說,對“AI+作業(yè)”圍追堵截顯然是不現實的,科學合理的做法應該是加強對學生的教育和引導,幫助學生正確看待和使用AI技術。可以利用AI搜集素材,提高學習效率,同時可以把AI看作一位實時在線的“老師”,通過互動為自己解疑釋惑,啟迪思維。當然,最關鍵的是做到舉一反三,融會貫通,而非一味復制,照搬照抄。


  此外,對“AI+作業(yè)”的監(jiān)管和規(guī)范亟待跟上。2021年7月,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)《關于進一步減輕義務教育階段學生作業(yè)負擔和校外培訓負擔的意見》,明確要求“線上培訓機構不得提供和傳播‘拍照搜題’等惰化學生思維能力、影響學生獨立思考、違背教育教學規(guī)律的不良學習方法”。在被要求下線整改后,相關App紛紛推出學生模式,對不滿14周歲用戶的使用予以限制,使用者無法看到原題解答,只有同類題講解視頻。


  目前,我國人工智能企業(yè)數量已超4400家,用一些學生的話說,只要會用搜索引擎,就能找到簡單好用的AI“作業(yè)幫手”。有關部門應引起重視,推動AI軟件落實實名制注冊,建立完善“學生模式”,變給答案為給思路,變“授人以魚”為“授人以漁”,以此教會學生自己動腦思考,而不是躺在“AI+作業(yè)”上坐享其成。(張淳藝)


  轉自:北京青年報

  【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。

延伸閱讀

?

版權所有:中國產業(yè)經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502035964