別以為“海歸貶值”就證偽了留學(xué)價(jià)值


來源:光明網(wǎng)   作者:鄧海建    時(shí)間:2017-09-08





  近日,有媒體報(bào)道說,留學(xué)生也跟國(guó)內(nèi)大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生一樣,要參加企業(yè)招聘會(huì),擠人才市場(chǎng)。甚至有知名企業(yè)HR(人力資源經(jīng)理)放言:現(xiàn)在海歸研究生還不如985高校本科生!海歸貶值了。

  “杭州女孩6年花200萬留學(xué),回國(guó)工作被開2000元底薪。”說實(shí)話,類似新聞總讓某些偏見有種“果不其然”的印證感。這些年,我們談“海歸貶值”,似乎也多有一種神清氣爽之意。潛臺(tái)詞大概是:你看,留學(xué)也沒用了,砸鍋賣鐵讓孩子出國(guó),還不如老老實(shí)實(shí)留在國(guó)內(nèi)有性價(jià)比——什么海歸,都是浮云。

  事實(shí)果然如此嗎?一項(xiàng)聯(lián)合調(diào)查的結(jié)果顯示,2015年,中國(guó)高中生出國(guó)留學(xué)的熱度持續(xù)。與2012年相比,2015年的調(diào)查顯示,在國(guó)內(nèi)讀完高中課程再出國(guó)讀大學(xué)的學(xué)生比例從61%下降到44%,出國(guó)讀高中的學(xué)生比例則從17%上升到了27%。這些年,中國(guó)逐漸成為美國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞等國(guó)家中等教育留學(xué)生的第一大來源國(guó)。如果有興趣檢索其他數(shù)據(jù),基本也是類似的道理:出國(guó)留學(xué)高溫不退,低齡留學(xué)更是突出。

  這到底說明“群眾的眼睛是雪亮的”還是“群眾的眼睛都打盹兒了”呢?

  有一個(gè)問題需要厘清。所謂“200萬留學(xué)、2000元起薪”的故事,終究是個(gè)例。這些看似極端又未必具有代表性的個(gè)案,能說明多大問題呢?有什么數(shù)據(jù)能支撐“海歸研究生還不如985高校本科生”的結(jié)論?再者,你看到的是個(gè)別海歸的起薪,但當(dāng)事人看重的或是職業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。

  說這些,倒不是說要為留學(xué)選擇背書,而是秉持基本的理性,看待海歸貶值這件事。一方面,海外學(xué)歷相對(duì)貶值是教育大眾化、全球?qū)W歷貶值大潮的必然趨勢(shì)。別說洋學(xué)歷,就是北大清華等國(guó)內(nèi)名校,學(xué)歷含金量的相對(duì)下降,亦是教育發(fā)展進(jìn)程中的好事。另一方面,海外學(xué)歷貶值中“貶”去的,首先是社會(huì)對(duì)之盲從與夸大的價(jià)值部分。海歸與精英之間的“等號(hào)效應(yīng)”被現(xiàn)實(shí)歸謬,與其說是貶值,不如說是歸位。不過,顯然不能以學(xué)歷祛魅后的市場(chǎng)反饋,來直接對(duì)應(yīng)留學(xué)的價(jià)值。不然,輿論便是從一種偏見跌落到另一種偏見里。

  海歸貶值這件事,既不要傻乎乎哂笑,亦不要酸溜溜暗爽。至于留學(xué)的價(jià)值與趨向,因人而宜就好,量入為出就好,兼顧“萬卷書”與“萬里路”就好。



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

第六屆中國(guó)報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1) 第六屆中國(guó)報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1)

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583