近段時間,有關大學學生干部耍官威的事,頻繁曝光。如四川某學校學生在微信群里因為稱呼某學生會主席為“學長”而被罵;江蘇鹽城技師學院一名學生,因在群內(nèi)回復學生干部“哈哈哈”三字,被對方要求“不給一個理由”就罰交400字檢討。最新案例是,浙大學生會某社團干部被曝斥責贊助商,聊天時“官威畢顯”。
盡管最新的回應稱,網(wǎng)友爆料截圖中的學生不是學生干部,只是社團里一個普通學生,他已經(jīng)認識到自己的錯誤,向贊助商道歉。但這事,不管是發(fā)生在大學學生會還是高校社團,都足夠讓人詫異。
眾所周知,學生會也好,社團也罷,都是學生自己的組織,它的構成完全是在校學生。盡管從管理出發(fā),其內(nèi)部會有不同的分工乃至“職務層級”,但是,歸根結底,參與者都應該是平等的,其言行也都應該符合社會對一名大學生的正常期待。很顯然,那些動輒對“下屬”頤指氣使、耍官威的學生會干部,那些對外也不忘耍派頭、裝腔作勢的社團干部,已經(jīng)背離學生組織的正常要求,也突破了大學生該有的身份邊界。
很大程度上講,這些本來涉世未深,理當充滿朝氣的年輕人,卻表現(xiàn)得如此世故“成熟”,實際上是中了權力的毒。他們還不明白,權力的正確打開方式從來不是自由揮灑,而是對應著責任與謙卑。大學生過早沾染上病態(tài)的權力觀,確實值得嚴肅對待。具體看,離不開兩個層面的努力。
其一,大學學生會和社團等學生組織,需要從組織定位等方面予以全面的制度革新,滌清其中可能助長官僚做派的誘發(fā)因素。最近,北大、清華等41所高校學生會聯(lián)合發(fā)起“學生干部自律公約”,就亮明了一種積極態(tài)度。同時,團中央相關負責人也表示,“更多的制度改革在路上”,這非常值得期待。另外,也要看到,部分大學學生干部身上展示的權力痕跡,很可能并非始于大學。這方面或從小學開始就應“防微杜漸”。
其二,既然部分大學學生干部耍官威、打官腔是受社會上一些不良風氣的影響,那么,要讓他們少步入誤區(qū),少走彎路,社會就應該為他們樹立正確的、健康的參照系。譬如,加速大學的去行政化,或有助于淡化學生組織的功利化、庸俗化傾向。
無論如何,讓大學生回到大學生該有的樣子,讓學生組織回到學生組織該有的樣子,讓學生干部回到學生干部該有的樣子,不應該成為老大難問題。對其中折射出的問題,需要有系統(tǒng)性的直面和糾偏。(朱昌俊,系媒體評論員)
轉自:光明日報
版權及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀