國家統(tǒng)計局公布的數據顯示,7月份50個大中城市環(huán)比房價上漲的城市數量大幅增加。房價再次普漲、中介機構“熱火”重現(xiàn)、房企醞釀漲價“蠢蠢欲動”,7月作為傳統(tǒng)樓市淡季卻呈現(xiàn)“淡季不淡”。
在“穩(wěn)增長”與“控房價”政策措施走向縱深之時,房地產市場出現(xiàn)了哪些新變化?房價是否進入了回暖通道?調控政策還有哪些“彈藥”儲備?
是“反彈”還是“反轉”
7月份全國70個大中城市的房價指標呈現(xiàn)“雙升”:環(huán)比房價上漲的城市數量比6月份翻了一番,環(huán)比價格指數走高。房價由“局部上漲”向“普遍上漲”變化的態(tài)勢明顯。
房價上漲,成交量擴大,是暫時的反彈還是長期趨勢的反轉?專家表達了不同看法。
廣東省房協(xié)理事趙卓文認為,近期的趨勢可以用“強勁反彈”來形容。在經濟下行的背景下,這樣的推升不僅與剛需釋放有關,還跟居民保值增值的需求有關。樓市“虛火”短期內還有上揚。
中國房地產及住宅研究會副會長顧云昌認為,單從7月份數據環(huán)比止跌說反彈并不嚴謹。事實上,這輪小幅上漲是開發(fā)商以價換量的結果。未來房價走勢“不是‘過熱’,而是‘回穩(wěn)’”。
“大幅反彈的可能性基本不存在,但先漲再小幅回落的可能性依然存在。”中國房地產數據研究院執(zhí)行院長陳昇說,由于此前樓市價格經歷了一輪深度回調,前期開發(fā)商價格壓得比較低。但隨著幾個月來剛需釋放,后續(xù)接盤量可能會回穩(wěn),未來幾個月不排除環(huán)比再下跌的可能性。
中國房地產業(yè)協(xié)會副會長朱中一則態(tài)度明確,房價并未反轉,也不存在“報復性”反彈的基礎。主要由于中央堅持房地產調控政策不放松不動搖?!暗残枰芮懈櫴袌觯A防類似苗頭。”
三大漲價因素推高房價
樓市調控未曾放松,政策口子并未松動,為何7月份的房價依舊上漲?
地方增收乏力,“地根”放松沖動增加。暗自放松限購、公積金貸款額度上浮、普通住宅標準調整、發(fā)放購房補貼……2011年下半年以來,全國有33個城市以不同方式“微調”樓市政策,“財政焦慮”再次凸顯。由于土地出讓金收入銳減,地方政府放松調控以活躍房地產市場的意愿增強,一些地方屢屢微調試探調控底線,房價調控受到挑戰(zhàn)。
中原市場研究中心數據說明了土地市場的這一變化,7月份全國13個主要城市扭轉了上半年的土地市場頹勢,土地出讓金上漲6%。以北京為例,北京市土地整理儲備中心數據顯示,7月北京共成交16宗土地,獲得土地出讓金共93.61億元,創(chuàng)下今年以來單月土地收入新高。
“財政收入減少,土地財政饑渴,不排除一些開發(fā)商去年以來,或者在更早之前,以低價拿地,高價出售,抬高房價的可能性?!标悤N說。
“銀根”放松,房企漲價動力加大。隨著“穩(wěn)增長”一系列措施的出臺,特別是兩次降息之后市場流動性有所寬裕,一度經歷“寒冬”的房企日子好過起來。業(yè)內人士稱,地產企業(yè)資金負債率一般平均是在70%,現(xiàn)在整體在下滑。上市房企已公布的半年報顯示,負債、現(xiàn)金流都在好轉。
房價預期變動,購房者“加緊”購入。365地產家居網近日的一項調查顯示,超過七成的網友計劃在半年內出手買房。購房者的“消化力”從一組數據便可窺見一斑:7月份多數城市樓市庫存大幅減少。其中南京去庫存化最快,單月商品住宅可售面積下降49.3萬平方米。北京、蘇州、青島的庫存降幅都超過了10萬平方米。
“樓市庫存的下降為房企‘減負增效’,反過頭來又會增加開發(fā)商漲價的沖動。”陳昇說。
“問責”會否成為“殺手锏”
隨著房價上漲壓力加大,地產政策調控已經到了關鍵之時?!皢栘煛睂⒖赡茉谶@一輪調控中充當更加重要的角色。
“沒有及時有效的監(jiān)督和問責,限購可能會流于形式、一些初衷很好的政策也可能扭曲變形。”一些購房者認為,部分城市政府對樓市調控“只見表態(tài),不見效果”“只見口頭批評,鮮有問責落實”是造成房價“屢調屢漲”的重要推手。
多位專家表示,調控“組合拳”涉及多個部門、各級政府,經過此次督查之后,希望能強化執(zhí)行、監(jiān)管和問責力度,形成部門合力,杜絕“上有政策、下有對策”的局面。
此外,專家普遍認為,“有保有壓”的差異化政策將會是未來一段時間房地產調控的主基調。
財稅政策仍有較大操作空間。財政部財政科學研究所所長賈康認為,房產稅擴容肯定是大方向。同時也要盡量把握好方案的可行性,在試點的基礎上總結得失,在其他城市跟進時進行方案優(yōu)化。
優(yōu)化供給結構仍是長期方向?!澳壳啊袌鲕墶汀U宪墶p軌統(tǒng)籌的機制比較明顯?!辟Z康說,“最大化保障房托底的作用,更有效地將有限資源配置給需求方,抑制商品房泡沫?!?/p>
專家認為,針對當前房價上漲壓力,政策儲備很必要,但也要充分考慮到這些儲備政策的副作用,避免誤傷和扭曲房地產市場發(fā)展規(guī)律。開發(fā)商也最好“潔身自好”,避免招致一輪更嚴厲的調控。
來源:中華工商時報
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權所有:中國產業(yè)經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583