年產(chǎn)值已經(jīng)突破1000億元的木門產(chǎn)業(yè),竟然沒有針對性、專業(yè)性的細(xì)分國家標(biāo)準(zhǔn),而專家審訂的木門新國家標(biāo)準(zhǔn)稿已經(jīng)制定長達(dá)5年,仍然處于難產(chǎn)狀態(tài)。6月10日,中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會召集全國各地主要木門生產(chǎn)企業(yè)赴京舉行推進(jìn)木門產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化研討會。與會企業(yè)家們個個很茫然:新國標(biāo)尚未出臺,標(biāo)準(zhǔn)化如何推進(jìn)?眾多企業(yè)在期盼中等待:木門新國標(biāo)何時才能露出真顏?
木門新國標(biāo)5年難產(chǎn)
“快了快了,《木門窗》標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)通過審訂只待批示了,今年肯定能出臺?!?月9日,在中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會、全國木材標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會共同舉辦的“首屆推進(jìn)中國木門產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化研討會”上,參與木門窗國家標(biāo)準(zhǔn)評審和起草的原北京建筑木材廠總工程師、木門專家曲丕良激動地對記者說。然而,這句帶有肯定語氣的話,他已經(jīng)說了整整5年。
《木門窗》標(biāo)準(zhǔn),是中國木門行業(yè)第一個細(xì)分的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn),2004年申請起起草,于2007年才得到國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局等相關(guān)部委的肯定答復(fù),決定由中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會、北京市建筑木材總廠為主編單位,邀請部分木門窗企業(yè)和專家參與制定。然而,一晃5年時間過去了,前后共經(jīng)過10次規(guī)模不等的內(nèi)部討論,《木門窗》標(biāo)準(zhǔn)仍處于難產(chǎn)中。
“至于什么原因難產(chǎn)我不好說,可能與流程有些慢有關(guān)系,但今年肯定能出臺?!?曲丕良告訴記者,已經(jīng)通過審訂的《木門窗》標(biāo)準(zhǔn)就是最終稿,絕不會再改,一旦國家標(biāo)準(zhǔn)化委員會批復(fù)就可出臺。
多項標(biāo)準(zhǔn)競相打架
木門行業(yè)沒有國標(biāo)嗎?答案是否定的。據(jù)記者調(diào)查,涉及到木門行業(yè)的國標(biāo)目前有兩個,一個是1986年出臺的有關(guān)木結(jié)構(gòu)建筑方面的標(biāo)準(zhǔn),一個是2002年3月1日施行的代號為GB50210的《建筑裝飾裝修工程質(zhì)量驗收規(guī)范》。兩個標(biāo)準(zhǔn)里雖然都涉及到木門領(lǐng)域,但針對性和專業(yè)性不強(qiáng),涵蓋內(nèi)容也比較寬泛。每當(dāng)消費者與企業(yè)出現(xiàn)質(zhì)量方面的糾紛時,很難查詢到可依據(jù)的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)。
“現(xiàn)有的國標(biāo)已經(jīng)不能適應(yīng)時代和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?!敝袊之a(chǎn)工業(yè)協(xié)會副會長錢小瑜的一句話道出木門標(biāo)準(zhǔn)落后的現(xiàn)狀。近幾年來中國木門產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度非???,2011年木門總產(chǎn)值突破1000億元,工業(yè)化生產(chǎn)的企業(yè)數(shù)量超過5000家。生產(chǎn)企業(yè)多,產(chǎn)品品類也豐富多樣,生態(tài)門、環(huán)保門、免漆門等各種用新型材料制作的木門層出不窮。相較之下,原有國標(biāo)很難具有約束力,與時俱進(jìn)推出新國標(biāo)的呼聲越來越高。
老國標(biāo)不給力,部委制定的標(biāo)準(zhǔn)又相互“打架”,同樣令企業(yè)無所適從。拿2006年國家發(fā)改委頒布的《WB/T1024-2006木質(zhì)門》標(biāo)準(zhǔn)和2000年國家建設(shè)部頒布的《JG/T 122-2000建筑木門、木窗》標(biāo)準(zhǔn)為例,針對“浸漬剝離”,前者根本沒有這一項檢測,而后者卻有。到底依據(jù)哪一個標(biāo)準(zhǔn),誰都吃不準(zhǔn)。據(jù)悉,由于檢測標(biāo)準(zhǔn)“打架”,還鬧了一出龍甲、春天等鼎鼎大名的木門品牌登質(zhì)量“黑榜”的誤會。
企業(yè)期盼新國標(biāo)出臺
一個木門新國標(biāo),寄托了多少企業(yè)的希望。6月9日,在北京國林賓館舉行的首屆推進(jìn)中國木門產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化研討會,吸引了日上、夢天、TATA、三合、潤成創(chuàng)展、霍爾茨等幾十家知名木門企業(yè)老總從全國各地匯聚而來。在現(xiàn)場,曲丕良介紹了《木門窗》的一些綱要,中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會木門工作委員會主任吳盛富則介紹了另一個新國標(biāo)——《木門分類和通用技術(shù)要求》的起草情況。
和《木門窗》相比,《木門分類和通用技術(shù)要求》的“產(chǎn)齡”要小得多,從去年才開始啟動起草工作。根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)委員會的相關(guān)要求,到2013年起草單位一定要拿出方案上報審批。據(jù)吳盛富介紹,兩個月后將開展比較正式的討論,目前已經(jīng)有六七十家企業(yè)報名要求參與討論。
臺上,演講嘉賓們神采奕奕;臺下,記者卻發(fā)現(xiàn)與會企業(yè)家們聽完介紹后個個顯得很茫然,個別的還無精打采?!安恢罆h要傳遞什么信息,反正是沒搞明白?!币曰魻柎哪鹃T總經(jīng)理趙崇聯(lián)為代表的企業(yè)老總們紛紛表示,從“推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化”這個主題來看就說不通,國標(biāo)還沒有出臺,標(biāo)準(zhǔn)化怎么推進(jìn)?等國標(biāo)出臺后再討論推進(jìn)問題,可能要好一點。木門新國標(biāo)何時出臺,眾多企業(yè)都在翹首企盼。
來源:北京商報
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583