穩(wěn)增長(zhǎng)中房地產(chǎn)角色灰度化

　　在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，房地產(chǎn)仍然是支柱，但房地產(chǎn)色彩斑斕的華羽將漸蛻漸隱，而代之以一種灰度角色出現(xiàn)在中國(guó)新一出經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)劇中，這種灰度角色不僅僅是外相的轉(zhuǎn)變，而內(nèi)涵了更多的限定下的變異。

　　
　　在今年4月經(jīng)濟(jì)失速的背景下，國(guó)務(wù)院總理溫家寶5月下旬在湖北考察并召開六省經(jīng)濟(jì)形勢(shì)座談會(huì)時(shí)強(qiáng)調(diào)：要堅(jiān)持實(shí)施積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，把穩(wěn)增長(zhǎng)放在更加重要的位置。
　　

　　于是有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，溫總理的表態(tài)可以解讀為決策層對(duì)穩(wěn)增長(zhǎng)的擔(dān)憂更加明顯，中央將開始新一輪經(jīng)濟(jì)刺激政策；他們認(rèn)為，溫總理提出的“要把穩(wěn)增長(zhǎng)放在更加重要的位置”，是新一輪經(jīng)濟(jì)刺激號(hào)角已經(jīng)吹響的重要信號(hào)；他們認(rèn)為，寄希望于外需增長(zhǎng)無(wú)望、寄希望于內(nèi)需消費(fèi)大幅提升不切實(shí)際；他們認(rèn)為，投資不足仍是核心問(wèn)題所在，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整不等于不要投資，因此不要一談投資就色變，不要一談投資就視同危及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整；他們認(rèn)為，歐洲的現(xiàn)狀也說(shuō)明，一旦經(jīng)濟(jì)大幅下滑，結(jié)構(gòu)性改革推行更加不易，結(jié)構(gòu)改革與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并非矛盾，而是相輔相成，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中調(diào)結(jié)構(gòu)才是容易的。

　　
　　這樣的分析誠(chéng)然是不錯(cuò)的。
　　

　　但是，他們得出的結(jié)論是：因此，為實(shí)現(xiàn)穩(wěn)增長(zhǎng)目標(biāo)，需要加強(qiáng)投資需求。而房地產(chǎn)和地方政府融資平臺(tái)投資是固定資產(chǎn)投資的支柱。對(duì)于地方政府提出的房地產(chǎn)政策，如果是對(duì)早前過(guò)于嚴(yán)厲的房地產(chǎn)調(diào)控政策的完善，不應(yīng)一概制止。而地方政府投資平臺(tái)方面，應(yīng)對(duì)項(xiàng)目充分評(píng)估，具有盈利能力的項(xiàng)目，也不應(yīng)控制過(guò)緊?？傊?，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)還處在全球金融危機(jī)之中，尤其是歐元處在生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段決定了投資仍是穩(wěn)增長(zhǎng)的關(guān)鍵，所有政策放松來(lái)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下滑也是自然的選擇。
　　

　　這樣的結(jié)論從灰度理論角度來(lái)看是成立的，但顯然是書齋里形成而遠(yuǎn)離國(guó)情的妄論，顯然是對(duì)地方政府融資平臺(tái)缺乏深度了解的妄論，是對(duì)地方政府大規(guī)模救市魔力和危害缺乏認(rèn)知的妄論，是灰度理論向灰度行為潛變的一種偷梁換柱。
　　

　　“灰度”是什么？灰度是指對(duì)各種影響發(fā)展的要素實(shí)施調(diào)節(jié)，使其在一段時(shí)間內(nèi)能夠配合而非沖突，制約但不掣肘，進(jìn)而形成要素之間協(xié)作的合力，通過(guò)這種妥協(xié)的方法實(shí)現(xiàn)和諧的過(guò)程，并最終得到和諧的結(jié)果就是一種灰度——不是非白即黑，而是一種黑白混合——最終均衡大多數(shù)力量，實(shí)現(xiàn)組織體最大的效益，并由此完成組織的目標(biāo)?；叶鹊淖畲笞儺慄c(diǎn)，是灰度的過(guò)程腐蝕了組織目標(biāo)，讓組織目標(biāo)也灰度化。

　　
　　灰度理論是一種好的思維方式，這是對(duì)過(guò)度理性的一種反正。但國(guó)人最缺乏的不是灰度思維，而是理性思維，國(guó)人最擅長(zhǎng)的是將灰度思維轉(zhuǎn)變成灰度行為，而且在大多數(shù)情況下是一種超越制度和道德底線的灰度行為，從而往往成為一種對(duì)理性的反動(dòng)。

　　近期，地方政府或明或暗放松房地產(chǎn)調(diào)控政策的情況時(shí)有發(fā)生，而花旗銀行也認(rèn)為：除非中國(guó)政府想懲罰自己，否則對(duì)房地產(chǎn)放寬政策是不可避免的。
　　

　　因應(yīng)這種灰度思維和言論，國(guó)人對(duì)房地產(chǎn)灰度角色化也越來(lái)越關(guān)注：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)失速，地方政府財(cái)政吃緊，中央政府是否還會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持“房地產(chǎn)調(diào)控不動(dòng)搖”？是否還會(huì)再一次祭起房地產(chǎn)這一“拯救”中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大神器？
　　

　　筆者認(rèn)為，關(guān)于未來(lái)中國(guó)樓市，利益各方觀點(diǎn)紛紜，莫衷一是。這說(shuō)明了房地產(chǎn)業(yè)的巨大包容性、房地產(chǎn)行業(yè)的平等寬容性、房地產(chǎn)與中央和地方的密切關(guān)聯(lián)性、房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展走勢(shì)的異常復(fù)雜性，這些也正是房地產(chǎn)角色灰度化的另一層深且廣的內(nèi)涵，此文暫且不表。
　　

　　筆者認(rèn)為，中央會(huì)堅(jiān)決加強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控，確保調(diào)控政策落到實(shí)處，促進(jìn)市場(chǎng)平穩(wěn)發(fā)展和房?jī)r(jià)合理回歸，短期內(nèi)決不會(huì)讓調(diào)控出現(xiàn)反復(fù)。調(diào)控大目標(biāo)沒(méi)有灰度，這是主旨之義。調(diào)控過(guò)程中或有灰度，這是題外之義。
　　

　　房地產(chǎn)調(diào)控是一種痛，但關(guān)系到房地產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，我們要學(xué)會(huì)的是痛并快樂(lè)著，只要這樣，才能獲得新生命的分娩。

　　
　　痛并快樂(lè)也是一種灰度，灰度就是一種軟著陸！

來(lái)源：中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀