何時(shí)沒(méi)有房奴房地產(chǎn)調(diào)控才稱得上是成功

　　中國(guó)從此沒(méi)有“房奴”了嗎？

　　曾經(jīng)被我們反復(fù)使用的“房奴”一詞最近似乎淡出人們生活，將近兩年多了，幾乎沒(méi)從哪個(gè)購(gòu)房人嘴里聽說(shuō)過(guò)，不論是宏觀調(diào)控進(jìn)一步深化，還是房?jī)r(jià)下跌50%，或許“年內(nèi)再有30%的跌幅”，這個(gè)自虐的稱呼似乎放在誰(shuí)的身上都不合適了。

　　早在我們經(jīng)常使用“房奴”一詞的2008年，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》刊登了一篇題為《北京房奴VS紐約房奴》的文章稱：“當(dāng)‘房奴’直白地翻譯成英語(yǔ)HOUSE-BONDMAN的時(shí)候，一樣能引起紐約年輕人的熱淚盈眶，而且，他們的房奴道路，比中國(guó)的年輕人更加悲壯?！?/p>

　　寫到這里，筆者聯(lián)系了在曼哈頓工作的一位年輕的華人精英，問(wèn)起“美國(guó)紐約還有人稱自己‘房奴’嗎？”

　　“有啊，誰(shuí)敢用十年的全部工資買房子，成為‘房奴’是一定的。”

　　4年前說(shuō)的中國(guó)“房奴”，當(dāng)時(shí)的幸福感很強(qiáng)，那些小白領(lǐng)拉著父母“參股”、自己節(jié)衣縮食、向銀行貸款月供超過(guò)了收入60%，但是看著每日劇增的房?jī)r(jià)，自己的總資產(chǎn)在不斷增值，“房奴”的稱呼是很有面子的。

　　但當(dāng)投資房產(chǎn)的收入，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于工資收入的時(shí)候，“好好工作”的人們卻成了資產(chǎn)貶值的人群，早一些當(dāng)“房奴”的人炒高了房?jī)r(jià)，讓后面的人越來(lái)越像真正的房奴，總房?jī)r(jià)成為了越來(lái)越多年頭的家庭總收入，按揭款和生活費(fèi)的比例越來(lái)越不正常，這個(gè)時(shí)候宏觀調(diào)控就不得不來(lái)了。

　　在美國(guó)紐約，稍好一點(diǎn)的地段，一間不帶客廳的一室公寓均價(jià)已經(jīng)高達(dá)300多萬(wàn)人民幣，而美國(guó)年輕人的存錢能力，又遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上中國(guó)的年輕人，更重要的是，美國(guó)年輕人的背后，沒(méi)有以兒女的幸福生活為終生任務(wù)的慈祥父母，所以“HOUSE-BONDMAN”一詞更能引起他們的“熱淚盈眶”。

　　如今，人們很少再以自稱“房奴”為榮，買賺了的張揚(yáng)理論上不存在，買虧了的懊悔也只能“打碎了牙往肚子里咽”，誰(shuí)讓你逆市出手呢！

　　中國(guó)從此沒(méi)有“房奴”了嗎？

　　宏觀調(diào)控，讓高企的房?jī)r(jià)冷靜下來(lái)，但總有些人期待限購(gòu)是臨時(shí)措施，總有恢復(fù)原狀的時(shí)候。限購(gòu)、限貸政策的放開，一定是在樓市不再瘋狂時(shí)發(fā)生，升值慢、換手率低一定是這個(gè)時(shí)期投資型交易的特點(diǎn)。

　　我有點(diǎn)擔(dān)心，一旦政策放開，一些以“房子買了就賺”為投資計(jì)算公式的人們，他們情緒上跟限購(gòu)是對(duì)立的，“你終于管不了我了吧！”必將再一次將自己的資金投入樓市。

　　新一代“房奴”將從這里面產(chǎn)生。

來(lái)源：北青網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀