樓價的走勢一直是各界人士預(yù)測的焦點,中央經(jīng)濟(jì)工作會議定調(diào)2012年經(jīng)濟(jì)工作時明確表示“堅持房地產(chǎn)調(diào)控政策不動搖,促進(jìn)房價合理回歸”,隨后北京、上海、廣州、深圳等11個大中城市相繼宣布樓市調(diào)控政策將延續(xù),面對可能持續(xù)從緊的調(diào)控政策,房價走勢何去何從?房地產(chǎn)中介在寒冬中能否生存?各地開發(fā)商又是否將陷入生死戰(zhàn)?
房地產(chǎn)促銷四處開花 電商時代或到來
限購一年,住宅市場主導(dǎo)權(quán)終于從賣方轉(zhuǎn)向了買方。“金九銀十”的消散,磨折了開發(fā)商的信心,卻成全了購房者觀望的態(tài)度。自龍湖在上海率先打開降價大門,就開始了這一輪以龍頭房企為代表的促銷降價潮。
降價補差價、溢價回購樓盤、零首付、送分期、無理由退房/回購、買房送車等等促銷花樣頻出。其中,最具代表的就是綠地集團(tuán),9月18日在北京開盤的花都嘉園項目開盤三個月,簽約成交率卻僅為13.82%。時間走入年底,終于撐不住的綠地花都嘉園項目,僅在半個月內(nèi)就推出兩輪促銷手段:先是推出20套特價房,特價房優(yōu)惠2萬抵12萬;隨即,該項目又推出代還房貸計劃。
除去傳統(tǒng)的現(xiàn)場銷售外,2011年風(fēng)頭最勁的銷售方式就是由潘石屹推動的網(wǎng)上售房模式。潘石屹不僅剝離了自己的銷售團(tuán)隊,聯(lián)合多家房地產(chǎn)代理商開始了房地產(chǎn)銷售的電子商務(wù)時代。2011年底,20家房地產(chǎn)商組成聯(lián)盟,網(wǎng)上銷售百套房產(chǎn)。除此之外,淘寶網(wǎng)還于“雙十二”2012年12月12日推出了五折“秒殺”。
點評:鏈家地產(chǎn)首席分析師張月認(rèn)為,2011年樓市調(diào)控走入“白熱化”。在其看來,在房地產(chǎn)信貸收緊的背景下,新建商品房住宅成交價格逐漸走低。四季度價格回落,拐點凸顯。目前,限購最嚴(yán)的北京項目降價已經(jīng)從大房企向小房企蔓延,全面降價時代或?qū)砼R。
事實上,房地產(chǎn)開發(fā)商降價促銷已經(jīng)從“猶抱琵琶半遮面”的狀態(tài)轉(zhuǎn)向落落大方的叫賣。
彼時,公開預(yù)言“用不了幾年,你的房子如果不上網(wǎng)就沒人要”的潘石屹,隨即陷入了上海銷售“欠薪門”一事之中。未來房地產(chǎn)銷售走向公開之余,存在其中的規(guī)范性與責(zé)任感等諸多問題,也應(yīng)隨之完善。
易居中國的楊紅旭認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)也在改變房屋交易這樣的“大塊頭”游戲規(guī)則。當(dāng)前主要四家房產(chǎn)電商:EJU平臺,淘寶房產(chǎn)、搜狐E購房以及搜 房 網(wǎng),“看成中國房產(chǎn)電商界‘四大才子’”,2012年將有越來越多的相關(guān)方,享受電商帶來的便利與實惠。
政策從步步加碼逐漸走向執(zhí)行和觀望
房價“拐點”確立之初,同時傳出來的聲音就是政策將逐漸走向松動。彼時,包括券商、研究機構(gòu)等諸多專家,均紛紛預(yù)測,住宅市場將會在今年的上半年之前度過最艱難的時期。不過,調(diào)控之手不會再緊緊的扼住開發(fā)商的喉嚨,而逐漸走向放松。來自人大的報告更是“激進(jìn)”的預(yù)測,要使明年經(jīng)濟(jì)增速不跌破9%,地方財政和宏觀經(jīng)濟(jì)都難以忍受房價出現(xiàn)回落20%的情形。而更進(jìn)一步的,最早在今年二季度,將會出現(xiàn)地方政府“暗度陳倉”,弱化調(diào)控的可能;而到了三季度,中央政府則會開始放松限貸政策,進(jìn)而限購令將逐步松動。
而1月9日,瑞銀證券首席策略分析師陳李則在上海做出預(yù)測,稱現(xiàn)有的房產(chǎn)政策在今年四季度前一定會有變動,“如現(xiàn)有地產(chǎn)政策完全不變,房產(chǎn)行業(yè)最晚在今年第四季度崩潰,就是這個行業(yè)徹底玩完。”
點評:下半年,樓市政策外緊內(nèi)松。正如曹建海在接受記者采訪時所指出那樣,政策已經(jīng)從步步加碼,轉(zhuǎn)向執(zhí)行和觀望。更進(jìn)一步的,地方政府率先表示HOLD不住,從佛山的朝令夕改,再到近期傳出北京限購令的放松。開發(fā)商尚未傷筋動骨,地方政府卻已經(jīng)暗地和中央政府展開博弈,上演“宮心計”。
今年,決定房地產(chǎn)市場行情的,或許是貨幣政策,庫存去化程度以及限購令的走向?;蛟S,正如住建部政策研究中心主任秦虹所呼吁的那樣,樓市政策應(yīng)該明朗化,這樣市場才能做出自己的理性選擇。
商業(yè)地產(chǎn)將迎來春天
事實上,早在樓市調(diào)控之初,包括萬科、保利等傳統(tǒng)的住宅龍頭房企,就紛紛宣稱要向商業(yè)地產(chǎn)轉(zhuǎn)型——一時間,20%的商業(yè)物業(yè)持有率成為多家開發(fā)商在商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域的發(fā)展目標(biāo)。
然而,伴隨著調(diào)控的深入以及銷售遇冷,開發(fā)商們的資金鏈遭遇前所未有的重壓。一眾房企日益謹(jǐn)慎,珍惜手中所持現(xiàn)金。而作為投入巨大、回報期長的商業(yè)地產(chǎn),開發(fā)商們在此領(lǐng)域更是難得出手。
就此,住宅土地市場陷入一片冷清之中。除去綠城之外,一線房企們并未傷筋動骨,僅是伺機而動。而最先承受不住的,反而是地方政府——地價漸趨合理,原本捆綁性的政策也消失不見。終于,經(jīng)驗豐富、資金實力雄厚的港資房企按捺不住,率先抄底搶地——三季度以來,包括和記黃埔、恒隆地產(chǎn)、仁恒置業(yè)等等商業(yè)運營商紛紛出手拿地,短短時間內(nèi)200億左右資金砸向二、三線城市的土地市場。
而就在2011年的12月29日,SOHO中國又以40億的代價,成功拿下上海證大、綠城中國、磐石所持外灘地王50%的股權(quán)。
點評:“國內(nèi)純粹的城市運營商數(shù)目有限”,某知名房企人士在接受記者采訪時如此表述。事實上,目前一線城市的中心和CBD區(qū)域,大部分被港資房企所占據(jù)——除去萬達(dá)之外,包括龍湖、華潤和綠地等知名開發(fā)商,僅能在一線城市的副中心區(qū)與港資房企爭一日之短長。
在分析人士看來,內(nèi)地房企無論是在資金實力、運營經(jīng)驗方面都與港資房企存在巨大的差距。而此時港資抄底拿地,提前在二三線城市布局的行為,顯然是趁樓市調(diào)控、內(nèi)地房企自顧不暇之余,搶占先機,提前布局。
開發(fā)商兩極分化 國資趁勢作為
有報道稱,2011年1-12月,房地產(chǎn)為主業(yè)的產(chǎn)權(quán)交易多達(dá)253宗,約為2010年全年同業(yè)并購宗數(shù)的2倍,并購金額超過900億元,約為去年全年并購金額的6倍。
除去中小房企的股權(quán)轉(zhuǎn)讓之外,2011年最為吸引人眼球的便是一度擴張激進(jìn)的綠城集團(tuán)。因資金緊張而負(fù)面消息纏身的綠城集團(tuán),開始依靠股權(quán)轉(zhuǎn)讓和項目騰挪來實現(xiàn)自我救助。僅在年末的半個月時間里,綠城集團(tuán)就將自身所持兩個地王項目的股權(quán)進(jìn)行了出售和讓渡。除此之外,2011年12月份,綠城還將所持杭州新華造紙廠項目、杭州蘭園項目以及上海東海廣場項目的49%股權(quán)轉(zhuǎn)讓出去。
而另一個值得投資者注意的現(xiàn)象在于,一些主營非地產(chǎn)業(yè)務(wù)的國資房企,卻趁勢而起,以巨資拿下土地。僅在去年10-11月,包括杭州城建開發(fā)、杭州市地鐵置業(yè)有限公司等市屬國企就在杭州砸下近60億拿地,“占杭州主城區(qū)1-11月賣地總收入的近1/5”,有分析人士如是表示。除此之外,去年年底,葛洲壩、招商、保利等央企和國資企業(yè)也開始大手筆抄底拿地。據(jù)鏈家地產(chǎn)統(tǒng)計,北京12月成交的9宗經(jīng)營性地塊中,有8宗地塊被國有企業(yè)單獨或參股斬獲?!巴恋厥袌龅牡兔裕∏〗o資金實力雄厚的國資企業(yè)制造了一個非常好的抄底時機”,鏈家地產(chǎn)首席分析師張月如此評述。
即便是綠城,其項目和股權(quán)出讓的對象以及合作方,大多是那些手持巨資但是卻缺乏房企資質(zhì)的國資公司們。其中,最受關(guān)注的合作方,便是中投匯金與綠城的合作案例。
點評:“綠城不過是市場的一個縮影”,鏈家地產(chǎn)首席地產(chǎn)分析師張月如此表述。在其看來,在成交量下滑、資金被庫存套牢、融資難度加大的多面夾擊之下,房企普遍面臨資金流動性問題。
據(jù)稱,在企業(yè)的兼并中,對被兼并企業(yè)將房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓到兼并企業(yè)中的,暫免征收土地增值稅。看來,無論是從中央還是地方,調(diào)控政策之下,受益的都是大型房企和國資公司。未來,房地產(chǎn)行業(yè)的兩極分化勢必難免。
來源: 證券日報
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583