楊廷文：房地產(chǎn)泡沫“軟破滅”的奇跡

沒有人會反對在緊急情況下實(shí)行戒嚴(yán)令，也沒有人反對應(yīng)對市場調(diào)控，但用什么辦法調(diào)控，調(diào)控的措施反映了一種什么樣的信號則不能不讓人反思。資金總是流向最可能獲取暴利的地方、流向風(fēng)險(xiǎn)最低獲利可能最高的領(lǐng)域，沒有哪個傻瓜會將資金投入于風(fēng)險(xiǎn)高而獲利能力最低的國家、地區(qū)、領(lǐng)域。而國家發(fā)布的限外令恰恰正是告訴市場，中國的房地產(chǎn)是風(fēng)險(xiǎn)最低而獲利可能最高的領(lǐng)域。

我們不愿看到房價暴漲，更不愿看到國家政策中任何反映價格可能繼續(xù)上漲的措施。該用貨幣政策和資金價格的辦法來調(diào)控了，但這反而更容易吸引更多的外資來撈一把。兩難選擇下，為什么就不能加大供給?這一直是個問號。

筆者認(rèn)為，限購是想用行政干預(yù)的辦法去掩蓋過去一些房地產(chǎn)政策的錯誤。限購的結(jié)果就是讓過去一些房地產(chǎn)政策的錯誤短期內(nèi)不爆發(fā)，但后期也許爆發(fā)的更嚴(yán)重。政府認(rèn)為房地產(chǎn)市場存在泡沫，但卻忽略了引發(fā)泡沫的原因。

房地產(chǎn)開發(fā)商不是壞人，只是被誤成為了改革開放潮流當(dāng)中的替罪羊，只要不違法，你就不能說他不好，你能說他有缺陷，但是不等于是壞人。開發(fā)商不會傷害任何一方的利益，如果開發(fā)商會傷害人民的利益，人民早就可以用腳投票了

國家統(tǒng)計(jì)局18日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，與上月相比，全國70個大中城市中，價格下降的城市有49個，持平的城市有16個。與10月份相比，11月份環(huán)比價格下降的城市增加了15個。環(huán)比價格上漲的城市中，漲幅均未超過0.2%;與去年同月相比，70個大中城市中，價格下降的城市有4個，比10月份增加了2個。漲幅回落的城市有61個，比10月份增加了2個。11月份，同比漲幅在5.0%以內(nèi)的城市有61個，比10月份增加了4個。在環(huán)比價格出現(xiàn)回落的城市中，北京、天津、上海、九江、岳陽、沈陽、寧波、南昌、無錫、徐州、南京等城市的價格環(huán)比降幅超過了4個百分點(diǎn)。

不過，中央政府似乎并沒有救市的意思。發(fā)改委主任張平日前表示，明年將繼續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行抑制投機(jī)、投資性需求的政策措施，鼓勵支持中小戶型、中低價位的普通商品房建設(shè)，促進(jìn)房地產(chǎn)市場健康發(fā)展。此外要繼續(xù)完善房地產(chǎn)價格監(jiān)管辦法，研究商品住房領(lǐng)域反暴利規(guī)定。

不是說房地產(chǎn)業(yè)是中國的支柱產(chǎn)業(yè)嗎?不是說房地產(chǎn)是帶動五六十個行業(yè)的火車頭式的產(chǎn)業(yè)嗎?是不是中國經(jīng)濟(jì)不想增長了?地方財(cái)政是不是錢多得用不完了?怎么突然房地產(chǎn)業(yè)成了后娘養(yǎng)的行業(yè)?其實(shí)正是前面幾個原因，去年下半年以來，盡管房地產(chǎn)調(diào)控政策力度不斷加大，但很多房地產(chǎn)企業(yè)根本不相信中國樓市的生態(tài)變了，最起碼很多房企認(rèn)為土地賣不掉，地方政府比開發(fā)商更急。于是堅(jiān)持不降價，寧可以民間高利貸，或是房產(chǎn)信托等高成本渠道融資。當(dāng)然，對于大房企，這正是淘汰競爭對手，趁土地價格低時降低購地成本，擴(kuò)大市場份額的好機(jī)會，但對于多數(shù)不肯降價售房的房企，卻是錯過了早早跑路的機(jī)會。

為什么這次中國房地產(chǎn)調(diào)控政策看起來，并且最起碼到目前并且未來數(shù)個月內(nèi)是來真的，而不是故伎重演?

首先，目前全中國幾乎沒有哪個城市的房價是普通居民可以承擔(dān)的。當(dāng)然，中國有錢人不少，多數(shù)又喜歡看得見、摸得著的房產(chǎn)，而股票這東西是無形的;同時，中國這個國家的居民，數(shù)千年來，都是逆來順受，房價高。于是房地產(chǎn)泡沫膨脹到了在其他國家或地區(qū)早就膨脹的程度，居然也沒有經(jīng)濟(jì)崩潰。不過泡沫總要破滅的，特別是居民收入很難在兩三年內(nèi)快速增加，以支撐房地產(chǎn)泡沫。我看中國政府可能有這樣一個思路，就是本屆政府留下的地方債、房地產(chǎn)泡沫的問題，要在本屆政府內(nèi)解決，不留給下屆政府。這樣，房地產(chǎn)調(diào)控就要實(shí)調(diào)，而不是空調(diào)了。

其次，房地產(chǎn)泡沫是壓抑內(nèi)需的首要原因。一套房產(chǎn)，相當(dāng)于家庭15年以上的收入，如果一半的收入要用于衣食住行、教育、醫(yī)療等必要開支，則相當(dāng)于30年的家庭凈收入，如果再以貸款買房，算上利息，要相當(dāng)于四十年甚至更多的家庭凈收入。今年，中國的凈出口對GDP的增長為負(fù)貢獻(xiàn)，中國固定資產(chǎn)投資帶來的環(huán)境污染、重復(fù)建設(shè)、投資邊際效率遞減的問題越來越嚴(yán)重，這樣，以實(shí)質(zhì)性的房地產(chǎn)調(diào)控推動房地產(chǎn)泡沫的萎縮，就能刺激消費(fèi)。有心人可能已經(jīng)注意到了，11月，中國的財(cái)政收入、工業(yè)增加值、出口、包括房地產(chǎn)投資在內(nèi)的固定資產(chǎn)投資、工業(yè)企業(yè)利潤等指標(biāo)的同比增速，都比10月有所下降，但社會零售品總額的增速卻出現(xiàn)了上升。是因?yàn)槲飪r下跌，還是因?yàn)閷彿款A(yù)期支出的下降導(dǎo)致的消費(fèi)意愿的上升?

第三，目前房地產(chǎn)調(diào)控當(dāng)然令地方政府的財(cái)力緊張，相關(guān)行業(yè)也增長乏力，應(yīng)對之策只有兩個：一是繼續(xù)刺激房地產(chǎn)泡沫的膨脹，這樣以上的問題都基本不再存在，但未來應(yīng)對泡沫的難度更大，如果資源不夠，中國經(jīng)濟(jì)可能硬著陸;二是堅(jiān)決調(diào)控房價，雖然中國經(jīng)濟(jì)增速會放緩，不過中國經(jīng)濟(jì)將更容易實(shí)現(xiàn)軟著陸，留給下屆政府的麻煩也少得多。其實(shí)這種選擇有點(diǎn)像戒毒，要么繼續(xù)吸毒，短期內(nèi)舒服了，但毒癮更大;要么痛快一段時間，戒除毒癮。個人很容易糊涂，對于國家，不太容易糊涂，而且國家意志比個人意志堅(jiān)強(qiáng)得多。

中國和西方國家的政治體制各有優(yōu)勢，這些年，說西方好，說中國差，已經(jīng)在中國成了很流行的一種作法，西方如何好，很多人已經(jīng)非常清楚了，這里也沒打算跟隨主流。個人認(rèn)為，在抑制經(jīng)濟(jì)過熱或是泡沫膨脹，中國顯然有體制上的優(yōu)勢。在西方國家，黨派利益從來高于國家利益。拿歐豬國家來說，執(zhí)政黨想避免債務(wù)違約，就必須推出財(cái)政緊縮政策，但反對黨一定會反對。但如果不執(zhí)行財(cái)政緊縮政策，債務(wù)怎么還?難道反對黨上臺后，全體黨員，特別是一些政客會捐款個人財(cái)產(chǎn)?當(dāng)然是不可能的。

美國和日本的房地產(chǎn)泡沫破滅前，執(zhí)政黨的政客未必不了解泡沫的危害，但是如果采取抑制房地產(chǎn)泡沫的政策，經(jīng)濟(jì)增長一定會受到影響，失業(yè)率一定會上升，這樣在大選前，地產(chǎn)泡沫可能被成功抑制了，最起碼房產(chǎn)泡沫破滅的危害被降低了，執(zhí)政黨卻可能失去執(zhí)政地位。

當(dāng)然，中國的房地產(chǎn)泡沫能膨脹到這個地步，已經(jīng)是國家和民族的悲劇。但只要中國這次的調(diào)控能堅(jiān)持地執(zhí)行下去，地產(chǎn)泡沫不再膨脹，則中國還是有可能創(chuàng)造令房地產(chǎn)泡沫“軟破滅”的奇跡的。（來源：楊廷文個人博客）

來源：吉屋網(wǎng)整合 作者：楊廷文

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀