“3·17”新政之后的樓市降溫,讓房地產稅的緊迫性有所減緩。不過,在清華大學國家金融研究院副院長朱寧看來,盡管短期調控政策效果明顯,但作為調控房地產市場的長效機制,房地產稅仍勢在必行。
《華夏時報》記者采訪獲悉,按照立法工作計劃,今年《房地產稅法》的工作重點是抓緊調研和起草,送審還需些時日。而草案出臺以前,關于房地產稅的疑問仍然很多。在中國社會科學院財經戰(zhàn)略研究院稅收研究室主任張斌看來,增加房產的保有成本,或將成為房地產稅降房價的關鍵。
稅收調整新方向
6月4日,在2017清華五道口全球金融論壇上,朱寧表示,房地產稅應該發(fā)生在保有環(huán)節(jié),而不是交易環(huán)節(jié),就是說即使不賣房,持有在手里就有一個持有成本,這對于很多投機者來說會有一個非常強烈的反面效果。
“增加了持有環(huán)節(jié)的成本后,明顯可以減少投機和減小房價漲幅。”朱寧表示。這和張斌的看法不謀而合。
“在我國現(xiàn)行稅制下,房地產的稅負基本集中在開發(fā)、建設、交易環(huán)節(jié)中,保有環(huán)節(jié)稅負很輕。在重慶、上海試點房產稅之前,自用住宅在保有環(huán)節(jié)不征收房產稅和城鎮(zhèn)土地使用稅,持有房產基本沒有額外成本;因此,房地產稅費的綜合改革應適度向這方面傾斜。”張斌告訴《華夏時報》記者。
稅收調控政策的運用,無疑能對房地產市場價格產生影響,關鍵在于如何適度地運用稅收工具。
朱寧認為,過去15年中國房地產市場的牛市,很大程度上是地方政府主導的牛市,這跟地方政府的目標和財政收入來源緊密相關。房地產稅的正式推出,逐步完善作為樓市長效調控機制,以稅費手段調節(jié)房地產市場需求結構,堅持“去投資化”,防止市場供應偏大,未來房地產市場將回歸以自住屬性為主,樓市也將從“白銀時代”回歸到一個相對健康的發(fā)展軌道;同時,如果房地產稅能夠給地方政府提供一個穩(wěn)妥的財政收入來源的話,也能夠降低地方政府推高自己所在地房地產價格的動機。
不過,在經濟學家馬光遠看來,房地產稅的政策目標究竟是什么還不明確。如果是完善房地產稅收體系,就要在征收房地產稅的同時,大幅度地取消其他的稅費;而要抑制高房價,就不應該針對居民個人,而應該對那些擁有三套以上住宅的,還有別墅等豪宅的征稅,或者對炒房者直接征收暴利稅。
在疑問得不到制度的回應的情況下,強行推行房地產稅甚至搞擴大試點,不僅無法抑制房價,反而會引發(fā)更多的不公平。怎么征收、怎么監(jiān)管、稅率是多少這些問題,都是要在制度明確的前提下才可以討論的問題。
事實上,中國對房地產稅進行改革之初,基于控制房價和完善稅制的目的,提出將現(xiàn)行的房地產稅、城市房地產稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、土地增值稅以及房地產開發(fā)領域的各種收費和土地使用權出讓金等稅費合并,轉化為房地產保有階段按年統(tǒng)一收取的房地產稅。
不過,前幾年關于房地產稅的改革,無論是重慶、上海的試點,還是總體思路,合并或取消其他的稅費的說法卻越來越淡。
“房地產稅有很多難點,包括和土地出讓金的關系、監(jiān)管問題、稅率問題。相對來說,合并多種稅成一種稅的思路是比較明確的。”張斌表示。在他看來,房地產稅只是改革進程中的一個環(huán)節(jié),不僅整個土地制度要進行改革,財稅體制改革也要有相應的進展。房地產稅是系統(tǒng)改革中的一個部分。
踽踽前行
事實上,在多位經濟學家看來,房地產稅主要任務并不是降房價,而是理順財稅體制、建立長效機制。
“希望房地產稅達到讓房價下跌的目的有些樂觀。”中國發(fā)展研究基金會副理事長劉世錦表示。
“以價格下降為目標的調控,有短期‘抑制’投機性需求的作用,但無法長期穩(wěn)定房價,反而房價會越調越高,投機需求越調越大。滿足市場機制理性決策的前提和效用最大化的約束,才能真正修復市場調節(jié)機制。”馬光遠表示。
此前的限貸限購等政策一直作為短期調控措施,在多種復雜原因下調調停停,非但沒能使房地產市場回歸居住屬性,反而使價格更不穩(wěn)定。
不過,在短期調控手段讓房價冷靜之后,長效機制建立有了更充足的時間。
5月23日,中央全面深化改革領導小組第三十五次會議召開,通過了《個人收入和財產信息系統(tǒng)建設總體方案》。通過推進個人收入和財產信息系統(tǒng)建設,要立足現(xiàn)有信息資源,在符合法律法規(guī)的前提下,合理確定系統(tǒng)歸集的個人收入和財產信息范圍,建立健全標準規(guī)范和管理制度,實行信息分級分類管理和全程可溯安全機制,強化安全技術保護,推動個人信息法律保護,確保信息安全和規(guī)范應用。
制定個人收入和財產信息系統(tǒng)建設總體方案,不僅為個稅改革做好鋪墊,同時也為房地產稅征收打下基礎。
事實上,房地產稅的改革,近幾年一直在推進中。
2013年11月,十八屆三中全會公報中提出“加快房地產稅立法并適時推進改革”,這是房地產稅第一次寫進如此高規(guī)格的文件之中;2015年8月,房地產稅正式列入人大立法,并將其作為“第一類項目”;2016年3月11日,全國人大常委會預算工作委員會副主任劉修文表示,房地產稅法列為全國人大常委會當年立法工作計劃的“預備項目”;2017年5月,全國人大常委會2017年立法工作計劃中,將房地產稅法列入預備級研究論證項目。
在業(yè)內專家看來,轉變房地產是支柱產業(yè)的慣性思維,增強改革的定力,并加大房地產調控政策的執(zhí)行力度和問責機制是建立長效機制的首要任務。要使房地產以“消費品”為主,繼而實現(xiàn)均衡價格,避免像過去幾輪房地產市場調控那樣,價格稍降就被“崩盤論”和“GDP下滑”的說法所誤導。在持續(xù)短期調控政策穩(wěn)定市場價格后,理應盡快對接長效機制,以居住為主的房地產市場才能保持長期平穩(wěn)健康發(fā)展。
“我們已經錯失了最好的建立長效機制的時機,所以改革的任務會更加繁重。”朱寧表示。
版權及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權所有:中國產業(yè)經濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583