月光城項(xiàng)目進(jìn)展緩慢,瀘沽湖項(xiàng)目叫停,大香格里拉戰(zhàn)略難以整合旅游資源
據(jù)麗江旅游年報(bào)顯示,2017年?duì)I收凈利分別下滑,原因在于團(tuán)隊(duì)游客數(shù)量減少而引發(fā)的索道運(yùn)輸、印象演出等主營(yíng)業(yè)務(wù)的業(yè)績(jī)疲軟。為扭轉(zhuǎn)單一業(yè)務(wù)板塊運(yùn)營(yíng)的現(xiàn)狀,麗江旅游提出了大香格里拉旅游生態(tài)圈戰(zhàn)略,由麗江出發(fā),整合藏區(qū)旅游資源。然而,戰(zhàn)略落地過(guò)程中卻狀況頻出,月光城項(xiàng)目的緩慢進(jìn)展和被暫時(shí)叫停的瀘沽湖項(xiàng)目,都預(yù)示著麗江旅游資源整合的艱難。
主營(yíng)業(yè)務(wù)集體下滑,索道運(yùn)輸營(yíng)收降12.47%
近日,麗江玉龍旅游股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“麗江旅游”)發(fā)布2017年年報(bào)。據(jù)公告顯示,2017年麗江旅游實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入6.87億元,同比下降11.86%;凈利潤(rùn)為2.04億元,同比下降8.76%。
與欠佳業(yè)績(jī)相對(duì)應(yīng)的,是麗江旅游各大主營(yíng)業(yè)務(wù)的集體下滑。索道運(yùn)輸、印象演出和餐飲服務(wù)營(yíng)收分別下滑了12.47%、35.57%和16.83%。其中,索道運(yùn)輸是麗江旅游最主要的業(yè)務(wù),營(yíng)收貢獻(xiàn)占比過(guò)半。然而,2017年內(nèi)三條索道接待游客數(shù)量卻悉數(shù)出現(xiàn)減少,總計(jì)接待游客357.14萬(wàn)人次,同比下滑10.94%。
值得注意的是,依托于麗江旅游最核心的資源玉龍雪山,玉龍雪山索道代表了冰川自然景觀,也是游客必經(jīng)的景點(diǎn)之一,向來(lái)是麗江旅游索道業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的“扛把子”。然而,這一索道游客接待量在堅(jiān)持了數(shù)年的增長(zhǎng)后,于2017年也迎來(lái)了3.19%的下滑。
與此同時(shí),麗江旅游另一重要業(yè)務(wù)旅游演藝也同樣表現(xiàn)疲軟。麗江旅游方面稱,以張藝謀、王潮歌等著名藝術(shù)家創(chuàng)作的《印象·麗江》因演藝市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,以及旅行社調(diào)整旅游產(chǎn)品或線路,2017年印象麗江公司共演出535場(chǎng),同比降低28.66%;銷售門票99.7萬(wàn)張,同比降低35.36%;實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.05億元,同比下降36.19%。
整體游客數(shù)量增長(zhǎng)15%,麗江旅游反“減少”
2017年,麗江市接待海內(nèi)外游客預(yù)計(jì)為4047萬(wàn)人次,比去年同期增長(zhǎng)15%。然而,盡管整體游客數(shù)量增長(zhǎng),但無(wú)論從哪項(xiàng)業(yè)務(wù)都可看出麗江旅游“游客少了”的事實(shí),而這一原因與旅行社緊密相關(guān)。北京聯(lián)合大學(xué)旅游學(xué)院副研究員楊彥鋒表示:“麗江旅游有點(diǎn)太依賴旅行社客源了。”
曾有分析人士透露,麗江旅游索道業(yè)務(wù)的團(tuán)隊(duì)游客比例在50%-60%之間;麗江旅游演藝業(yè)務(wù)的團(tuán)隊(duì)游客占比甚至一度達(dá)到95%。而在當(dāng)?shù)芈眯猩绺?jìng)爭(zhēng)之下,不少旅行社為壓縮成本選擇減少游覽項(xiàng)目、增加購(gòu)物時(shí)間等,《印象·麗江》免不了遭到殃及。據(jù)年報(bào)顯示,麗江旅游前五大客戶均為旅行社,2017年銷售額為1.7億元,同比下滑13.3%,但前五大客戶占年度銷售總額的比例卻依然上升了1%。
2017年云南旅游市場(chǎng)的重拳整治,在規(guī)范當(dāng)?shù)芈眯猩缤瑫r(shí)也給麗江旅游的業(yè)績(jī)帶來(lái)了立竿見影的影響。去年一年,云南出臺(tái)“22條鐵律”整治旅游市場(chǎng)。麗江共7家旅行社被停業(yè)整頓,對(duì)涉嫌違法違規(guī)的旅行社、負(fù)責(zé)人立案38起,上繳罰款91萬(wàn)元;麗江金塔景區(qū)被取消3A評(píng)級(jí)。重拳整治下,麗江旅游團(tuán)隊(duì)游客數(shù)下滑直接牽連業(yè)績(jī)。麗江旅游方面也表態(tài),由于上半年麗江旅游市場(chǎng)秩序整頓,對(duì)團(tuán)隊(duì)游市場(chǎng)形成較大沖擊,短期內(nèi)公司索道和演出業(yè)務(wù)客流量下降、業(yè)績(jī)承壓。
新戰(zhàn)略
布局覆蓋214國(guó)道沿線
由于長(zhǎng)期依賴索道業(yè)務(wù)和演藝業(yè)務(wù),這兩項(xiàng)業(yè)務(wù)的游客多寡將直接影響麗江旅游的業(yè)績(jī)表現(xiàn)。麗江旅游大香格里拉旅游生態(tài)圈戰(zhàn)略的實(shí)施,對(duì)于豐富產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、拓展客源、從單一業(yè)務(wù)板塊運(yùn)營(yíng)向區(qū)域資源平臺(tái)整合的方向轉(zhuǎn)變具有重要意義。
2004年10月,四川、云南、西藏三省聯(lián)合發(fā)布《旅游合作大香格里拉宣言》,香格里拉生態(tài)旅游區(qū)之后更成為“十一五”重點(diǎn)開發(fā)建設(shè)九大旅游區(qū)之一。麗江旅游在2012年年報(bào)中明確提出了未來(lái)的發(fā)展戰(zhàn)略:“立足麗江,輻射滇西北及云南,延伸拓展滇川藏大香格里拉生態(tài)旅游圈。”
有分析指出,目前麗江旅游大香格里拉旅游生態(tài)圈戰(zhàn)略已初見雛形。麗江旅游方面也表示,該戰(zhàn)略有助于公司從單一業(yè)務(wù)板塊運(yùn)營(yíng)向區(qū)域資源平臺(tái)整合的方向轉(zhuǎn)變。
麗江旅游落子的玉龍雪山、茶馬古道、瀘沽湖、稻城亞丁、金沙江等,覆蓋麗江和香格里拉等縣市,各項(xiàng)目多位于214國(guó)道沿線。據(jù)了解,214國(guó)道是西南地區(qū)除318國(guó)道之外的另一條“景觀大道”,以從熱帶到雪域高原的地質(zhì)奇觀和豐富的少數(shù)民族文化著稱,但目前周邊旅游資源仍未被完全開發(fā)。
“向藏南等地?cái)U(kuò)張,做整個(gè)藏區(qū)的滲透和整合,這是麗江旅游大的思路。”楊彥鋒表示,“索道和演藝是盈利底子,如果要拓展,必須要向大香格里拉包括稻城亞丁、瀘沽湖等地?cái)U(kuò)張,那里天然就是214國(guó)道入口,有入口優(yōu)勢(shì)。”廣發(fā)證券分析師安鵬表示,精品旅游小環(huán)線和高端、個(gè)性化的特種旅游產(chǎn)品,將是未來(lái)麗江旅游的兩大看點(diǎn)。
然而,云南景點(diǎn)分散,麗江旅游如何憑一己之力串聯(lián)各個(gè)景區(qū)也是問(wèn)題。“麗江旅游布局的這幾個(gè)景點(diǎn),距離并不算近。尤其是基礎(chǔ)設(shè)施方面,交通、通訊等等,這些做不好,旅游要起來(lái)是很難的。”旅游專家王興斌表示,“游客通常是一個(gè)個(gè)點(diǎn)地去看,不可能走遍所有地方,那么又會(huì)不會(huì)按照企業(yè)的想法走呢?”
痛點(diǎn)
1月光城投資總額削減至5.06億元
盡管布局清晰,但在戰(zhàn)略實(shí)際落地中,麗江旅游仍問(wèn)題頻出。作為麗江旅游異地?cái)U(kuò)張的重要項(xiàng)目,香巴拉月光城和瀘沽湖至今緩慢的建設(shè)進(jìn)程便是其中的典型案例。其中,瀘沽湖甚至被暫停開發(fā)建設(shè)。
月光城項(xiàng)目和瀘沽湖均為麗江旅游在2012年簽訂的項(xiàng)目,然而協(xié)議簽訂后,月光城項(xiàng)目便陷入了漫長(zhǎng)的“跳票”,甚至投資規(guī)模縮水。直到2014年,麗江旅游才宣布募資建設(shè)月光城項(xiàng)目,投資總額為6.2億元。而年初獨(dú)克宗古城發(fā)生火災(zāi),整座古城幾乎毀于一旦,該項(xiàng)目也受到影響。同時(shí),國(guó)內(nèi)高端酒店恰逢行業(yè)泥淖,因而導(dǎo)致麗江旅游放緩了投資進(jìn)度。
2016年10月,麗江旅游終于宣布調(diào)整月光城項(xiàng)目投資總額,計(jì)劃將該項(xiàng)目投資總額削減至5.06億元,若今后市場(chǎng)好轉(zhuǎn),才會(huì)以自有資金追加投資于香巴拉月光城項(xiàng)目續(xù)建。月光城項(xiàng)目不僅建筑面積被砍掉1.4萬(wàn)平方米,開業(yè)日期推遲到2019年。6年過(guò)去,目前月光城酒店部分僅完成50%客房主體施工,以及藏文化體驗(yàn)區(qū)的大部分基本構(gòu)架。
2瀘沽湖項(xiàng)目叫停,異地?cái)U(kuò)張效果不佳
麗江旅游希望將瀘沽湖作為“第二主戰(zhàn)場(chǎng)”。2012年,投資建設(shè)牛開地片區(qū)度假村、里格精品度假村兩個(gè)項(xiàng)目,總投資額預(yù)計(jì)14億元。
然而,在2013年8月,麗江旅游宣布成立子公司負(fù)責(zé)開發(fā),并透露在磋商投資、土地事宜后,該項(xiàng)目又陷入了漫長(zhǎng)的沉默。在此期間,包括云南文投、云南華僑城、復(fù)星集團(tuán)等勢(shì)力均對(duì)瀘沽湖景區(qū)躍躍欲試。然而,最終等來(lái)的卻是去年云南旅游市場(chǎng)整頓,給4A級(jí)景區(qū)瀘沽湖送來(lái)的一紙警告、限期整改的通知。
今年3月30日,麗江旅游回復(fù)投資者提問(wèn)時(shí)透露,目前公司正在積極推進(jìn)瀘沽湖項(xiàng)目,但因政府相關(guān)部門要全面提升和完善瀘沽湖景區(qū)規(guī)劃,在規(guī)劃完成并報(bào)省政府核準(zhǔn)前,瀘沽湖景區(qū)暫停開發(fā)建設(shè)。據(jù)了解,要等到景區(qū)規(guī)劃審批完成后,牛開地等景區(qū)建設(shè)項(xiàng)目才可正常推進(jìn)。
國(guó)金證券表示,在市場(chǎng)環(huán)境影響下,麗江旅游的異地?cái)U(kuò)張效果不佳。同時(shí),由于云南各地資源相對(duì)分散,資源整合的難度較大。
除了以上兩個(gè)項(xiàng)目,眼下麗江旅游多項(xiàng)目并舉,但仍問(wèn)題重重。例如此前《印象·麗江》依托于知名藝術(shù)家創(chuàng)作,如今仍在演藝行業(yè)激烈競(jìng)爭(zhēng)下業(yè)績(jī)承壓,稻城亞丁演藝項(xiàng)目能否順利仍是問(wèn)號(hào)。王興斌表示:“整個(gè)大香格里拉生態(tài)旅游圈的建設(shè),需要政府和企業(yè)的合力,依靠麗江旅游自己是很難實(shí)現(xiàn)的。”
麗江旅游布局
2012年7月,獲準(zhǔn)對(duì)獨(dú)克宗古城金龍社區(qū)投資開發(fā)“香巴拉月光城項(xiàng)目”,這是大香格里拉生態(tài)旅游圈戰(zhàn)略的首個(gè)合作項(xiàng)目。
同年11月,宣布在瀘沽湖景區(qū)投資建設(shè)牛開地片區(qū)度假村、里格精品度假村兩個(gè)項(xiàng)目。
2014年2月宣布擬募集不超過(guò)7.8億元,用以投資建設(shè)月光城、玉龍雪山游客綜合服務(wù)中心,以及大香格里拉項(xiàng)目茶馬古道奔子欄精品酒店。
2016年,與日喀則市旅游局合作,投資開發(fā)精品接待設(shè)施及其他旅游項(xiàng)目;與環(huán)球航空等聯(lián)合開發(fā)麗江及滇川藏大香格里拉區(qū)域空中觀光游覽市場(chǎng);和巴塘縣雪域經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司合作,共同開發(fā)運(yùn)營(yíng)雪域扎西賓館項(xiàng)目。
2017年10月,麗江旅游出資600萬(wàn)元,與稻城亞丁景區(qū)旅游開發(fā)有限責(zé)任公司合資設(shè)立稻城亞丁演藝公司。
轉(zhuǎn)自:新京報(bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀