煤價(jià)進(jìn)入下行通道首先利好電企

　　進(jìn)入2014年，動(dòng)力煤價(jià)格終于結(jié)束11周連漲，開始轉(zhuǎn)入下行渠道。最新數(shù)據(jù)顯示，環(huán)渤海動(dòng)力煤的綜合平均價(jià)格報(bào)收比前一報(bào)告周期下降了21元/噸。同時(shí)，神華、中煤也開始下調(diào)各熱值煤種指導(dǎo)價(jià)。對(duì)此，中經(jīng)網(wǎng)記者采訪多位業(yè)內(nèi)分析人士均表示，煤價(jià)已經(jīng)結(jié)束虛高，目前電企補(bǔ)庫(kù)存基本結(jié)束，港口煤在經(jīng)歷前期大幅上漲已經(jīng)超出市場(chǎng)預(yù)期，目前動(dòng)力煤市場(chǎng)整體呈現(xiàn)弱勢(shì)運(yùn)行狀態(tài)，此輪煤價(jià)下跌將首先利好電力企業(yè)。

　　煤價(jià)或進(jìn)入下行通道

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者了解到，被業(yè)界視為煤炭?jī)r(jià)格漲跌風(fēng)向標(biāo)的神華和中煤在一月份相繼下調(diào)了價(jià)格。神華公布的2014年1月份各熱值煤種指導(dǎo)價(jià)格顯示，發(fā)熱值為5500大卡的神混1號(hào)長(zhǎng)協(xié)月度價(jià)格和現(xiàn)貨掛牌價(jià)均為614元/噸，較上一期下調(diào)17元/噸；神混5000的價(jià)格則為575元/噸，下調(diào)40元/噸，而下調(diào)幅度最大的則是發(fā)熱值為4500大卡的神混4號(hào)，達(dá)到70元/噸。此外，中煤集團(tuán)也提出1月份的暫定基本價(jià)格，發(fā)熱量5500大卡的平混2號(hào)為590元/噸，與上一期該煤種631元/噸的價(jià)格相比，下降41元/噸。

　　最新一期數(shù)據(jù)也顯示，環(huán)渤海地區(qū)發(fā)熱量5500大卡動(dòng)力煤的綜合平均價(jià)格報(bào)收610元/噸，比前一報(bào)告周期下降了21元/噸。

　　對(duì)此，煤炭分析師高原分析認(rèn)為，港口煤價(jià)在經(jīng)歷前期大幅上漲后，已經(jīng)超出市場(chǎng)預(yù)期，目前有價(jià)無市，加上春節(jié)期間歷來是用電低峰期，而電企補(bǔ)庫(kù)存也基本結(jié)束，采購(gòu)積極性減弱，煤價(jià)高位已經(jīng)難以支撐。作為市場(chǎng)風(fēng)向標(biāo)神華一月新定價(jià)格的下跌，也會(huì)引導(dǎo)市場(chǎng)跟風(fēng)下跌，煤價(jià)進(jìn)入下行通道。分析師劉冬娜也表示，神華、中煤、同煤集團(tuán)動(dòng)力煤掛牌價(jià)格大幅跳水40-90元/噸，給春節(jié)前期的動(dòng)力煤市場(chǎng)蒙上了陰影，受大集團(tuán)降價(jià)的影響，目前動(dòng)力煤市場(chǎng)整體呈現(xiàn)弱勢(shì)運(yùn)行狀態(tài)。

　　對(duì)于上述觀點(diǎn)，能源行業(yè)研究員王健則有不同看法 ，他接受中經(jīng)網(wǎng)記者采訪時(shí)稱：“神華集團(tuán)、中煤集團(tuán)給出的長(zhǎng)協(xié)煤價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)格，給市場(chǎng)造成了強(qiáng)烈的下跌預(yù)期。但國(guó)內(nèi)大型煤企這一舉動(dòng)的主要目的是通過開啟新一輪降價(jià)以爭(zhēng)搶市場(chǎng)。兩家煤企擬采用的月度調(diào)整的模式，將對(duì)2014年煤炭?jī)r(jià)格起到很好的穩(wěn)定作用，避免出現(xiàn)2013年暴漲暴跌的局面?！?/p>

　　電力企業(yè)將獲得利好

　　值得注意的是，煤炭市場(chǎng)所面臨的外部環(huán)境仍舊不容樂觀。來自國(guó)家海關(guān)總署的數(shù)據(jù)顯示，2013年11月份，我國(guó)煤炭進(jìn)口量達(dá)到2872萬噸，環(huán)比增加435萬噸、增幅為17.9%。

　　數(shù)據(jù)顯示，去年12月30日至今年1月5日，環(huán)渤海煤炭庫(kù)存量由上周的1392.9萬噸增加至1559.6萬噸，本周環(huán)渤海四港煤炭庫(kù)存量與前一周庫(kù)存量相比，環(huán)渤海四港煤炭庫(kù)存量環(huán)比增加166.7萬噸，增幅達(dá)11.96%。1月5日，環(huán)渤海四港煤炭庫(kù)存量分別為：秦皇島港煤炭庫(kù)存量560萬噸、國(guó)投曹妃甸港煤炭庫(kù)存量380萬噸、京唐港區(qū)煤炭庫(kù)存量363萬噸、天津港煤炭庫(kù)存量256.6萬噸，四港煤炭庫(kù)存量較上周相比，除天津港煤炭庫(kù)存量有所減少外，其余三港炭庫(kù)存量均有所增加。

　　不僅庫(kù)存量增高，從去年年末開始，秦皇島港的運(yùn)煤船只又開始出現(xiàn)大幅下降趨勢(shì)，秦皇島煤炭網(wǎng)港口中心的數(shù)據(jù)顯示，在2013年歲末的一周2013年12月24日至2013年12月30日，秦皇島港日均錨地船舶數(shù)量?jī)H為44艘，環(huán)比之前一周減少了23艘，其中2013年12月27日單日錨地船舶數(shù)量減少至32艘，為去年8月4日以來最低水平。

　　王健認(rèn)為，此輪煤炭?jī)r(jià)格結(jié)束上漲開始走低是由多重因素導(dǎo)致的?！坝捎诿弘娪嗀洉?huì)結(jié)束，大型煤企人為制造的峰值效應(yīng)也逐漸淡出，導(dǎo)致煤價(jià)重新回歸市場(chǎng)。同時(shí)，此前一路向上的煤價(jià)走勢(shì)已超出市場(chǎng)真實(shí)需求，并且已經(jīng)嚴(yán)重影響了各大煤企的銷量。受制于煤炭進(jìn)口增加以及環(huán)保壓力，煤炭供大于求的形勢(shì)更加嚴(yán)峻，價(jià)格上漲動(dòng)力基本消失?？傊?，前期支撐煤炭?jī)r(jià)格的利好因素一一消失，促使了當(dāng)前煤價(jià)的下跌?！蓖踅∵€表示，煤炭?jī)r(jià)格下跌將首先利好電力企業(yè)，對(duì)于擁有自備電的大型電解鋁企業(yè)而言，可帶來部分成本節(jié)約。

　　合同煤浮動(dòng)機(jī)制仍需完善

　　一年一度的煤電談判在2013年底宣告結(jié)束，但煤電雙方尚處于僵持博弈中，并未達(dá)成最終的協(xié)議。據(jù)了解，在此輪煤電談判中， 中煤電煤訂貨會(huì)尚未正式開始，定價(jià)方案未定，而另一大煤炭巨頭神華提出了兩大定價(jià)模式：第一種是以環(huán)渤海指數(shù)均價(jià)為依據(jù)，月度定價(jià)，一個(gè)月調(diào)整一次；第二種是季度長(zhǎng)協(xié)價(jià)，按照環(huán)渤海指數(shù)的變化幅度做季度調(diào)整。但未被下游電廠接受。有業(yè)內(nèi)人士表示，目前5500大卡煤種長(zhǎng)協(xié)價(jià)格是560元還是590元，這成為神華集團(tuán)和五大電力集團(tuán)2014年煤電長(zhǎng)協(xié)談判遲遲未能落實(shí)的最大分歧。

　　對(duì)此，有專家分析稱，神華集團(tuán)與五大電力集團(tuán)的談判卻沒有明確結(jié)果，究其原因，采購(gòu)渠道多元化，且對(duì)目前價(jià)格不滿意，導(dǎo)致電廠并不急于定價(jià)。而煤電雙方除了煤價(jià)尚未談妥之外，對(duì)于選擇何種定價(jià)方式，雙方也還存在分歧?？傮w來看，煤炭市場(chǎng)已經(jīng)從原來的賣方市場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橘I方市場(chǎng)，預(yù)計(jì)煤電談判最終將以煤企做出讓步和妥協(xié)而告終。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2012年，重點(diǎn)合同電煤的需求量已經(jīng)從最初的占電煤總量的七成以上降至30%左右。王健認(rèn)為， 2013年是電煤價(jià)格并軌的第一年。根據(jù)國(guó)務(wù)院辦公廳此前發(fā)布的《關(guān)于深化電煤市場(chǎng)化改革的指導(dǎo)意見》，取消重點(diǎn)合同，煤炭訂貨和價(jià)格開始完全市場(chǎng)化。目前，煤炭市場(chǎng)的低迷以及市場(chǎng)化的推進(jìn)，令煤炭企業(yè)和發(fā)電企業(yè)在市場(chǎng)中的談判籌碼此消彼長(zhǎng)，雙方角色悄然發(fā)生逆轉(zhuǎn)。

　　王健還表示，雖然并軌政策從之前的向計(jì)劃靠攏，轉(zhuǎn)向了向市場(chǎng)價(jià)格的接近，但長(zhǎng)期合同的煤價(jià)是否浮動(dòng)，如何浮動(dòng)并實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)管等問題仍需進(jìn)一步完善。

　　未來煤價(jià)繼續(xù)下跌可能性大

　　對(duì)于未來煤價(jià)走勢(shì)，業(yè)界多位專家認(rèn)為，由于未來進(jìn)口煤將進(jìn)一步擠壓國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)，國(guó)家節(jié)能環(huán)保力度加大，預(yù)計(jì)2014年煤價(jià)走勢(shì)將呈季節(jié)性震蕩，后期繼續(xù)下跌的可能性仍很大。

　　其中，高原認(rèn)為，未來我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率維持在7%-8%之間將成為新常態(tài)，社會(huì)用電量增速也相應(yīng)開始放緩，未來煤炭需求呈小幅增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)可能性較大。但我國(guó)煤炭供應(yīng)總量一直較為寬松，用煤緊張局面難以出現(xiàn)。

　　劉冬娜也表示，當(dāng)前港口市場(chǎng)已出現(xiàn)恐慌性拋售，貿(mào)易商和下游已無心接貨。農(nóng)歷春節(jié)臨近，各港煤炭庫(kù)存開始回升，前期支撐煤價(jià)的利好因素逐漸消失，預(yù)計(jì)后期繼續(xù)下跌可能性仍較大。

　　編后語(yǔ)：

　　神華、中煤等煤炭行業(yè)巨頭下調(diào)各熱值煤種指導(dǎo)價(jià)，給市場(chǎng)造成了強(qiáng)烈的下跌預(yù)期，環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格也應(yīng)聲下跌。同時(shí)國(guó)內(nèi)煤炭也面臨進(jìn)口煤的沖擊以及環(huán)保壓力，外部環(huán)境也不容樂觀。多位業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，由于未來進(jìn)口煤將進(jìn)一步擠壓國(guó)內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格，加上社會(huì)用電量增速放緩，我國(guó)節(jié)能環(huán)保力度加大，前期支撐煤價(jià)的利好因素已經(jīng)消失，未來煤價(jià)下行可能性大。但2013年下半年，由于冬儲(chǔ)煤需求增加等因素影響，國(guó)內(nèi)動(dòng)力煤價(jià)格曾接連11周上漲。筆者以為，未來煤價(jià)是否還會(huì)繼續(xù)下跌，煤炭市場(chǎng)是否有回暖可能還是個(gè)未知數(shù)。

來源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀