我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)內(nèi)在問(wèn)題重重

　　歐盟委員會(huì)終裁我國(guó)121家（占我國(guó)調(diào)查期內(nèi)對(duì)歐盟出口總額的80%左右）光伏價(jià)格承諾企業(yè)被免征“雙反”重稅，除價(jià)格承諾企業(yè)外，對(duì)中國(guó)光伏組件與電池征收47.7%~64.9%不等的“雙反”稅。至此，歐盟對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的“雙反”大棒輕輕暫放。但值得注意的是，光伏行業(yè)自身仍存在不少根源性問(wèn)題亟待解決。

　　問(wèn)題一：光伏行業(yè)技術(shù)門(mén)檻低，擴(kuò)張迅速。中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院副所長(zhǎng)王世江認(rèn)為，光伏行業(yè)的技術(shù)都固化在設(shè)備中，企業(yè)花錢(qián)從國(guó)外進(jìn)口設(shè)備就能生產(chǎn)光伏產(chǎn)品。

　　問(wèn)題二：“但從全球產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)看，中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)并不處于優(yōu)勢(shì)地位。”金凌云說(shuō)，中國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)最大的特點(diǎn)是“兩頭在外”。所謂“兩頭”，一頭是產(chǎn)業(yè)鏈上游的硅料和硅錠生產(chǎn)，另一頭就是產(chǎn)業(yè)鏈下游的光伏產(chǎn)品應(yīng)用。我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)排名前5位企業(yè)的產(chǎn)品幾乎90%以上都是用于出口，而上游的硅料和硅錠生產(chǎn)也在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)依靠國(guó)外的技術(shù)。對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這一“特點(diǎn)”也是光伏行業(yè)陷入困境的根本原因所在。

　　問(wèn)題三：中國(guó)的光伏產(chǎn)品國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有效需求不足。廣州大美新能源科技有限公司總經(jīng)理黃文認(rèn)為，光伏發(fā)電并網(wǎng)難問(wèn)題沒(méi)有解決，國(guó)內(nèi)需求市場(chǎng)很難打開(kāi)。該公司開(kāi)拓的分布式屋頂光伏小型電站業(yè)務(wù)，因缺乏相關(guān)部門(mén)落實(shí)國(guó)家相關(guān)并網(wǎng)政策，居民仍處于觀望狀態(tài)。

　　此外，市民對(duì)于節(jié)能減排的意識(shí)較差，相關(guān)部門(mén)應(yīng)加以引導(dǎo)。而可再生能源在世界許多國(guó)家能源和電力消費(fèi)中的比重不斷擴(kuò)大，2012年丹麥風(fēng)電已占到全部電力消費(fèi)的28%，2020年將達(dá)到50%。

　　問(wèn)題四：各地政府“以GDP為綱”、缺乏統(tǒng)一規(guī)劃的沖動(dòng)性重復(fù)投資是產(chǎn)能過(guò)剩的一個(gè)原因。上海證券分析師倪濟(jì)聞表示，“吃政策的飯，做燒錢(qián)的生意”曾是光伏行業(yè)的行話。各地政府一擁而上，大規(guī)模造光伏產(chǎn)業(yè)園，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群化、區(qū)域化形勢(shì)較重，產(chǎn)能過(guò)剩加劇。產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)、生而不長(zhǎng)是簡(jiǎn)單投資的真實(shí)寫(xiě)照。通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼雖成為產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)的捷徑，但面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)卻弱不禁風(fēng)。

來(lái)源：北極星太陽(yáng)能光伏網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀