多地現(xiàn)“棄風(fēng)”現(xiàn)象，風(fēng)電并網(wǎng)國家標準或出臺

內(nèi)蒙古、吉林等地的風(fēng)電機組在剛剛過去的冬季出現(xiàn)的“棄風(fēng)現(xiàn)象”引起了廣泛關(guān)注，對此，國家電網(wǎng)公司副總經(jīng)理舒印彪在日前舉行的國家電網(wǎng)公司風(fēng)電發(fā)展工作座談會上，指出要改變風(fēng)電“清潔能源、垃圾電力”的稱呼，必須盡快制定風(fēng)電并網(wǎng)國家標準，能源局相關(guān)官員在出席座談會時也表示了風(fēng)電建設(shè)需有序，風(fēng)電企業(yè)在建設(shè)風(fēng)電場時就應(yīng)該考慮到入網(wǎng)的標準問題。

　　對此，部分電力專家認為棄風(fēng)現(xiàn)象在現(xiàn)階段不可避免，呼吁風(fēng)電投資建設(shè)需分步驟進行；風(fēng)電消納問題日益凸顯，抽水蓄能手段展現(xiàn)調(diào)峰作用。

　　“棄風(fēng)”現(xiàn)象可惜但不可避免

　　記者近期赴內(nèi)蒙古采訪期間，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)仫L(fēng)電機組大面積棄風(fēng)問題相當(dāng)嚴重。

　　內(nèi)蒙古電力公司總經(jīng)理張福生向媒體介紹，內(nèi)蒙古電網(wǎng)通過優(yōu)化調(diào)度，白天風(fēng)電都能夠滿負荷運行，但到后夜低谷期，為保證城市居民供熱，風(fēng)電不得已采取棄風(fēng)的措施。后夜期間內(nèi)蒙古電網(wǎng)最低負荷包括東送約1230萬千瓦，其中火電供熱機組就占了1200萬千瓦。為了保供熱保民生，留給風(fēng)電的負荷裕度已經(jīng)很小，電網(wǎng)無法滿足風(fēng)電全額上網(wǎng)的要求。

　　內(nèi)蒙古電力公司的內(nèi)部人士告訴記者，當(dāng)?shù)仫L(fēng)電基地再次出現(xiàn)風(fēng)電并網(wǎng)在系統(tǒng)負荷低谷時遭遇限制出力現(xiàn)象。主要是因為我國風(fēng)電開發(fā)集中在“三北”偏僻地區(qū)，處于電網(wǎng)末端，當(dāng)?shù)仫L(fēng)電消納能力不足，系統(tǒng)調(diào)峰能力也不夠。

　　棄風(fēng)給風(fēng)電企業(yè)造成巨大損失。

　　內(nèi)蒙古曾專門召開了風(fēng)電發(fā)電企業(yè)座談會。會上，66家風(fēng)電企業(yè)反映，入冬以來到今年元旦，因棄風(fēng)停機少發(fā)電9億多度，每度電按上網(wǎng)定價0.51元計算，損失近5億元。

　　記者針對此問題采訪的電力專家則認為目前我國風(fēng)電存在棄風(fēng)現(xiàn)象不可避免。

　　中投顧問能源行業(yè)首席研究員姜謙認為這是中國風(fēng)電整體發(fā)展水平較低的表現(xiàn)，“我國風(fēng)電發(fā)展只是在裝機容量、風(fēng)電設(shè)備制造等部分環(huán)節(jié)上發(fā)展超前，并網(wǎng)標準等軟指標都還需要補課?！苯t對《經(jīng)濟參考報》記者說。

　　資深電力專家、華北電力大學(xué)校長助理張粒子認為現(xiàn)階段讓風(fēng)電全額上網(wǎng)是勉為其難的?！帮L(fēng)電的特點就是到負荷低谷的時候發(fā)電能力比較強，但用戶沒有那么多需求，我們現(xiàn)在又沒有大容量的蓄能設(shè)備，沒有辦法才棄風(fēng)的。”張粒子告訴《經(jīng)濟參考報》記者。

　　張粒子認為從她近期對各地的調(diào)研結(jié)果來看，電網(wǎng)公司對風(fēng)電上網(wǎng)的態(tài)度都是積極的。據(jù)悉，目前內(nèi)蒙古要求并網(wǎng)運行的風(fēng)電容量已占到電網(wǎng)最高供電負荷的27%，遠遠超過中國電科院為內(nèi)蒙古電網(wǎng)論證的10%的最大風(fēng)電承受能力。 然而，業(yè)界抓住法律規(guī)定的“全額保障性收購”義務(wù)屢屢詰難國家電網(wǎng)阻礙風(fēng)電行業(yè)發(fā)展。國家電網(wǎng)副總經(jīng)理舒印彪在國家電網(wǎng)風(fēng)電工作座談會上做出了回應(yīng)。

　　舒印彪認為部分地區(qū)出現(xiàn)風(fēng)電大規(guī)模脫網(wǎng)與風(fēng)電開發(fā)不能有機銜接電網(wǎng)建設(shè)有較大的關(guān)系。

　　“一是沒有規(guī)劃，消納方向不明確，風(fēng)電開發(fā)與電網(wǎng)建設(shè)之間不協(xié)調(diào)，不能做到有機銜接；二是風(fēng)電項目與電網(wǎng)項目審批脫節(jié)，國家和地方分別審批，先批風(fēng)電項目，后批電網(wǎng)項目；三是建設(shè)工期不匹配?！?舒印彪舉例，“通常首臺機組建設(shè)周期僅為6個月，全部建成需要一年左右；電網(wǎng)工程建設(shè)周期長，輸電線路需要跨越很多市縣，協(xié)調(diào)工作難度大，220千伏輸電工程合理工期需要一年左右，750千伏輸電工程合理工期需要兩年左右?！?/p>

　　能源局可再生能源司副司長史立山也出席了這次座談會，他甚至支持合理的“棄風(fēng)”“風(fēng)電裝機和出力之間有差距，一百萬千瓦機組大部分時間僅運行四五十萬千瓦，不能簡單地用風(fēng)電的容量來配電網(wǎng)輸電工程容量，合理棄風(fēng)是有必要的。”史立山表示。

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀