破解煤電困局不妨“抱團取暖”

電企難！煤企亦難！現(xiàn)貨市場的煤價降了，但發(fā)電企業(yè)盼望的好日子并沒沒有來臨。綜合中國電力新聞網(wǎng)報道，福州全國煤炭產(chǎn)運需銜接合同匯總會”經(jīng)歷了7天對峙后無果而終。原因是主要供煤企業(yè)與五大發(fā)電集團（華能、大唐、國電、華電、中電投）在電煤價格上互不相讓，彼此能夠接受的底線相距甚遠——雙方的價格預期相差170元/噸。

在國外和國內(nèi)市場雙重擠壓下，煤炭業(yè)正面臨嚴峻挑戰(zhàn)，面對國際價格倒逼、國內(nèi)需求疲軟、港口積壓的不利因素，煤企希望價格在08年合同的基礎(chǔ)上漲4％左右。而五大發(fā)電集團似乎在“抱團取暖”抵御“高煤價”，希望今年電煤噸價要在去年基礎(chǔ)上降低５０元，這樣的要求被某家媒體評論為“當屬合理”。但如今這種價格的博奕、暗戰(zhàn)、頂牛似乎仍有延續(xù)。國際金融危機猶如打開了潘朵拉盒子，在這個“魔盒”打開后看國際能源價格回規(guī)理性，人們沒有理由此而來退縮與回避破解煤電困局的難題，在找到煤電共贏這把市場經(jīng)濟的“上帝的鑰匙”前，人們最終相信與擁有的還是一個關(guān)鍵題――希望！

誰在支撐“高煤價”？毫無疑義，是用煤大戶發(fā)電、冶金、建材、化工行業(yè)。查閱多種分析和統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2008年全國煤炭產(chǎn)量約27億噸，這其中電煤用量約14億噸。由此可見，電煤是煤炭行業(yè)的絕對大戶，當年煤炭產(chǎn)能的約52%通過發(fā)電轉(zhuǎn)化變成清潔能源。證券日報就有作者形象比喻：“煤和電本來是唇齒相依的關(guān)系。我國目前的電力結(jié)構(gòu)中，火電占總裝機容量的60％以上”。應該說，除最優(yōu)質(zhì)用于精細煤化工、煉焦等用煤與電煤價格走勢稍有出入外，恰恰是我國的電煤需求支撐了去年煤價的虛高，是相對的電煤“合同低價”消化了大部分煤炭產(chǎn)能才抬高了泡沫彭脹影射的煤炭部分品種的“市場高價”。因為國內(nèi)的煤價受相關(guān)政策的指導與制約與海運成本等因素影響，進出口量雖大但與原煤總產(chǎn)量相比又占比不大，以2008年看，當年出口4543萬噸，同比下降約15%，出口煤僅占煤炭產(chǎn)能的約2%。根據(jù)中國國家發(fā)展和改革委員會National Development and Reform Commission, 簡稱:發(fā)改委網(wǎng)站的一條消息。當年，“受進口需求增長和國家控制出口的政策效應還將繼續(xù)顯現(xiàn)等因素影響,我國2008年大部分時間保持煤炭凈進口狀態(tài)”。細加比較，2008年煤炭凈進口狀態(tài)的出現(xiàn)正是國內(nèi)“高煤價”的結(jié)果，但因凈進口總量很低，還談不上仰制煤價瘋漲這頭“狂?！?。假若提倡發(fā)電企業(yè)等進口煤炭，給予其更優(yōu)惠的關(guān)稅減免等政策，甚至于補貼，也許部分得天時地利的電廠就能領(lǐng)先突圍，走出“受制于人”的困境。

　　版權(quán)及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀