空氣凈化器新版國標(biāo)有望于今年9月出臺

　　凈化器市場經(jīng)過漫漫蟄伏期，伴隨著霧霾的頻發(fā)出現(xiàn)進入爆發(fā)式增長階段。據(jù)市場監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，空氣凈化器市場2012年有56個品牌，這個數(shù)字在2013 年上升到77個。數(shù)據(jù)顯示，2013年，空氣凈化器的市場規(guī)模為120億元左右，預(yù)計2014年將會超過200億元，到2020年將會超過1500億元。由于目前沒有相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)，幾無技術(shù)壁壘，低的門檻吸引眾多企業(yè)紛紛進入該領(lǐng)域。據(jù)悉，目前有超過300家的企業(yè)爭相進入這一行業(yè)。

　　霧霾的刺激下，空氣凈化器市場迎來了放量增長。據(jù)業(yè)內(nèi)電商監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2012年12月份，空氣凈化器的銷售額僅有1.2億元，而2013年12月份，這一數(shù)字就已經(jīng)激增至6.1億元，同比增長達(dá)5.1倍;而在線下市場，2012年12月份，銷售額達(dá)到2.1億元，而到了2013年12月份，這一數(shù)字已經(jīng)變?yōu)?0億元，同比增長達(dá)4.8倍左右。

　　但是，放量增長的背后，卻是消費者對產(chǎn)品混亂的質(zhì)疑。而綜合各方觀點可以看出，標(biāo)準(zhǔn)的缺失，成了行業(yè)放量增長背后的隱憂。很多原來把空氣凈化器當(dāng)作抵御霧霾天的救命稻草的消費者，現(xiàn)在又陷入了懷疑凈化器究竟管不管用的糾結(jié)。不久前有媒體再度披露市場上很多熱銷的凈化器存在夸大使用面積、虛報凈化功效等問題。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，目前空氣凈化器遭遇的信任危機，從近期的銷售情況就能夠看出。

　　中國家電協(xié)會副秘書長陳鋼指出，空氣凈化器確實出現(xiàn)了國家標(biāo)準(zhǔn)落后于市場的尷尬。他介紹，目前凈化器行業(yè)并沒有統(tǒng)一的強制性質(zhì)量檢測標(biāo)準(zhǔn)，也就是說現(xiàn)在根本就沒有評判和比較凈化效果的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。加上多數(shù)消費者之前并沒有購買經(jīng)驗，這就更造成市場的混亂。他認(rèn)為這不僅損害了消費者的利益，同時對行業(yè)發(fā)展也相當(dāng)不利。

　　其實像這樣因為國家標(biāo)準(zhǔn)缺位而造成市場存在亂象的狀況并不僅僅存在于空氣凈化器，如之前曾頗為流行的防PM2.5口罩也存在這個問題。究竟達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)的口罩能阻止PM2.5，如何去對這些口罩進行檢測，目前都存在制度上的空白。

　　由于空氣凈化器行業(yè)目前仍缺乏統(tǒng)一的國家標(biāo)準(zhǔn)，目前市場上各家企業(yè)的凈化技術(shù)也五花八門，主流技術(shù)集中在HEPA、活性炭和離子過濾，這三種凈化技術(shù)占據(jù)八成的空氣凈化器市場，而且有八成的空氣凈化器采取復(fù)合型過濾，即擁有兩種以上的過濾技術(shù)。

　　在近日由廣東省室內(nèi)環(huán)境衛(wèi)生行業(yè)協(xié)會、廣州市控制吸煙協(xié)會聯(lián)合政府相關(guān)部門舉辦的“亞太廣州健康呼吸博覽會”新聞通氣會上獲悉“空氣凈化器新版國標(biāo)有望于今年9月出臺”，全國家用電器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會對空氣凈化器國標(biāo)的修訂草案稿已形成，將根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)的修訂程序，修訂稿成熟后將由國家標(biāo)準(zhǔn)委批準(zhǔn)發(fā)布。據(jù)悉，新國標(biāo)的修訂，將增加對甲醛、苯的測試方法，對空氣凈化器適用面積的計算方法也將作出規(guī)定，同時也會增加空氣凈化器凈化效率的測試方法。

　　國家標(biāo)準(zhǔn)化研究院一位不愿透露姓名的人士透露，一個標(biāo)準(zhǔn)的出臺要經(jīng)過很嚴(yán)格的程序，如何確立標(biāo)準(zhǔn)和如何檢測是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)都需要縝密的論證和測試，其中一些周期性的程序是無法人為省略的，因此人們經(jīng)常會遇到標(biāo)準(zhǔn)滯后于市場的尷尬。他舉例稱，平板電視就是在市場上賣了近十年后才相繼出臺各類配套國家標(biāo)準(zhǔn)的。

　　“制定一個國家標(biāo)準(zhǔn)至少要兩三年時間，但我們不可能要求廠家和商家等到國標(biāo)出臺再賣空氣凈化器，這本身就是一對矛盾，所以存在問題也在所難免?！彼€指出，現(xiàn)在的很多高科技產(chǎn)品技術(shù)原理各異，很多還是企業(yè)的專利甚至機密，即便出臺了標(biāo)準(zhǔn)其實也無法保證能對每種產(chǎn)品的技術(shù)都很有針對性地進行功效驗證。在這種情況下，監(jiān)管機構(gòu)能做到的只是盡可能地要求廠家或商家做到與消費者的信息對稱，把更多的選擇權(quán)交給消費者，減少被誤導(dǎo)的可能。

來源：九正建材網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀