國內(nèi)已有100多個小區(qū)硬核抵制豐巢收費行為,然而豐巢科技最新發(fā)聲仍強勢表態(tài)將繼續(xù)執(zhí)行收費政策。記者昨天獲悉,浙江省郵政管理局明確提出針對二次收費等涉嫌違法問題,要及時予以處理。業(yè)內(nèi)人士也表示,豐巢收購中郵速遞易之后是否有違《反壟斷法》,或許已到了國家有關(guān)部門一錘定音的時刻。
那么豐巢究竟該不該向用戶收費呢?我國《快遞暫行條例》規(guī)定,收件人或者代收人有權(quán)當面驗收。顯然,法律早已規(guī)定放不放快遞柜,都要由收件人說了算。但很多快遞員不打電話就把快遞放在豐巢的習慣并未改變。家住北京市朝陽區(qū)的市民肖先生近日發(fā)現(xiàn),百世快遞和圓通的快遞員依然招呼也不打,照舊就把快遞放在了豐巢里面。
對于豐巢所稱的虧損問題,近日國信證券研報算了一筆賬,稱智能快遞柜使用壽命或可達10年以上,目前一線城市,快遞柜的運營已經(jīng)可以覆蓋成本。
以一線城市為例,目前快遞柜租金成本大約5000元至8000元,一個柜子80個格口,年收入可以超過1.1萬元,再加上廣告收入,已經(jīng)基本可以覆蓋租金及其他電、網(wǎng)等維護成本。
不僅如此,智能快件箱早已向快遞員采取了收費模式,根據(jù)各地情況不同,一般每個快遞收費3至5毛錢。與此同時,一些快遞柜也能利用其身處社區(qū)的優(yōu)勢,來賺取電商渠道費或銷售收入,這些都為豐巢帶來了相應(yīng)的收益。
在收購了中郵速遞易后,快遞柜“一哥”豐巢的市場份額已接近70%。那么對于豐巢超時后需收取0.5元/12小時的費用,是否涉及壟斷問題呢?一位物流從業(yè)人士認為,雖然不排除國家有關(guān)部門可能介入,但這勢必需要一個較長的調(diào)查過程,短期內(nèi)很可能無法做出結(jié)論。
對于豐巢收費的合理性,地方監(jiān)管部門已經(jīng)開始發(fā)聲。江蘇省郵政管理局表示,快遞柜收費必須以合法作為前提。浙江省郵政管理局也提出,針對消費者反映的未經(jīng)同意放置智能快件箱、二次收費等涉嫌違法問題,相關(guān)執(zhí)法人員要發(fā)揮聯(lián)動機制及時予以處理。(記者 趙鵬)
轉(zhuǎn)自:北京日報
【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65367254。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964