近日,傳統(tǒng)彩電業(yè)“國產(chǎn)五強(qiáng)”無一例外地遭遇業(yè)績滑坡的消息引發(fā)媒體以及公眾的關(guān)注。對(duì)此,奧維咨詢分析師王中正認(rèn)為,除了補(bǔ)貼政策退出的因素外,互聯(lián)網(wǎng)IT企業(yè)跨界進(jìn)入彩電市場(chǎng),也打破了傳統(tǒng)彩電企業(yè)原有依賴硬件的盈利模式,這個(gè)行業(yè)需要重新梳理思路,提早布局后硬件盈利時(shí)代的新商業(yè)模式。
據(jù)21世紀(jì)網(wǎng)報(bào)道,奧維咨詢提供的數(shù)據(jù)顯示:2014年第一季度,中國彩電市場(chǎng)內(nèi)銷零售總量為1090萬臺(tái),同比下降10.5%;銷額366億元,同比下降13.3%。
具體而言,康佳在今年一季度實(shí)現(xiàn)營收40億元,與上年同期的48億元相比,下滑了15.74%;凈利潤為952萬元,上年同期為1424萬元,同比下滑 33.14%。TCL多媒體今年一季度的營業(yè)額為78.89億港元,同比下滑15.9%;毛利10.26億港元,同比下滑33.7%; 持續(xù)經(jīng)營業(yè)務(wù)之除稅后凈利約0.12億港元,同比下降93.1%。
今年一季度,TCL多媒體共售出383萬臺(tái)LCD電視,同比下降 2.2%;其中,中國市場(chǎng)的銷售量同比下降29%至180萬臺(tái)。今年1月、2月,創(chuàng)維數(shù)碼在中國市場(chǎng)的電視機(jī)銷量和銷售額均出現(xiàn)下滑; 今年3月,其中國市場(chǎng)電視機(jī)銷量出現(xiàn)同比17%的增長,但銷售額同比仍下滑了9%。
“連續(xù)幾個(gè)月負(fù)增長,要有人來承擔(dān)責(zé)任?!眲?chuàng)維集團(tuán)總裁楊東文坦承,創(chuàng)維中國區(qū)營銷總部總經(jīng)理的崗位由劉耀平調(diào)整為彭勁,正是出于業(yè)績考核的因素,“劉總其實(shí)也是替整個(gè)團(tuán)隊(duì)來背責(zé)任”。
海信電器則稱,根據(jù)中怡康統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),其今年一季度在中國彩電市場(chǎng)的零售量占有率和零售額占有率分別達(dá)17.51%和17.08%,蟬聯(lián)行業(yè)第一。不過,從一季度財(cái)報(bào)來看,其營收為69億元,同比微增0.51%;凈利潤為4.6億元,同比則出現(xiàn)7.91%的下滑。
“過去五年包括家電下鄉(xiāng)和節(jié)能補(bǔ)貼等在內(nèi)的刺激拉動(dòng)政策,在今年一季度集中呈現(xiàn)透支效果?!蓖踔姓硎?,雪上加霜的是,2013年下半年開始房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)入低位運(yùn)行,也抑制了部分剛需的釋放。事實(shí)上,由于去年一季度節(jié)能補(bǔ)貼政策導(dǎo)致市場(chǎng)高企,因此今年一季度彩電企業(yè)的銷售數(shù)據(jù)面臨與去年同期相比的高基數(shù)因素。
此外,跨界力量入侵也是另一個(gè)不可忽視的因素。
去年五月,樂視超級(jí)電視面世,以其“平臺(tái)+內(nèi)容+終端+應(yīng)用”的樂視生態(tài)發(fā)起對(duì)彩電業(yè)的顛覆挑戰(zhàn)。當(dāng)時(shí),整個(gè)電視業(yè)內(nèi)一片嘩然并普遍表示質(zhì)疑。然而,僅僅半年多之后,傳統(tǒng)彩電廠商就從最初的質(zhì)疑迅速轉(zhuǎn)為對(duì)樂視商業(yè)模式的不同程度效仿。
從目前來看,樂視模式盡管還遠(yuǎn)未到可以說成功的時(shí)候,但其電商銷售渠道和低成本定價(jià)確實(shí)已經(jīng)在市場(chǎng)上產(chǎn)生鯰魚效應(yīng)。奧維咨詢?cè)?月23日發(fā)布的一份監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示,今年一季度,樂視超級(jí)電視已連續(xù)保持線上銷量排名第一,1-3月的線上銷量占比分別為14%、20%和23%。
需要指出的是,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)彩電業(yè)的沖擊主要體現(xiàn)在兩個(gè)層面:第一,低成本的電商渠道;第二,電視智能化帶來的收入模式從單純硬件模式到“硬件+服務(wù)”模式。這兩個(gè)因素的共同作用就是互聯(lián)網(wǎng)跨界廠商的產(chǎn)品可以做到極低的價(jià)格。
從邏輯上,電商渠道既可以為樂視、小米等跨界力量所用,當(dāng)然也可以為傳統(tǒng)彩電企業(yè)所用。
從目前來看,康佳、創(chuàng)維都推出了各自的電商品牌,并嘗試通過新媒體營銷來吸引用戶。4月23日,康佳獨(dú)家冠名贊助第18屆全球華語榜中榜就是這種嘗試之一?!盎ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代講粉絲經(jīng)濟(jì)?!笨导鸭瘓F(tuán)董事長吳斯遠(yuǎn)表示,此舉正是康佳品牌年輕化戰(zhàn)略的一系列動(dòng)作之一。
不過,對(duì)于擁有龐大線下渠道的傳統(tǒng)彩電企業(yè)來說,在低價(jià)電商渠道用力過猛顯然會(huì)帶來“左右手互搏”的掣肘。創(chuàng)維最近推出只針對(duì)電商渠道銷售的酷開全尺寸青春版電視,55寸售價(jià)僅3999元,公開叫板樂視、小米。但楊東文坦承,酷開在創(chuàng)維整體銷量中的占比很小,截至目前的總銷售量不到20萬臺(tái)。
智能化則要求彩電企業(yè)不僅僅把彩電作為硬件來銷售,而是要求能通過后續(xù)的內(nèi)容服務(wù)來獲取持續(xù)的服務(wù)性收入。為此,海信在去年推出了智能電視品牌VIDAA TV,為其帶來百余萬銷量。今年4月,海信又在發(fā)布VIDAA2新品,意欲拉升今年的市場(chǎng)。
奧維咨詢認(rèn)為,對(duì)于傳統(tǒng)彩電企業(yè)來說,重構(gòu)、創(chuàng)新后硬件盈利時(shí)代的商業(yè)模式重點(diǎn)在于:將互聯(lián)網(wǎng)思維和互聯(lián)網(wǎng)工具融合到自身的模式重塑和創(chuàng)新中。
可以說,到目前為止,彩電企業(yè)面對(duì)樂視、小米等跨界力量的玩法,已從質(zhì)疑、否定轉(zhuǎn)向?qū)W習(xí)、效仿。當(dāng)然,樂視、小米能否贏在最后亦還是很大的問號(hào),他們?cè)诠I(yè)能力、物流、售后等方面與傳統(tǒng)彩電企業(yè)還是存在很大差距;同時(shí),樂視、小米在電視市場(chǎng)的整體規(guī)模占比亦還不足一提。
來源: 中國經(jīng)營網(wǎng) 姜小魚
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583