轉(zhuǎn)基因食品多數(shù)國家不待見

　　從世界上最早的轉(zhuǎn)基因作物（煙草）于1983年誕生，到美國孟山都公司研制的延熟保鮮轉(zhuǎn)基因西紅柿1994年在美國批準(zhǔn)上市，轉(zhuǎn)基因食品的研發(fā)迅猛發(fā)展，產(chǎn)品品種及產(chǎn)量也成倍增長，有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品的問題日漸凸顯。轉(zhuǎn)基因食品作為一場農(nóng)業(yè)革命，不僅給世界各國帶來了機(jī)遇，同時也帶來了食品安全的重大考驗(yàn)。

　　未被禁止上市銷售

　　關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品爭論的一個焦點(diǎn)是能否安全上市。在記者調(diào)查的國家中，沒有一個禁止轉(zhuǎn)基因食品上市銷售。記者所調(diào)查的國家中，對轉(zhuǎn)基因食品的“友好度”排序?yàn)椋好绹?、加拿大、巴西、日本、俄羅斯、英國、法國、肯尼亞。其中北美是轉(zhuǎn)基因“大本營”，美國是全球種植轉(zhuǎn)基因作物第一大國，加拿大和美國一樣不需對轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)行任何標(biāo)識，在兩極之間的其他國家，都允許轉(zhuǎn)基因食品上市，只是對轉(zhuǎn)基因食品的標(biāo)識要求不同。

　　在向來對轉(zhuǎn)基因食品持懷疑態(tài)度的法國，政府曾兩次下令禁止在境內(nèi)商業(yè)化種植一種轉(zhuǎn)基因作物，兩次禁令都很快被法國最高行政法院判決無效，但法國農(nóng)業(yè)部還是表示政府將堅持不支持轉(zhuǎn)基因作物的一貫立場。盡管如此，由于有40余種轉(zhuǎn)基因作物獲準(zhǔn)進(jìn)口到歐盟，法國超市貨架上已有30多種轉(zhuǎn)基因食品。

　　各界普遍態(tài)度謹(jǐn)慎

　　各國對轉(zhuǎn)基因食品的討論中，幾種態(tài)度值得關(guān)注：科學(xué)界幾乎支持，民眾存在一定懷疑。法國2012年的一項民意調(diào)查顯示，79%的人對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品表示擔(dān)心；英國也有約八成民眾仍不愿接受轉(zhuǎn)基因食品；俄羅斯的一些媒體把轉(zhuǎn)基因和變種生物、外星人聯(lián)系在一起；日本人也覺得“說不清”。在轉(zhuǎn)基因的“大本營”美國，《紐約時報》的一項調(diào)查稱有26%的人認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品不安全。

　　學(xué)界支持、民眾懷疑、政府想發(fā)展轉(zhuǎn)基因又有顧慮，這是當(dāng)前很多國家的典型狀態(tài)。對此，英國皇家學(xué)會副會長安東尼·奇塔姆對記者說，學(xué)界共識與公眾態(tài)度之間的這種差異還有待科學(xué)界繼續(xù)加強(qiáng)研究，做出更令人信服的結(jié)論。不過，大部分國家還是逐漸被轉(zhuǎn)基因技術(shù)所吸引。

　　農(nóng)業(yè)革命機(jī)遇挑戰(zhàn)共存

　　日本許多民眾都對轉(zhuǎn)基因食品持懷疑態(tài)度，但日本的糧食自給率不足50%，如果完全排斥轉(zhuǎn)基因作物，很可能無法進(jìn)口到足夠的谷物，因此日本政府對轉(zhuǎn)基因食品的政策，是嚴(yán)管安全性又放松標(biāo)識，實(shí)際上是不禁止轉(zhuǎn)基因食品在國內(nèi)流通。

　　巴西糧食咨詢企業(yè)Celeres公司專家費(fèi)雷里·托雷斯表示，“在轉(zhuǎn)基因食品是否危險還未有定論時，巴西不想因此錯過這場全球農(nóng)業(yè)技術(shù)革命”。商業(yè)競爭也是一個很重要的因素。托雷斯說，轉(zhuǎn)基因作物與普通作物相比有產(chǎn)量高、易管理、生產(chǎn)成本低的明顯優(yōu)勢，巴西作為一個農(nóng)業(yè)出口大國，要在國際市場上與發(fā)達(dá)國家補(bǔ)貼的農(nóng)產(chǎn)品000061,股吧競爭。為了提高本國農(nóng)產(chǎn)品的競爭力，開放轉(zhuǎn)基因作物種植是必然的選擇。

來源：北京商報

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀