液態(tài)奶系沖兌 中國奶業(yè)信譽還能咋透支

　　質檢、衛(wèi)生、工商等監(jiān)管部門亟須依法介入，就魏榮祿教授的指控進行認真、全面的調查，對魏教授的指控涉及的問題（如進口奶粉激增及其用途）作出實事求是的回應，拿出權威可靠、經得起歷史檢驗的調查結論，向消費者作負責任的交代。如果魏榮祿教授的指控屬實，必須在全行業(yè)范圍，對奶企大面積失信違法行為進行嚴肅整頓，并依法追究有關企業(yè)和人員的責任。

　　針對近日有關“超六成液態(tài)奶系奶粉沖兌”的報道，中國乳制品工業(yè)協(xié)會相關負責人接受媒體采訪時表示，純奶不允許使用奶粉做原料，若有企業(yè)用奶粉制作純奶是違規(guī)行為，應堅決查處。該負責人認為，目前各級政府對乳制品嚴格監(jiān)管，近兩年質量監(jiān)管部門對市場上的乳制品質量進行抽檢，合格率達到99%以上。

　　“超六成液態(tài)奶系奶粉沖兌”的說法，出自西部乳業(yè)發(fā)展協(xié)會執(zhí)行副會長、西南民族大學畜牧系教研室主任魏榮祿之口。魏教授說，近幾年中國從國外進口奶粉數(shù)量激增，進口奶粉一部分用來做其他食品（如餅干）和嬰幼兒奶粉，大部分用來沖兌液態(tài)奶，這樣做比用國內奶源生產液態(tài)奶成本更低，“我保守估計，可能60%以上液態(tài)奶都是由奶粉沖兌的”。魏教授認為，用奶粉沖兌而成的牛奶，按規(guī)定必須注明“還原乳”或“復原乳”，但大多數(shù)奶企并不注明，反而打出“純牛奶”的旗號忽悠消費者，這是典型的欺詐行為。

　　中國乳制品工業(yè)協(xié)會相關負責人的表態(tài)，意在否定魏教授的“保守估計”。該負責人重申了“純奶不允許使用奶粉做原料”的規(guī)定，并強調政府對乳制品企業(yè)的監(jiān)管如何嚴格，市場上乳制品質量抽檢合格率如何高，言下之意，“超六成液態(tài)奶系奶粉沖兌”是斷無可能的，中國乳制品的質量是有99%以上保證的，消費者完全可以一萬個放心。

　　今年80歲的魏榮祿教授，長期從事養(yǎng)牛學及畜產品加工的教學和科研工作，在業(yè)界具有相當?shù)臋嗤吐曂Ｋ罁?jù)近年來進口奶粉數(shù)量激增的事實，以及液態(tài)奶中鮮牛奶和純牛奶分別所占的市場比例（純牛奶占75%，其中約90%系奶粉沖兌），計算出國內市場上有超過六成的液態(tài)奶系進口奶粉沖兌，這種估計不是憑空的臆想，也不是道聽途說的虛妄之詞，而是體現(xiàn)了一定的科學性和權威性。中國乳制品工業(yè)協(xié)會相關負責人的幾句原則性表態(tài)，顯然不足以否定魏教授的說法，不足以消除消費者對中國乳制品質量的疑慮。

　　用進口奶粉沖兌制成牛奶，其質量有時似乎更能讓人放心，只要在包裝上注明“還原乳”或“復原乳”，讓消費者明白這種牛奶的真實出身，原本就是沒有問題的。但許多奶企之所以不如實注明“純牛奶”的真實出身，主要是想用“純牛奶”與“鮮牛奶”相混淆，并隱瞞“純牛奶”中添加了香精、食品添加劑（以延長保質期）的事實，讓消費者誤以為“純牛奶”就是鮮牛奶。如果魏榮祿教授的指控屬實，那么，他揭示的仍然是中國奶企長期以來的一個致命問題——商業(yè)誠信嚴重缺失。如果消費者知道，自己長期飲用的“純牛奶”原來是用奶粉沖兌而成，而且里面添加了一大堆莫名其妙的東西，所謂“純牛奶”不但不是什么鮮牛奶，而且成分早已雜亂不堪、無“純”可言，中國奶業(yè)勢必再次陷入嚴重的信任危機。

　　眼下，質檢、衛(wèi)生、工商等監(jiān)管部門亟須依法介入，就魏榮祿教授的指控進行認真、全面的調查，對魏教授的指控涉及的問題（如進口奶粉激增及其用途）作出實事求是的回應，拿出權威可靠、經得起歷史檢驗的調查結論，向消費者作負責任的交代。如果魏榮祿教授的指控屬實，必須在全行業(yè)范圍，對奶企大面積失信違法行為進行嚴肅整頓，并依法追究有關企業(yè)和人員的責任。

　　經過“三鹿奶粉事件”等一系列危機事件的沖擊，中國奶業(yè)的信譽再也禁不起透支了。中國奶業(yè)必須以質量為根本，以信譽為生命，重整旗鼓，勵精圖治，才能開創(chuàng)有希望的未來。

來源：北京青年報

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀