對“洋奶粉”反壟斷調(diào)查國產(chǎn)奶粉且慢竊喜

　　“除了合生元，部分洋奶粉也遭到了發(fā)改委的約談和調(diào)查，只不過這些企業(yè)在國內(nèi)沒有上市，所以沒有像合生元那樣對外發(fā)布公告。”日前，一位業(yè)內(nèi)人士向記者透露。記者當(dāng)天就此事采訪了部分洋奶粉企業(yè)，其中雀巢、惠氏方面證實，公司正在積極配合發(fā)改委的調(diào)查，待有進(jìn)一步信息時會對外公布；美贊臣方面也表示，公司確實向發(fā)改委方面“提供了一些資料”；雅培中國方面則表示對此事暫不置評；多美滋一直未接聽記者電話。

　　發(fā)之于國家發(fā)改委的反壟斷調(diào)查，當(dāng)然是已經(jīng)掌握了一定事實和證據(jù)之后的“調(diào)查”，這足以說明被國人青睞的“洋奶粉”，未必那么完美無瑕。去年媒體曾報道稱，中國內(nèi)地部分洋奶粉價格為原產(chǎn)地4倍。媒體稱，乳企借成本上漲和升級配方虛漲價格，內(nèi)地的部分“洋奶粉”售價為全球最高水平。以新聞報道中的洋奶粉特福芬奶粉為例，在特福芬奶粉的德國官網(wǎng)，公布的特福芬有機(jī)嬰幼兒奶粉2段的價格為9.95歐元，按照現(xiàn)行匯率換算成人民幣，價格80.6元，僅僅為內(nèi)地銷售價格的四分之一，銷售到中國后堪稱暴利。

　　某些洋奶粉冠冕堂皇“品質(zhì)高”的背后，不過就是一個“貼牌”生產(chǎn)的貨色，不僅與宣傳不符，且屢屢曝光的質(zhì)量問題同樣令人擔(dān)憂。其背后涉嫌的“串通漲價”問題、“限制最低銷售價牟取暴利”問題，或?qū)⒃谶@一反壟斷調(diào)查中真相大白。

　　有一種觀點，認(rèn)為此次反壟斷調(diào)查是對國產(chǎn)奶粉品牌的“保護(hù)”。其實，反壟斷調(diào)查，保護(hù)的是市場競爭，保護(hù)的是消費(fèi)者權(quán)益，而不是保護(hù)國產(chǎn)品牌。一些人樂觀地認(rèn)為，反壟斷調(diào)查有助于國產(chǎn)奶粉走出市場低谷，在筆者看來，反壟斷調(diào)查絕不是公信度“岌岌可?！钡膰a(chǎn)奶粉的救命稻草。在市場上贏得消費(fèi)者，靠的不是官方“支持”，也不是大力宣傳炒作之下的“忽悠”。最終，國產(chǎn)奶粉能不能抓住反壟斷調(diào)查契機(jī)，需要的依然是“男兒當(dāng)自強(qiáng)”——拿自己的品質(zhì)和信譽(yù)來說話。

來源：羊城晚報

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀