今日記者發(fā)現(xiàn),微博中一位實名認證“經(jīng)濟觀察報調(diào)查新聞部記者朱文強”的用戶,凌晨發(fā)布了一條關(guān)于“爛皮鞋”變果凍和酸奶的微博后,立即引起網(wǎng)友關(guān)注,其中不乏有名人轉(zhuǎn)發(fā),并且網(wǎng)上出現(xiàn)了相關(guān)的新聞。但在今日下午這名用戶已經(jīng)將該條微博刪除。
微博盛行的年代,增加了信息獲得的便利,也增加了謠言四起的概率。尤其是在問題多發(fā)的食品領(lǐng)域,任何風吹草動都可能讓星星之火成燎原之勢,讓公民食品安全上脆弱的自信心轟然倒坍。比如,這有關(guān)酸奶的微博,就可能使我在超市選購老酸奶時再三猶豫,在寧可信其有,不可信其無的心理支配下,我會像耗子遠離貓一樣躲開老酸奶。作為一個理性的個人,我沒義務(wù)、也沒必要去思考這種行為是否會影響伊利蒙牛等奶制品行業(yè)的效益,取思考會影響多少人的就業(yè),我只知道,我的健康至上,除了我之外,沒有人會對我的健康負責。
在這個信息龐雜紛亂的時代,沒有人可以全知全能,所以“謠言止于智者”早已被扔進了垃圾箱里。何況,很多所謂的“智者”,比如某些專家,早已與企業(yè)成為了利益共同體,成為了他們的代言人。
在這個酸奶的新聞中,企業(yè)三緘其口,不知是默認還是無言以對,或者是在積極策劃各種各樣的解釋理由。但我們,對于這利益相關(guān)方的回應(yīng)的期望,不要指望過高,他們回答“有”或者“無”,都難以重建人們對于老酸奶的信心。這時,唯有政府,處于生產(chǎn)者與消費者之外的第三方,尚有發(fā)言權(quán)。若是“北京出事,軍車進京”一樣的謠言,政府就應(yīng)該對這些亂發(fā)微博者追究責任,若果真是老酸奶中有是是非非,那么就要以公民的健康權(quán)為重,哪怕是有讓幾家大企業(yè)倒閉的風險,工商司法機關(guān)要追究相關(guān)負責人的法律責任!
來源:商都網(wǎng) 作者:劉敬文
版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583