就在網(wǎng)友們還在為冷凍食品的新國標津津樂道時,乳品新國標的消息無疑像一顆重磅炸彈開花。新國標的推出一再傾向于企業(yè)而非人民群眾,引起了大多數(shù)網(wǎng)友的不滿,網(wǎng)友們紛紛批斗新國標到底是為誰保駕護航。
近期不少企業(yè)爆料出來“黑心的一面”各大致病菌新聞層出不窮。然而新國標的出臺更是為這些黑心企業(yè)披上了“皇帝的新裝”。
國標一向由知名專家和各個部門共同探討推出,而這次專家們不干了。多名參加過數(shù)次國標制定的“元老”表示出:“我現(xiàn)在沒什么可說的了”,“說了有什么用”?
多名曾經(jīng)參與標準制定討論會的奶業(yè)專家近日表示,乳品新國標初稿由蒙牛、伊利及光明集團等起草。送審稿中菌落總數(shù)、蛋白質(zhì)含量這兩項關(guān)鍵性標準在國標出臺前被“莫名”推翻,新標準被指“倒退”。專家呼吁衛(wèi)生部公開會議紀要,讓公眾了解定標過程。
事情被爆料之后網(wǎng)上再起波瀾,認定國標是被企業(yè)“綁架”了
沒有哪個權(quán)力部門愿意在公眾這里留下被“綁架”的印象,就在上周,因為速凍面米制品新國標中,金黃色葡萄球菌由原標準的“不得檢出”變?yōu)椤跋蘖繖z出”,同樣是衛(wèi)生部,不是還在為這一倒退辯解,聲稱并未被企業(yè)“綁架”嗎?
辨別食品國標究竟是不是被相關(guān)企業(yè)“綁架”,當然不能全憑一兩個專家的爆料,但也不能依賴于主管部門自說自話的“駁斥”,重要的是看國標是否滿足了消費者的基本訴求,考察國標制訂機制是否民主、透明,并具備充分吸納消費者意見的管道。
在食品安全事件層出不窮的中國,顯然沒有多少企業(yè)把國標當回事。但是國標畢竟還是食品安全道路上的最后一道大壩,盡管這個大壩已經(jīng)是破爛不堪但也不用自暴自棄被企業(yè)當?shù)妒梗舜问录浞终f明中國食品安全任重而道遠。
來源:食品商務網(wǎng)
版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583