有關(guān)食品安全的話題,我們老百姓已越來越麻木了。原因無他,我們關(guān)注過,呼吁過,也憤怒過,但是我們發(fā)現(xiàn)這好像沒什么用。
一起看看《新快報(bào)》9月5日的一則饒有意味的新聞:廣州某些高端超市,以“供港蔬菜”的名義,將普通蔬菜包裝一番,然后價(jià)格翻幾番上架銷售。據(jù)披露,這些披著“供港”馬甲的蔬菜銷售火爆之極。無獨(dú)有偶的是,《羊城晚報(bào)》不久前也報(bào)道說,廣州最大有機(jī)蔬菜供貨商“身份存疑”,其所售高價(jià)“有機(jī)蔬菜”很可能和“供港蔬菜”一樣,也是披著羊皮的狼。
這張牽動(dòng)我們神經(jīng)緊張的羊皮,就是“食品安全”。
為什么“供港蔬菜”在廣州超市那么受歡迎?很簡單,因?yàn)樗屛覀冇X得“安全”??杀氖牵@種安全哪來的?是香港政府帶給我們的。大家都知道,香港政府食物環(huán)境衛(wèi)生署對食品安全有一系列嚴(yán)格甚至苛刻的檢測與準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)?!鞍踩本瓦@樣成了蔬菜這的最佳附加值,被不法商人包裝上市并牟取暴利。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義上來說,這種邊際效應(yīng)無處不在。
前不久我在香港銅鑼灣的一家超市逛了逛,注意到了琳瑯滿目的供港蔬菜,一個(gè)字,貴,貴到許多香港人也未必買得起,所以普通香港市民更多還是選擇去街市買菜。香港街市的菜大部分都來源于內(nèi)地,想必價(jià)格未必比廣州高端超市的所謂“供港蔬菜”或“有機(jī)蔬菜”更貴。從這個(gè)意義來說,如果廣州那些超市真的以“供港蔬菜”的標(biāo)準(zhǔn)來嚴(yán)格檢測蔬菜品質(zhì)并以此確立安全蔬菜的標(biāo)準(zhǔn),那么,甭管你賣多高的價(jià),老百姓也沒什么好埋怨的。
因此,每當(dāng)我們在超市里面對昂貴的“有機(jī)蔬菜”滿腹狐疑、猶猶豫豫的時(shí)候,我們僅僅是在擔(dān)憂:我們可以忍痛為安全買單,但是,我們能買到安全嗎?
面對食品安全,政府看上去比老百姓還著急,規(guī)定與條例也出了不少,而且,我們制定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)并不比香港食環(huán)署低,為什么我們還是覺得市場上的食品不安全?換一個(gè)思路:真正的供港蔬菜又是如何達(dá)到安全標(biāo)準(zhǔn)的?說穿了這是得益于香港良性的市場環(huán)境。不安全的食品,不安全的商品是無法在香港市場上競爭的,甚至無法進(jìn)入市場。內(nèi)地從食品安全引發(fā)的安全問題已經(jīng)波及到各種商品,有報(bào)道說,廣東多家童裝出口企業(yè),出口的質(zhì)優(yōu),轉(zhuǎn)內(nèi)銷的“含致癌物”。為什么會(huì)造成國內(nèi)企業(yè)這種可悲的“內(nèi)外有別”?原因不難梳理。
食品安全引發(fā)的憂慮,本質(zhì)還是對社會(huì)誠信的憂慮。僅靠政府強(qiáng)制性檢測、監(jiān)控是很難在短期內(nèi)解決這一難題的。實(shí)際上,西方發(fā)達(dá)國家在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,也同樣大量出現(xiàn)過毒大米、毒蔬菜這類事情。真不知要等到何時(shí),我們的食品行業(yè)乃至企業(yè)界才能真正學(xué)會(huì)自律,真正明白有誠信才有市場這一極其簡單的道理!
來源:信息時(shí)報(bào) 作者:石不語
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583