食品 “危機”拷問誰的良心

“瘦肉精”、“牛肉膏”、“地溝油”、“染色饅頭”、“飯店非法添加”……頻繁發(fā)生的食品安全事件一次又一次觸動著消費者脆弱的神經(jīng)。

接連被曝光的食品安全問題讓消費者對不法廠商的“毒辣”有了越來越直觀的認識。

4月14日，國務院總理溫家寶以“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地溝油”、“染色饅頭”等食品安全事件為例，對“誠信的缺失、道德的滑坡”表示不安和擔憂。4月21日，國務院副總理、國務院食品安全委員會主任李克強強調(diào)，要以《食品安全法》為準繩，重典治亂，切實改變違法成本低的問題，讓不法分子付出高昂代價，真正起到震懾作用。

高層頻密關注食品安全，皆因食品安全遭遇了道德和法治的雙重困境。

市場經(jīng)濟既是“誠信經(jīng)濟”，也是“法治經(jīng)濟”。我們可以提倡企業(yè)流淌道德血液，卻必須正視企業(yè)逐利的現(xiàn)實；我們可以提倡企業(yè)的道德自律，也要警惕那些有毒食品制造者，也曾是高喊“社會責任”的企業(yè)。如果沒有一定的約束，食品生產(chǎn)者很容易在利益的驅(qū)使下鋌而走險。

“法律是道德的底線”，只有法律站穩(wěn)了陣腳，道德才不至于在利益面前無限后退。事實上，許多食品安全事件的發(fā)生，或是因為制度的不健全不完善，或是因為執(zhí)法者的失守推諉，或是由于問責的過于溫柔。

以上海染色饅頭事件為例，據(jù)媒體披露，事件發(fā)生后，上海相關監(jiān)管機構(gòu)透露，超市把臨近保質(zhì)期的食品退還給生產(chǎn)商，過期食品被生產(chǎn)企業(yè)重新作為原料進行再加工，此乃行業(yè)“潛規(guī)則”。可見，監(jiān)管部門并非閉目塞聽，似是心知肚明。

其后的記者調(diào)查顯示，一些監(jiān)管者的福利從罰款中來。這就意味著，對這些監(jiān)管人員而言，如果沒有違法的企業(yè)，或者把企業(yè)罰狠了、罰死了，來年的福利就吹了。

這就讓人生疑：或許不是監(jiān)管機構(gòu)對所謂行業(yè)“潛規(guī)則”不知、不懂，而是一些監(jiān)管者已經(jīng)與不法企業(yè)、違規(guī)商家結(jié)成利益同盟，監(jiān)守自盜，才故作視而不見、裝聾作啞之態(tài)，甚至在遭到曝光，出了大事之后，監(jiān)管力度也溫柔依舊。

每次出現(xiàn)食品安全問題，一定會有疾呼加強政府監(jiān)管力度的聲音。一味地加強政府部門的管理力度就一定能解決問題嗎？有權(quán)力不一定有作為，有作為不一定有效果。而且，插手市場經(jīng)濟的權(quán)力一旦和資本相結(jié)合，反而會使問題更加嚴重。面對“釣魚執(zhí)法”、“養(yǎng)魚執(zhí)法”等不斷翻新的權(quán)力腐敗，怎么辦？難道還要再加強對監(jiān)管部門的監(jiān)管？

所以，要最終解決食品安全問題，不能把“寶”全部壓在良心上面。必須涵養(yǎng)整個社會的道德，讓社會成員都明白追逐利益不能超越道德底線。而這種涵養(yǎng)又需要嚴格的制度和規(guī)則，既約束資本，也約束權(quán)力。讓市場中的游戲規(guī)則起到應有的作用，如果在利益之前，制度和規(guī)則表現(xiàn)得彈性十足，處處變通，那就可能引發(fā)道德滑坡。

來源：大河網(wǎng)-河南日報

　　版權(quán)及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀