我國食品安全的多重挑戰(zhàn) 生產(chǎn)小而散導(dǎo)致監(jiān)管難


時(shí)間:2011-06-02





在社會(huì)公眾對食品安全問題已經(jīng)從不可遏制的憤怒,開始變得無奈和默然之后,中國的食品安全開始迎來“亂‘市’重典”時(shí)代,監(jiān)管、打擊、懲處力度在不斷增強(qiáng),我們更關(guān)心的是,這些舉措是不是足以讓大家重拾對食品的信心?



播出的《食品安全在行動(dòng):中國政策論壇》節(jié)目中,國務(wù)院食品安全委員會(huì)辦公室副主任劉佩智稱,誠信缺失、監(jiān)管不到位,是食品安全主要原因之一,但根本的原因,還是食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式落后。

生產(chǎn)小而散導(dǎo)致監(jiān)管難

正在養(yǎng)豬的網(wǎng)易CEO丁磊說:我們GDP成為全球第二,但農(nóng)村還停留在原始狀態(tài)。最近出現(xiàn)的墨染粉條、毒奶粉、染色饅頭等食品安全問題主要原因在于我們忽略了農(nóng)村,只把目光盯在城市,忘記了農(nóng)村的生產(chǎn)有多么低水平。

或許我們可以看一組數(shù)據(jù):我國食品生產(chǎn)加工單位44.8萬家,其中80%為10人以下的小企業(yè)、小作坊;食品經(jīng)營主體約323萬家,有證餐飲單位約210萬家,無證照的小作坊、小攤販和小餐飲更是難以計(jì)數(shù)。

三聚氰胺事件發(fā)生時(shí),全國有乳制品生產(chǎn)企業(yè)1500多家、嬰幼兒配方奶粉生產(chǎn)企業(yè)40多家、奶站20393個(gè),奶牛規(guī)?;B(yǎng)殖率僅19.8%,市場集中度過低。

我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更為分散,種植養(yǎng)殖環(huán)節(jié)還主要依靠2億多農(nóng)民散戶生產(chǎn),食品安全監(jiān)管對象點(diǎn)多面廣,小、散、亂的特點(diǎn)突出。

這些數(shù)據(jù)來自于今年3月,劉佩智在全國政協(xié)十一屆四次會(huì)議第三次全體會(huì)議上的發(fā)言。

上述發(fā)言中,劉佩智表示,發(fā)達(dá)國家食品安全暴露的問題集中在微生物、物理和化學(xué)危害,而我國食品安全隱患主要是人為污染和“添加泛濫”,形勢更為復(fù)雜嚴(yán)峻。企業(yè)主體責(zé)任不落實(shí)、政府部門監(jiān)管不到位是其中重要原因,但根本原因是食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式落后,產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?;?biāo)準(zhǔn)化程度不高,生產(chǎn)源頭分散,政府監(jiān)管難。

而中國的食品加工企業(yè),因?yàn)槿狈σ?guī)模,往往落入惡性競爭。為了獲得市場,不斷地壓低成本,降低價(jià)格。

這種小而散的生產(chǎn)和經(jīng)營方式,也直接導(dǎo)致相關(guān)的技術(shù)體系和保障體系滯后。據(jù)《?望》報(bào)道,今年5月全國食品安全工作專題會(huì)議暨省部級領(lǐng)導(dǎo)干部加強(qiáng)食品安全監(jiān)管專題研討班,一位授課的農(nóng)業(yè)部領(lǐng)導(dǎo)以檢測鹽酸克倫特羅瘦肉精為例說,一次快速檢測一頭生豬尿樣需15~20元,儀器確證檢測一份樣本需500~1000元,基層要開展從養(yǎng)殖到收購、販運(yùn)和屠宰各環(huán)節(jié)檢測,現(xiàn)有經(jīng)費(fèi)明顯不足。

上述農(nóng)業(yè)部領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)一步分析說,長期以來,農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)體系、技術(shù)體系和保障體系基本是圍繞增產(chǎn)而建立的,質(zhì)量安全工作相對滯后。即使從科學(xué)研究來看,我國對增產(chǎn)技術(shù)的研究比較領(lǐng)先,對質(zhì)量安全的技術(shù)研究較少。

國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在研討班講課中說,目前全國72個(gè)地級區(qū)域、1305個(gè)縣級區(qū)域未設(shè)立食品生產(chǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu),全國專職食品安全監(jiān)管人員5982人,與其監(jiān)管的食品生產(chǎn)者的數(shù)量相比,平均每人監(jiān)管51個(gè)生產(chǎn)者。

監(jiān)管難,溯源也難。這種小而散的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,其溯源的難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于大農(nóng)業(yè)支撐的歐美等發(fā)達(dá)國家。

作為《財(cái)富》雜志500強(qiáng)公司,專業(yè)從事商用領(lǐng)域清潔、消毒、食品安全和預(yù)防感染領(lǐng)域的企業(yè),藝康集團(tuán)自1987年進(jìn)入中國市場,已經(jīng)24年。其全球資深副總裁、大中華區(qū)董事長兼總經(jīng)理徐?N宏對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者表示,從田頭到餐桌長長的鏈條上,食品要經(jīng)歷種植養(yǎng)殖、加工、存儲(chǔ)、運(yùn)輸、售賣、烹飪等諸多環(huán)節(jié),每個(gè)環(huán)節(jié)都有可能隱藏著食品安全風(fēng)險(xiǎn)。

而目前中國食品安全事故發(fā)生率比較高的,主要是源頭和零售端。“比如瘦肉精,如果源頭出現(xiàn)問題的話,就必須層層往上追溯銷毀,影響非常大。因此源頭怎么監(jiān)管,是個(gè)問題。”

但是,如果中國農(nóng)業(yè)能盡快實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型,從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型為現(xiàn)代農(nóng)業(yè),從小而散到集中規(guī)?;?jīng)營,相對來講,監(jiān)管的難度就會(huì)大大降低。

以屠宰場為例,劉佩智在全國政協(xié)會(huì)議上發(fā)言時(shí)稱,美國全國整合為13個(gè)公司6200家工廠,任何一家工廠出現(xiàn)問題,監(jiān)管部門就處罰總公司,這一做法幾乎斷絕了這些公司違法經(jīng)營、短期圖利的可能。美國的食品和藥物管理局FDA監(jiān)管的食品生產(chǎn)經(jīng)營者僅5萬多家,管理相對就比較容易,這是美國食品安全水平較高的主要原因之一。

技術(shù)、制度、道德觀的綜合考驗(yàn)

事實(shí)上,目前中國所經(jīng)歷的食品安全事故頻發(fā)的態(tài)勢,并非個(gè)案。歷史上美國、歐洲也都經(jīng)歷過?!叭绻容^的話,中國目前的食品安全狀態(tài),我認(rèn)為和美國上世紀(jì)八九十年代初期相類似。”徐?N宏說。

不過,紐約大學(xué)教授斯塔薩維奇DavidStasavage5月29日在復(fù)旦大學(xué)舉行的上海論壇上談及食品安全問題時(shí),則認(rèn)為目前的中國和20世紀(jì)初的美國情況類似?!霸诮?jīng)歷19世紀(jì)末快速工業(yè)化后,20世紀(jì)初美國的媒體和報(bào)紙上大量的曝光食品安全問題,成為了一場每個(gè)人都關(guān)心的社會(huì)運(yùn)動(dòng)?!?

即便是今天,食品安全依然是個(gè)全球性的問題,任何國家都不存在“零風(fēng)險(xiǎn)”,如美國曾有雞蛋沙門氏菌事件、日本曾有毒牛奶事件、歐洲曾有瘋牛病事件、近期德國又發(fā)生二口惡英事件等等。

徐?N宏提供給記者的資料顯示,從1993~2010年食源性疾病的年度估算統(tǒng)計(jì)顯示,全球共有10億起,200多萬人死亡。其中美國480萬起,3000人死亡;歐洲4550萬起;澳大利亞540萬起,120人死亡。不過中國尚無確切數(shù)字。

徐?N宏分析稱,大部分的食源性疾病的爆發(fā)率因食品安全方案的執(zhí)行在下降,但部分病源依然呈上升趨勢,而一些加工手段和過程出現(xiàn)的新的致病因素也在不斷地被認(rèn)識。比如,美國公布的彎曲桿菌和大腸桿菌導(dǎo)致的事故基本保持穩(wěn)定,但沙門氏菌、諾克病毒所導(dǎo)致的事故數(shù)量逐年上升,尤其是諾瓦克病毒。

而現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展演變,也為食品安全增加了新的挑戰(zhàn)。

比如,人口人群分布和結(jié)構(gòu)的變化,改變了對食品安全需求。老齡化人口使病菌感染更加容易發(fā)生,因?yàn)?5~60歲期間,人們的免疫力已經(jīng)開始下降。

與此同時(shí),隨著消費(fèi)能力的提升,消費(fèi)結(jié)構(gòu)也在發(fā)生變化,食品需求趨向肉類和方便食品等,但是此類食品相對于谷物來講有更高的食品安全風(fēng)險(xiǎn)?!案唢L(fēng)險(xiǎn)的鮮食水果蔬菜和肉類的消費(fèi)的增加,增加了患食源性疾病的機(jī)會(huì),比如O-157:H7大腸桿菌、單增李斯特桿菌?!?

不過,就中國目前食品安全狀況,徐?N宏表示,很多問題并不是知識性、科技性的問題?!拔覀兊姆煞ㄒ?guī),和國際上考慮的風(fēng)險(xiǎn)評估、風(fēng)險(xiǎn)交流、風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)已經(jīng)沒有很大的差異了,和行業(yè)里面的食品科技、食品生產(chǎn)技術(shù)食品加工情況也沒有知識性、認(rèn)知性的差異。那為什么會(huì)有問題?說到底還在于,我們道德操守的底線,是不是維持在一定水平之上?!?

他舉例說,牛奶中添加三聚氰胺、皮革奶等,已經(jīng)不能用科技或者是知識匱乏來形容,只是企業(yè)過分關(guān)注利潤。而這一點(diǎn),顯然需要整個(gè)社會(huì)價(jià)值體系的調(diào)整,而非僅僅依靠法律。

“因?yàn)椴豢赡苤贫ǚㄒ?guī)去禁止所有的化學(xué)品,化學(xué)品的變化也很快,所以必須要有一個(gè)道德操守的底線,就可以避免掉99%的問題?!毙欤縉宏說,自己在日常工作中接觸的大量企業(yè)客戶,愿意考慮或者是已經(jīng)考慮道德的企業(yè)越來越多。

但是他也表示,道德并不是唯一?!叭绻F(xiàn)在美國有個(gè)食品安全問題發(fā)生,它的經(jīng)濟(jì)后果是非常嚴(yán)重的,就因?yàn)檫@個(gè)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)后果,才迫使很多人不敢去犯錯(cuò)。中國門檻就低很多?!?

特權(quán)令監(jiān)管者無心監(jiān)管?

而在5月29日舉行的上海論壇上,多位專家又給出了轉(zhuǎn)型期思考食品安全問題的另一個(gè)維度:政府和市場的邊界。

復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授華民表示,食品問題僅是一個(gè)案例,要回答的問題不是食品本身,而是政府做什么、社會(huì)做什么、市民做什么、企業(yè)家該做什么。“你要變成一個(gè)市民社會(huì)以后,走出這個(gè)中國傳統(tǒng)以后才能找到答案?!?

在他看來,正是因?yàn)檎蜕鐣?huì)、公民的權(quán)責(zé)界限不清楚,所以導(dǎo)致政府似乎無所不管,但做的很多事情,沒有取得相應(yīng)效果。

新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長鄭永年專欄則表示,“中國現(xiàn)在食品的問題,我是覺得是因?yàn)楸O(jiān)管者有一個(gè)市場退出機(jī)制,不用從市場取得這個(gè)食品,因?yàn)樗幸粋€(gè)特權(quán)系統(tǒng)?!?

鄭永年稱,自己了解到從中央到地方,一定級別的官員都有自己的特供系統(tǒng),不用從市場上購買,自己認(rèn)識的一些企業(yè)家也會(huì)在北京郊區(qū)雇工人種菜?!叭绻沟帽O(jiān)管有效的話,就必須取消這個(gè)特權(quán),每個(gè)人都必須在市場上取得你所需要的東西,大家才會(huì)有真正的動(dòng)力去監(jiān)管?!?

因此,鄭永年表示,就是因?yàn)檫@部分市場化不足,產(chǎn)生了一個(gè)內(nèi)部市場,與外部市場隔絕開來,所以必須取消特供系統(tǒng),“這是歐洲的經(jīng)驗(yàn),他們叫特權(quán)的社會(huì)化?!?

紐約大學(xué)教授斯塔薩維奇表示,借鑒美國的經(jīng)驗(yàn),就是要有獨(dú)立的第三方來監(jiān)管食品安全,“在理論上可以設(shè)立一個(gè)法律,建立一個(gè)獨(dú)立第三方?!?/p>

來源:一財(cái)網(wǎng)



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

第六屆中國報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1) 第六屆中國報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1)

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583