“現(xiàn)在公眾談‘添加’即色變,其實(shí)添加劑本身是無害的。不然我國各項(xiàng)法律早已經(jīng)取締了。”針對(duì)日前食品添加劑問題頻出現(xiàn)象,國家發(fā)改委宏觀院公眾營(yíng)養(yǎng)與發(fā)展中心主任、國家公眾營(yíng)養(yǎng)改善項(xiàng)目主任于小冬認(rèn)為,比起添加劑本身帶來的問題,真正的癥結(jié)或許存在于人的心理恐慌,而這種恐慌,源于公眾對(duì)食品安全知識(shí)的缺乏,從而造成跟風(fēng)的社會(huì)恐懼感。
現(xiàn)在對(duì)于食品添加劑的討論,集中在有害與無害上。而專家和商家,往往利用手中的知識(shí)和財(cái)富兌現(xiàn)的話語權(quán),擠壓公眾的發(fā)言空間。事實(shí)上,添加劑的要害并不在于“有害和無害”,而在于“透明和不透明”。
對(duì)于食品添加劑,公眾完全處于被動(dòng)狀態(tài),他們根本不知道選擇的食品有沒有、有多少添加劑。這一情境下,因?yàn)槟承┦称烦霈F(xiàn)質(zhì)量問題,公眾產(chǎn)生恐慌心理完全在情理之中。因此說,即使存在恐慌造成誤解,那也是商家的問題,也是添加劑不透明的原因。添加劑在明確“無必要不添加”同時(shí),應(yīng)明確“無透明不添加”。
來源:大眾網(wǎng)-齊魯晚報(bào) 作者:毛建國
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583